Indebolito dall'inflazione e dal calo dei contributi statali, il comune di Parempuyre ha aumentato le imposte locali del 25%, suscitando le ire dei proprietari, chiamati a compensare le crescenti difficoltà degli enti locali.
“Preferisco non parlarne, mi irriterebbe troppo”. Appena il tempo di salutare quando un uomo, fermato casualmente davanti all'Intermarché di Parempuyre (Gironda), corre a tutta velocità con il suo trolley fino all'altra estremità del parcheggio. I 10.200 abitanti di questo piccolo comune della Gironda, 15 chilometri a nord di Bordeaux, faticano a digerire l'esplosione del 25% dell'imposta sulla proprietà per l'anno 2024 (1). Davanti alla farmacia, al fioraio o al distributore di benzina sono, nella migliore delle ipotesi, sfiniti, nella peggiore, molto arrabbiati con il comune. Il sentimento di ingiustizia è tanto più forte in quanto Parempuyre figura nella top 15 con i maggiori incrementi in Francia.
Con una borsa della spesa in spalla, Laurence, una sessantenne che lavora nel settore sociale, ricorda di aver accartocciato il foglio dei redditi quando lo ha scoperto nella cassetta della posta. Per una casa di circa 100 metri quadrati dovrà sborsare 1.600 euro. Si tratta di 300 euro in più rispetto al 2023. “Se ne parla in città. Vivo qui da dieci anni e per la prima volta ho pensato di trasferirmi per rabbia. Quando andrò in pensione, il mio potere d’acquisto diminuirà notevolmente. Non so se saremo ancora in grado di farcela.” confida Laurence che si interroga “buona gestione” del comune. “Non è che siamo stracolmi di infrastrutture, da noi nemmeno arriva il tram. La qualità dei servizi non è aumentata nelle stesse proporzioni. peste Stéphanie, 49 anni, impiegata in una compagnia di mutua assicurazione. “Ho preso 200 euro in più per un appartamento di 88 metri quadrati che trema quando gli autobus passano davanti a casa mia a causa dello stato della strada”.
“Se lo avessimo saputo forse avremmo scelto un altro comune”
Incrociato davanti alla farmacia, anche Romain, 35 anni, ha la sensazione di essere stato ingannato: “Sono venuto a stabilirmi qui due anni fa e chiaramente il valore dell’imposta sulla proprietà ha pesato sulla bilancia. Se avessimo saputo che avrebbe preso il 25%, forse avremmo scelto un altro comune”. In vent'anni, Parempuyre aveva aumentato questa tassa solo una volta, nel 2021. Il venditore assicura che molti dei suoi clienti – alcuni dovranno pagare fino a 800 euro in più – stanno ora guardando una città vicina, Ludon-Médoc. “Ha il vantaggio di essere a soli 4 chilometri, senza essere nella metropoli di Bordeaux. I prezzi sono quindi più bassisostiene. Con l’inflazione in più, è una follia! Abbiamo l'impressione che il nostro potere d'acquisto venga eroso ogni giorno sempre di più. Questa tassa è una doppia sanzione”.
Bersaglio delle critiche, il sindaco Béatrice de François si lascia sfuggire una punta di fastidio. Nel suo ufficio, che occupa dal 2008, ammette di aver votato “con riluttanza” questo aumento, ma denuncia “molta malafede”. L'imposta viene calcolata sulla base del valore locativo delle abitazioni al 1° gennaio 1970, ricorda, un'epoca in cui il mercato immobiliare era molto diverso da quello di oggi: “Parempuyre era essenzialmente rurale e gli affitti erano molto bassi. In realtà, ciò richiede l’aumento delle aliquote per ottenere entrate fiscali medie che non siano scollegate dal mercato”.
Un milione di euro di entrate fiscali
La sindaca socialista ricorda che la città ha perso quasi un milione di euro in sovvenzioni statali dal 2017, mentre la sua popolazione è aumentata del 24% dal 2015. Si unisce alla lunga lista di eletti locali che denunciano gli sforzi richiesti dal governo alle comunità come nell’ambito dell’esame del disegno di legge finanziaria per il 2025. “Non solo abbiamo perso il contributo di solidarietà rurale superando la barriera dei 10.000 abitanti, ma dobbiamo anche gestire l’aumento dei prezzi dell’energia, l’aumento del costo della manodopera e dei materiali e l'abolizione della tassa sulla casa»elenca quello prescelto. Secondo i dati comunali, l'aumento dell'imposta sulla proprietà dovrebbe portare almeno un milione di euro di entrate fiscali aggiuntive. Senza questo aggiustamento, assicura il comune, gli eletti sarebbero stati costretti a ridurre i vari servizi offerti alla popolazione, tra cui le merende biologiche per le scuole o il sistema di minibus che accompagna i bambini alle loro attività quando i genitori lavorano.
Dal lato dell'opposizione, l'eletto Jean-Marc Farthouat non vuole dimenticare la responsabilità del municipio che, secondo lui, ha “ha sopravvalutato le sue capacità di investimento” et “mancanza di anticipazione”. “La ristrutturazione dei campi sintetici o la riabilitazione del centro tecnico, ad esempio, sono stati ampiamente sottovalutati. Mi rammarico anche che il sindaco abbia giocato le sue ultime elezioni vantandosi di non aver aumentato le tasse. Di conseguenza, le persone si sentono tradite. avanza il consigliere comunale. “Mi sono preso le mie responsabilità e mi assumo la responsabilità”ribatte Béatrice de François, per la quale le finanze sono “salutare” : “Mentre lo Stato si disimpegnava gradualmente, abbiamo dovuto rispondere a una situazione eccezionale”. Facendo una campagna per una migliore distribuzione di questa tassa, in particolare includendo gli inquilini, la Girondina intende recarsi al prossimo congresso dei sindaci, dal 19 al 21 novembre a Parigi, per perorare la sua causa.
(1) 21,86% senza la quota canone rivalutata dallo Stato.
