Parigi: il professore che ha baciato uno studente durante una serata alcolica fa crollare la sua università

Il Consiglio di Stato ha respinto il ricorso proposto dall’avv Università della Sorbonaa Parigi, contro il “relax” di cui aveva beneficiato il professore americano Andrew Diamond dopo aver baciato uno studente in una serata alcolica. In una sentenza datata 27 marzo 2024 e appena resa pubblica, la massima corte dell’ordine amministrativo francese conferma che, nonostante il “comportamento scorretto” del professore, i fatti denunciati dal suo studente non giustificavano una sanzione disciplinare. L’università è stata quindi sconfessata e confermata la liberazione disciplinare dell’accademico americano.

“Lo scambio di un bacio senza conseguenze sull’educazione dello studente”

Ricordiamo che in questo caso l’insegnante di storia americana è stato assolto dalla sezione disciplinare della Sorbona. Il Consiglio nazionale dell’insegnamento superiore e della ricerca (CNESER) ha poi “respinto il ricorso” del rettore dell’università parigina, che dal canto suo ha chiesto una sanzione dopo aver avviato “un procedimento disciplinare” nei confronti del professore universitario.

Il CNESER aveva infatti ritenuto che “lo scambio di un bacio” tra Andrew Diamond e uno degli studenti – per il quale “stava supervisionando la tesi” – durante una serata alcolica “in un bar” nell’ottobre 2015 costituisse “un evento isolato ” che non ha avuto alcuna “conseguenza” sul percorso scolastico e sulla carriera professionale dello studente. Andrew Diamond, da parte sua, ha espresso “rammarico”.

La direzione universitaria si è quindi rivolta al Consiglio di Stato per far annullare questo “allentamento”. Un’indagine di Mediapart pubblicato nel 2019 nell’ambito di “Me Too Universities” ha rivelato la “denuncia” di un dottorando per “molestie sessuali e morali”. All’epoca la docente parlò di un’accusa “totalmente infondata”.

Andrew Diamond ribatte alle accuse

Il Collettivo per la lotta antisessista contro le molestie sessuali nell’istruzione superiore (Clasches) ha da parte sua raccolto “le testimonianze” di sei donne e un uomo. All’università si è riunita una commissione d’inchiesta, che però ha escluso le molestie lamentate, citando solo “problemi” di “comportamento professionale”.

Il CNESER, dal canto suo, aveva notato “contraddizioni e incongruenze” nelle accuse e si era quindi pronunciato assolto totale: alcuni studenti posti sotto la sua direzione lo accusavano di aver trascurato il loro lavoro e di aver fatto commenti paragonabili a “molestie”. Successivamente, il tribunale amministrativo di Parigi ha ordinato all’università di concederle la “tutela funzionale” – vale a dire la copertura delle spese legali concesse ai dipendenti pubblici per le controversie legate all’esercizio delle loro funzioni.

Andrew Diamond ha infatti deciso di “perseguire gli autori degli atti di denuncia diffamatoria” di cui si considera vittima dal 2018. L’università aveva accettato di concedere tutela funzionale per “la denuncia per diffamazione” ma non per la denuncia per” denuncia ingiuriosa” poiché non ha ritenuto “sufficientemente accertata” la realtà dei fatti, in particolare per “l’assenza di precisione sul contenuto delle false accuse” di cui sarebbe stato oggetto e sull'”identità delle persone” che lo avrebbe denunciato.

CB-PressPepper

Segui tutte le notizie dalle tue città e media preferiti iscrivendoti a Mon -.