Dopo una campagna europea fiacca, i macronisti temono la disfatta

EfinaleFinalmente, una passante accetta di fermarsi a guardare il volantino che le è stato consegnato. Uno sguardo veloce e la risposta è immediata: “Oh no! Non Macron!affligge il settantenne. Il modo in cui fa le cose, sempre da solo, mi esaspera. » “Non vi chiediamo di votare per lui, ma per Valérie Hayer! »corregge l’attivista porgendole un altro volantino dove questa volta è Gabriel Attal a posare accanto al capolista del Rinascimento davanti a una folla che brandisce bandiere europee.

“Ha una bella faccia, mi piace. Ma francamente la stanno mandando sull’orlo del baratro, non credi? »aggiunge il passante, che ha votato per Emmanuel Macron alle presidenziali del 2022, ma ha scelto Raphaël Glucksmann per le elezioni europee. “È stato bersaglio di una campagna antisemita, è molto preoccupante! » Specialmente da quando “l’altro pazzo” – parla del candidato del Rassemblement Nazionale (RN) Giordano Bardella – comincia a trovare una certa eco in chi la circonda.

Una grande novità nell’ecosistema di questo residente di IX^e quartiere di Parigi, dove gli attivisti macronisti si sono radunati, pochi giorni prima delle elezioni. “I vicini mi hanno detto che avrebbero votato per Le Pen, questo è tutto dire… E poi, avete visto Jean-Baptiste Gardes che è andato a trovare Le Pen? »scivola, ancora sotto shock per la notizia che ha appena scosso il suo quartiere, un tempo protetto da questo tipo di movimenti: la manifestazione dell’ex deputato di Delphine Bürkli, il sindaco Horizons du IX^eall’elenco di estrema destra.

Inserito quella mattina in fondo a rue des Martyrs, Sylvain Maillard, deputato della circoscrizione Renaissance dal 2017 e presidente del gruppo macronista all’Assemblea nazionale, vuole restare ” fiducioso “. “Gli europei sono il nostro DNA, è su questi temi che mi impegno”, ripete ancora e ancora. Tra due odi a “Sogno europeo”l’eletto ricorda di essere stato uno dei più attivi sostenitori di Valérie Hayer e di aver partecipato a tutti i principali incontri della sua campagna.

Questo non è certamente il caso per tutti. A Lille (Nord), Parigi o anche Aubervilliers (Seine-Saint-Denis) lo scorso fine settimana, non molti parlamentari della maggioranza hanno viaggiato per il loro capolista. Alcuni hanno addirittura scelto di non partecipare alla campagna, come i quattro deputati del movimento En commun, creato dall’ex ministro Barbara Pompili, che hanno deciso di non dare istruzioni di voto – salvo un appello a ” bloccare “ alle liste “che vogliono decostruire” Europa.

Una campagna condotta in grande oscurità

Ancora un altro episodio di una campagna sotto forma di Via Crucis. Anche prima delle elezioni, molti funzionari eletti e strateghi del campo presidenziale discutevano già del fallimento della campagna. Nel suo naufragio è venuto a galla tutto ciò che fino ad ora tutti avevano cercato di nascondere: la lenta designazione del capolista, dopo i molteplici rifiuti dei dirigenti di maggioranza, i tagli di bilancio di Bruno Le Maire in primavera, le fratture conseguenti dall’adozione della legge sull’immigrazione, alla sempre più ampia destra del governo…

Per settimane, il feedback al quartier generale della campagna è stato spesso lo stesso. “La gente non prende nemmeno i nostri volantini”, “I nostri elettori ci ignorano”, è stato detto a un ministro. Negli incontri strategici si sono scontrati linee diverse su diverse questioni: è forse l’elettorato di centrosinistra che si è allontanato da una maggioranza di destra? O semplicemente l’incapacità di mobilitare il sostegno a Emmanuel Macron da tutti gli schieramenti politici? Dovremmo toccare la Marina militare col rischio di mostrare il panico ambientale? Oppure esporre il programma europeista e il tropismo della maggioranza?

Guidata dal deputato Pieyre-Alexandre Anglade, ma in realtà gestita direttamente dall’Eliseo, la campagna del Rinascimento andò avanti senza mai risolvere questi dibattiti sostanziali. “Dobbiamo mobilitare i nostri elettori”, hanno ripetuto più e più volte i consiglieri del governo e i dirigenti del partito, in un mantra che è presto suonato vuoto per gli attivisti coinvolti nella campagna. Nelle ultime settimane l’agitazione si è cristallizzata anche attorno al coinvolgimento dei due capi dell’esecutivo.

Nominato a gennaio per indebolire le affermazioni di Jordan Bardella, il primo ministro Gabriel Attal si è distinto inizialmente per la sua discrezione nella campagna elettorale. Troppi colpi da subire, considerato nel privato il capo del governo, ossessionato dalla sua popolarità. Il fastidio dell’Eliseo ha finito per convincerlo: è andato a discutere con il capolista RN su France 2. “È stato bello, ma non ha cambiato la dinamica.”, respira con il senno di poi un membro del governo. Come se il male fosse troppo profondo.

Emmanuel Macron ha finito per guidare lui stesso la campagna. Come spesso accade, lui e alcuni dei suoi parenti più devoti si convinsero che il Presidente della Repubblica dovesse fare tutto di persona per salvare i mobili. Altri, più silenziosi, ritengono che, data la sua impopolarità, la sua cancellazione sarebbe un vantaggio per Valérie Hayer. Come sempre, è stata ovviamente la linea degli Elisi a vincere. E il Capo dello Stato ha quindi intensificato i suoi interventi, arrivando addirittura a proporre un dibattito a Marine Le Pen.

Anche Emmanuel Macron ha accarezzato l’idea di parlare ad un incontro con il candidato. Ci ha pensato più volte, in particolare durante il grande lancio della campagna a Lille. I sostenitori più lontani oggi notano che la sua presenza o assenza non ha interrotto nulla. La stanchezza alla fine ebbe la meglio. Durante l’ultimo incontro dell’Ile-de-France, sabato 1^ehm Giugno ad Aubervilliers, gli applausi suonarono falsi quando gli oratori ripeterono: “Niente è finito!” »

La maggioranza è rimasta tra Glucksmann e Bardella

Mentre il capo dei senatori macronisti, François Patriat, tre mesi fa prometteva ancora punti “più del 20%”tutti hanno abbassato le proprie ambizioni mentre le intenzioni di voto crollavano. “È morbido, la gente non è interessata a queste elezioni”testimonia, sotto copertura di anonimato, un eletto del MoDem, che confida di essere “quasi imbarazzato” sollevare la questione delle elezioni con i suoi amministratori.

“Il mio problema è che non incontro… nessun elettoresospira uno dei suoi colleghi della maggioranza. Siamo proprio nello schiaccianoci tra Glucksmann e Bardella e la noce finirà per sembrare una nocciola! » “C’è un senso di disillusione molto forte, non l’ho mai visto, nemmeno sotto François Hollande”aggiunge un ex socialista convertito al macronismo, il quale sottolinea che il partito presidenziale appare, più che mai, “come il partito dell’élite parigina, totalmente tagliato fuori dalla popolazione”.

Dietro la coppia esecutiva e Valérie Hayer, i candidati della maggioranza non hanno spesso avuto voce in capitolo. Bernard Guetta, numero 2 della lista del Rinascimento, ad esempio, ha trovato rapidamente il silenzio dopo aver scatenato la furia di una parte del campo presidenziale per aver sostenuto pubblicamente la necessità di riconoscere l’esistenza dello Stato palestinese e aver accolto con favore la decisione della Corte penale internazionale (CPI) ) contro Benjamin Netanyahu.

Sul terreno, la mobilitazione non è realmente decollata: la promessa di creare, sotto l’egida del comitato elettorale presieduto da Jean-Yves Le Drian – che si è dimostrato molto discreto – dei comitati di sostegno dipartimentale per dipartimento è venuta meno. E gli incontri pubblici, talvolta organizzati con personalità o con pochi ministri volenterosi, non attiravano folle.

Al Renaissance tutti i feedback convergono. E sono molto pessimisti. “Offriamo un volantino con la foto di Macron, la gente ci dice no, grazie; con la foto di Attal sembrano vagamente…”riferisce un deputato che, come molti suoi colleghi, fa una smorfia all’accenno all’offensiva mediatica del capo dello Stato durante le celebrazioni del D-Day, mentre contava su “il periodo di riserva” evitare il più possibile la nazionalizzazione del voto.

Per alcuni stiamo già iniziando a mettere in prospettiva gli scarsi risultati di domenica. Questo è particolarmente il caso della deputata Nadia Hai. “Ciò che è stato davvero straordinario è stato il nostro punteggio nel 2019 [22,4 %, soit un point derrière le RN – ndlr]. Lì non bisogna farsi prendere dal panico: le elezioni europee sono generalmente basse per i partiti al potere”, si giustifica. Un’affermazione molto relativa poiché alle elezioni europee del 2009, due anni dopo l’elezione di Nicolas Sarkozy, la lista della sua maggioranza aveva già superato la soglia del 20%, anche se quella dei socialisti era finita al 14% sotto il quinquennio di François. termine.

Nel IX^e quartiere di Parigi, una delle roccaforti del macronismo, Sylvain Maillard sta cercando di gettare le sue ultime forze nella battaglia. Il suo collaboratore Yann Schlecht, attivista parigino, fa il punto: 160 rimorchiate la settimana scorsa nella capitale, 140 questa settimana… “Ora la gente conosce Valérie [Hayer], cosa che non avveniva all’inizio della campagna. La sfida è che il nostro elettorato, che esita a votare, si muova domenica. Poi è vero che siamo avvantaggiati, siamo a Parigi”Egli ha detto. “I postumi della sbornia del 10 giugno saranno terribili”anticipa Shannon Seban, in 25^e posizione sulla lista, temendo che l’estrema destra avrebbe rovinato la notte delle elezioni.

Una prospettiva probabile che non altera minimamente il buon umore del boss dei deputati rinascimentali, che spinge le porte dei negozi alimentari di strada. “E Shannon, la nostra candidata, non è fantastica? »ride davanti al proprietario di un negozio. “Rimarrete aperti durante le Olimpiadi? »chiede al pescivendolo. “Sono anni che difendo l’idea di un Erasmus europeo”, dice all’apprendista che gestisce un negozio di aperitivi. Il macellaio lo saluta con una sonora risata: «Che cosa ci venderà oggi, signor Maillard? »