l'essenziale
All'assise dell'Ariège, Richard* fu processato per lo stupro di suo nipote, allora minorenne. La sua personalità e il suo ambiente familiare sono stati analizzati dalla corte questo giovedì.
Questo giovedì, durante la prima mattinata del processo d'assise contro Richard* per atti di stupro nei confronti del nipote minorenne, la corte e i suoi sei giurati estratti a sorte hanno deciso, con l'aiuto di esperti, di svelare la vita e la personalità dell'imputato, cercando una possibile spiegazione del suo gesto, confessato in prima udienza nel 2018. Per comprendere meglio i fatti datati dal gennaio 1985 al gennaio 1987, gli esperti hanno innanzitutto stabilito il contesto familiare in cui Richard è cresciuto, dal una famiglia di nove figli di cui lui era l'ultimo maschio.
Dopo la perdita del padre nel 1974, un contadino dal “fisico massiccio” e dalla “disciplina ferrea”, all'età di 15 anni Richard rilevò la fattoria di famiglia vicino a Saverdun, dove viveva la sua “pia” madre. “Fino all'età di 41 anni si è dedicato anima e corpo all'organizzazione della sua vita di contadino”, ha spiegato l'investigatore della personalità. Descrive le prime emozioni “destinate al fallimento”, un “difficile apprendimento della sua vita intima” e un deserto emotivo e sessuale.
Nella sua fattoria di 40 ettari, l’uomo di 65 anni descrive un ambiente pesantemente chiuso in cui la sessualità era un tabù. “Mia madre non era molto d'accordo con me che trovassi moglie, non voleva che riportassi una donna alla fattoria”, ha spiegato l'imputato al banco dei testimoni, con le braccia lungo il corpo e le dita serrate per la tensione.
“Era nel rinnovamento dell’ordinario”
Un contesto familiare che potrebbe spiegare il gesto secondo l'esperto di psicologia che incontrò l'imputato nell'aprile 2019. “Il sesso era proibito. Non potevamo nemmeno pensarci” […] Possiamo pensare che la reclusione abbia creato le condizioni per l'atto”, ha analizzato. Quest'ultimo ha anche insistito sulla gravità della figura paterna e sulla sua violenza fisica. “Era nel rinnovamento dell'ordinario”, ha stimato l'esperto, spiegando che l'imputato avrebbe riprodotto lo schema autoritario secondo cui il bambino non ha voce in capitolo, “deve subire l'impulso, la violenza paterna”.
Leggi anche:
“Ha detto che avremmo fatto un gioco e che assolutamente non dovevamo dirlo”: un presunto stupratore processato davanti all'assise dell'Ariège
Un'ipotesi sollevata anche se l'imputato assicura di non aver subito violenze sessuali durante l'infanzia. Il perito psichiatrico ha parlato di “atti sessuali opportunistici”, non rilevando un'attrazione per i bambini, ma fatti paragonabili, per l'autorità esercitata sui nipoti, ad “atti paraincestuosi”. “Non sono sicuro che l'incesto fosse intellettualizzato in famiglia”, ha stimato anche lo psicologo. “La fedeltà alla famiglia ha la precedenza”. Un contesto su cui la difesa ha insistito, sottolineando la svolta che l'incontro con la moglie, sua moglie dal 2019, ha costituito per Richard.
