L'Austria è il miglior studente tra i 23 paesi più ricchi in termini di sforzi compiuti per rispettare l'accordo di Parigi sul clima, secondo uno studio pubblicato giovedì 7 novembre dai media 2050NOW, media digitale dedicato alle questioni ambientali appartenente a Les Echos-Le Parisien gruppo, che Franceinfo ha potuto consultare.
A quattro giorni dall’apertura della COP29, che si terrà a Baku, in Azerbaigian, dall’11 al 22 novembre, questa classifica senza precedenti evidenzia gli impegni mantenuti o non mantenuti dagli Stati confrontandoli con le loro promesse di rispettare l’accordo di Parigi. Questo studio è stato realizzato congiuntamente dall'Osservatorio Hugo dell'Università di Liegi, in Belgio, e da Degroof Petercam Asset Management (DPAM), fondo di gestione belga appartenente a Crédit Agricole.
Firmato nel dicembre 2015, l’accordo di Parigi fissava l’obiettivo di “mantenere l’aumento della temperatura media globale ben al di sotto dei 2°C rispetto ai livelli preindustriali” e continuare gli sforzi “limitare l’aumento della temperatura a 1,5°C rispetto ai livelli preindustriali”. Pertanto, i paesi non devono solo ridurre le proprie emissioni di gas serra, ma hanno anche obblighi in termini di adattamento, mezzi implementati, trascrizione in leggi e persino trasparenza. Secondo lo studio, solo il rispetto di ciascuno dei suoi criteri consentirà di vincere la lotta contro il riscaldamento globale.
Lo studio, realizzato sotto la direzione del ricercatore François Gemenne, capo dell'Osservatorio Hugo, copre i 23 paesi più ricchi. Ed è proprio l'Austria a posizionarsi in testa alla classifica, davanti a Germania (2°) e Svizzera (3°). La Francia si colloca al 9° posto, davanti ai paesi del nord Europa quali Norvegia, Danimarca e Finlandia. Gli Stati Uniti sono gli ultimi morti.
Se l’Austria sembra essere la migliore sostenitrice dell’accordo di Parigi, è perché ottiene buoni risultati su quasi tutti i criteri considerati dallo studio. Da notare che più di tre quarti della sua elettricità proviene da energie rinnovabili, un record nell’Unione Europea.
La Germania è seconda in classifica, nonostante le emissioni di gas serra siano considerate nella media. Ma si comporta bene anche su altri criteri, come l’adattamento al cambiamento climatico, dove mostra un punteggio massimo, o il sostegno ai paesi in via di sviluppo.
Seguono Svizzera e Paesi Bassi. La Spagna è al 5° posto. Se è meno efficiente di Islanda e Danimarca sulle emissioni attuali, la sua politica incentrata sulle energie rinnovabili, che ormai rappresentano la metà della sua produzione di elettricità, le permette di essere tra le prime 5 della classifica.
La Francia è al 9° posto. Ottiene il punteggio massimo per il criterio di adattamento al cambiamento climatico ed è addirittura primo in termini di sostegno finanziario ai paesi in via di sviluppo. Ma la Francia sta fallendo sulla questione della trasparenza multilaterale, che valuta la qualità e la tempestività dei suoi rapporti sul clima. È 15esima su questo criterio. E si colloca al 14° posto per quanto riguarda le emissioni di gas serra.
Lo studio evidenzia le sorprese presenti in questa classifica, come i Paesi del nord Europa, spesso considerati modelli di transizione ecologica. Pertanto, la Finlandia ottiene ottimi risultati sul criterio “net zero”, che valuta l’ambizione e la portata dell’impegno di un paese per raggiungere questo obiettivo, e sull’adattamento, per il quale ottiene il punteggio massimo. Ma il paese si classifica molto male sulla questione delle emissioni entro il 2030 (20° su 23 paesi) e sul sostegno fornito ai paesi in via di sviluppo (18°).
L’Islanda, leader mondiale nelle energie rinnovabili, è il numero uno in termini di emissioni di gas serra. Ma i suoi scarsi risultati sugli altri obiettivi collocano il Paese all’ottavo posto.
23° e ultimo in classifica: gli Stati Uniti. Nonostante l’ambizioso piano sul clima annunciato dal presidente americano Joe Biden nell’aprile 2022, i suoi effetti non si sono ancora fatti sentire. Lo studio rileva che il paese è ultimo o quasi su quattro dei sei criteri considerati. “Non solo gli impegni climatici non sono all’altezza, ma non vengono rispettati!” analizza il ricercatore François Gemenne, direttore dello studio, professore all'HEC, coautore del sesto rapporto dell'IPCC. Dice di essere sorpreso “la disparità che appare rispetto ai diversi criteri. Alcuni paesi sono molto bravi su alcuni criteri, come ad esempio l'adattamento o il sistema legislativo, ma si rivelano pessimi su altri.”
Metodologia:
Lo studio ha quantificato, per ciascun Paese, il rispetto degli impegni esaminando le principali promesse. Il team che ha condotto lo studio ha costruito un indicatore globale basato sugli ultimi dati ufficiali disponibili, certificati e armonizzati a livello internazionale (fino al 2022), e sei criteri chiave: le attuali emissioni di gas serra, le emissioni previste al 2030, l’impegno a raggiungere livelli netti emissioni zero, sforzi per adattarsi al cambiamento climatico, mezzi implementati e trasparenza multilaterale che valuta la qualità e la tempestività dei rapporti sul clima di un paese. Nell’interesse dell’equità, i ricercatori hanno preso in considerazione, per ciascun paese, la responsabilità storica (emissioni di CO2 pro capite), la capacità di agire, che dipende dalla ricchezza pro capite (PIL pro capite), e la demografia (% della popolazione mondiale ).
