il Consiglio di Stato concede 24 ore al governo per giustificare il divieto di TikTok

il Consiglio di Stato concede 24 ore al governo per giustificare il divieto di TikTok
il Consiglio di Stato concede 24 ore al governo per giustificare il divieto di TikTok
-

L’indagine sui ricorsi provvisori presentati venerdì dalla Lega per i diritti umani (LDH), dall’associazione La Quadrature du Net e da diversi residenti della Nuova Caledonia è stata quindi prorogata fino a mercoledì mezzogiorno.

Un ritardo di 24 ore aggiuntive. È quanto martedì il Consiglio di Stato ha concesso al governo per giustificare il divieto di TikTok in Nuova Caledonia e per fornire la prova del ruolo presumibilmente svolto dal social network nelle violenze che colpiscono l’arcipelago da otto giorni. L’istruttoria sui ricorsi provvisori (procedura d’urgenza) presentati venerdì dalla Lega per i diritti umani (LDH), dall’associazione La Quadrature du Net e da diversi residenti della Nuova Caledonia è stata così prorogata fino alle ore 12 di mercoledì.

Martedì, durante un’accesa udienza, ha sottolineato il rappresentante del governo “la forte adeguatezza” del profilo e dell’età dei rivoltosi con quelli degli utenti della piattaforma, al fine di giustificarne il blocco. Questi ultimi avrebbero utilizzato l’applicazione per organizzare le proprie azioni oltre che per “diffondere video violenti che provocano eccitazione tra la popolazione”, ha continuato. I ricorrenti hanno denunciato all’unanimità “l’assenza di elementi concreti che dimostrino il presunto legame tra l’uso di TikTok e la violenza”in particolare estratti di tali contenuti dal social network.

“Circostanze eccezionali”

Il giudice ha concesso ulteriore tempo al governo per aggiungere prove dell’esistenza di questi video, ad esempio screenshot. Anche le associazioni che difendono le libertà hanno criticato un provvedimento che viola le libertà di informazione e di espressione. “Tutti i giovani si informano su TikTok, così hanno accesso alla stampa nazionale e internazionale”ha affermato l’avvocato Nathalie Tehio, nuova presidente della LDH e originaria della Nuova Caledonia.

Hanno inoltre sottolineato la mancanza di una solida base giuridica e la natura sproporzionata di questa decisione. Impossibile ricorrere alla legge del 3 aprile 1955 relativa allo stato di emergenza, che consente solo il blocco di un sito o di una rete in caso di provocazione “commettere o sostenere atti di terrorismo”il governo si è basato sul “teoria delle circostanze eccezionali”giurisprudenza che consente all’amministrazione di affrancarsi dal diritto in tempi di crisi, il cui utilizzo è stato convalidato dal Consiglio di Stato durante la pandemia di Covid-19.

Questa misura di divieto del social network è arrivata anche in un contesto di paura di interferenze e disinformazione sui social network da parte di paesi stranieri che avrebbero cercato di fomentare le tensioni, fonti governative e di sicurezza avevano ulteriormente giustificato, citando la Cina o l’Azerbaigian.

#France

-

PREV Elezioni 2024: gli incidenti potrebbero teoricamente portare a nuove elezioni suppletive
NEXT Bollettino meteorologico. Le previsioni per la settimana in Côte-d’Or