Tra sfruttamento e diritto territoriale

Tra sfruttamento e diritto territoriale
Tra sfruttamento e diritto territoriale
-

Le comunità che occupano territori ricchi di minerali fondamentali per la transizione energetica hanno l’obbligo morale di sfruttarli? Questo interrogativo è al centro della ricerca di Jérôme Gosselin-Tapp, professore alla Facoltà di Filosofia.

Con il suo team, composto da Frédérique Jean, studente del master, Sacha-Emmanuel Mossu, dottorando, e Léonard Bédard, studente del master, si interessa di governance ambientale e diritti territoriali. Secondo lui, il caso delle operazioni minerarie sarebbe quindi ideale, perché il governo del Quebec e l’industria possono imporre questo tipo di progetti in nome della transizione energetica.

Le comunità hanno il diritto di dire no? “Al momento hanno certamente degli obblighi riguardo alla transizione verso un’economia verde, ma ciò ha ancora enormi implicazioni per i gruppi che ospiteranno miniere o industrie”, spiega Jérôme Gosselin-Tapp. Aggiunge che le comunità che si oppongono ai progetti sono spesso accusate di “non essere nel mio cortile”.

Il professore ammette che a volte ci sono opposizioni basate su motivazioni problematiche. “Ma vediamo altri casi in cui si tratta di un’opposizione legittima, sia perché si basa sull’esercizio di un diritto territoriale, sia perché gli argomenti mettono in discussione la direzione del governo in termini di transizione energetica”.

Un modello di transizione messo in discussione

Jérôme Gosselin-Tapp ricorda che il modello di transizione energetica del governo è criticato, soprattutto per quanto riguarda la collocazione delle industrie minerarie e di altre industrie inquinanti. “Dovrebbero essere prese in considerazione altre opzioni di decarbonizzazione come la decrescita o la ristrutturazione del sistema di mobilità. La transizione verso un’economia verde non passa necessariamente attraverso lo sfruttamento del territorio”, sostiene.

In questo contesto, la sua squadra ha voluto determinare quale sarebbe stata la linea di argomentazione che avrebbe permesso di decidere se portare avanti o meno un progetto nonostante l’opposizione. “In quale caso il diritto della comunità pesa più dell’obbligo di partecipare alla transizione energetica? Quanto dovrebbero essere forti le argomentazioni avanzate dall’industria? chiede il ricercatore.

Il suo team ha stabilito che le comunità hanno il diritto fondamentale di dire no, ma che questo diritto non è assoluto. “L’industria e il governo devono giustificare che questo sfruttamento è assolutamente necessario. L’onere della prova ricade su coloro che vogliono imporre i progetti», aggiunge Jérôme Gosselin-Tapp, che ha analizzato anche il caso dell’industria Northvolt su La Conversation.

Un’area di ricerca in espansione

Nell’attuale contesto del Quebec, segnato da una proliferazione di titoli minerari mirati a minerali critici, la ricerca di Jérôme Gosselin-Tapp è essenziale. Per proseguire il suo lavoro, ha recentemente ottenuto un finanziamento dal Fonds de Recherche du Québec – Société et culture per il suo progetto dal titolo “Diritti territoriali e protezione ambientale: uno studio sulle modalità di governo del territorio in Quebec”.

Ha anche creato un corso su questi temi che sarà offerto per la prima volta nella sessione autunnale del 2024, per gli studenti che desiderano saperne di più. “Si tratta di un nuovo asse di ricerca e di insegnamento che la Facoltà di Filosofia sta portando avanti”, esulta il professore.

I firmatari dello studio, pubblicato nel Giornale canadese di scienze politiche, sono Jérôme Gosselin-Tapp, Frédérique Jean, Sacha-Emmanuel Mossu e Léonard Bédard. Insieme, hanno presentato i risultati di questa ricerca alla conferenza Anthropocene(s) in Canada and Sustainable Development: Navigating the Paths of the Future, che si è tenuta presso la Queen’s University di Belfast dal 9 all’11 maggio.

-

PREV Approdo. La Patrouille de France sorvolerà la Manica a giugno?
NEXT Cifre del turismo: crescente presenza in Charente per l’Ascensione