Questo nuovo impegno arriva più di tre anni dopo che un avvocato di Montreal si era lamentato della mancanza di traduzione in entrambe le lingue ufficiali (nuova finestra) per tutte le decisioni della Corte Suprema rese prima dell’entrata in vigore della Legge sulle lingue ufficialiLLO nel 1970 e disponibile online.
IL Commissario per le lingue ufficialiCLO poi d’accordo con lui considerando che l’offerta online delle decisioni costituisce una comunicazione al pubblico effettuata da un’istituzione federale
e quindi doveva essere offerto in francese e inglese.
Nonostante la decisione del Commissario, la Corte Suprema non ha ancora tradotto le sue decisioni (nuova finestra)con il pretesto che non dispone delle risorse finanziarie, umane e di tempo.
Di fronte a questa mancanza di misure da parte del tribunale per conformarsi alla raccomandazione del commissario, Droits collettivis Québec ha deciso di presentare un reclamo al Commissario per le lingue ufficialiCLO. Questa nuova denuncia si basa sugli stessi fatti della denuncia dell’avvocato di Montreal.
Perché allora presentare un secondo reclamo riguardo ad una situazione che è già stata oggetto di una decisione e di una raccomandazione da parte dell’ Commissario per le lingue ufficialiCLO? La risposta si trova nella Parte Legge sulle lingue ufficialiLLO sui rimedi giuridici.
Non possiamo portare avanti un procedimento federale ai sensi della legge sulle lingue ufficiali prima di aver avviato e completato un processo con il Commissario per le lingue ufficiali, quindi questo è ciò che facciamo.
L’organizzazione afferma di essere pronta a utilizzare questa parte del file Legge sulle lingue ufficialiLLO intentare una causa presso un tribunale federale per far valere i diritti linguistici. Il suo direttore generale, Étienne-Alexis Boucher, auspica ardentemente che la massima corte del paese si sottometta ai suoi obblighi linguistici senza bisogno di appello.
Il direttore generale di Droits collettivis Québec, Etienne-Alexis Boucher, si dice pronto a ricorrere a tutti i mezzi previsti dalla legge sulle lingue ufficiali per far valere i diritti linguistici.
Foto: Radio-Canada
Egli osserva inoltre che un simile ricorso potrebbe potenzialmente finire davanti alla Corte Suprema che sarebbe quindi giudice e parte in causa. Étienne-Alexis Boucher sostiene che la Corte deve rispettare le regole e ricorda che questa corte ha costretto il Manitoba a tradurre tutte le sue leggi in francese nel 1985 per rispettare il suo diritto costituzionale.
Secondo Droits collettivis Québec, la Corte Suprema deve rispettare l’ Legge sulle lingue ufficialiLLO ritenuto quasi costituzionale.
La Corte Suprema deve rispettare lo stato di diritto.
La Corte Suprema del Canada ha rifiutato di commentare la questione, sottolineando che potrebbe essere oggetto di ricorso
. Da parte sua, il Commissario per le lingue ufficialiCLO non è in grado di rilasciare un’intervista su questo argomento poiché è in corso un’indagine
.
Un’iniziativa che riceve sostegno
Questo nuovo tentativo di spingere la massima corte del paese a tradurre tutte le sue decisioni riceve il sostegno dei giuristi francofoni.
Il presidente della Federazione delle associazioni dei giuristi di common law francofoni, Justin Kingston, non esclude la possibilità di prendere parte ad un eventuale ricorso davanti ai tribunali.
Foto: Radio-Canada
Il presidente della Federazione delle associazioni dei giuristi francofoni di diritto comuneGiustino Kingstonsottolinea che l’obiettivo del recente aggiornamento della Legge sulle lingue ufficialiLLO era proprio quello di dare più ricorso alle parti in causa e altro ancora denti
a questa legge.
Ciò non preclude la possibilità di partecipare ad un eventuale ricorso davanti al Tribunale federale.
Penso che saremmo interessati a diventare relatori, ma sarebbe qualcosa che dovremmo analizzare con un po’ più di tempo.
Il costituzionalista francese Roger Lepage ha più volte difeso i diritti della minoranza linguistica francofona fuori dal Québec.
Il costituzionalista Roger Lepage ritiene che la questione debba essere considerata sia da un punto di vista giuridico che politico.
Foto: Radio-Canada
Egli osserva che, allo stato attuale delle cose, un avvocato può essere costretto a tradurre alcune decisioni chiave della Corte Suprema emesse prima del 1970 che sono ancora invocate in tribunale. Ritiene che queste traduzioni sarebbero utili per gli avvocati che devono consultare o fare affidamento su queste decisioni.
Senza commentare il valore giuridico delle argomentazioni che Droits collettivis Québec potrebbero proporre, Roger Lepage ritiene che la questione non debba essere considerata solo da un punto di vista giuridico.
La soluzione politica sarebbe piuttosto che il governo canadese concedesse un budget aggiuntivo alla Corte Suprema e le chiedesse di tradurre tutte le sue vecchie decisioni.
L’avvocato francese ritiene inoltre di non avere alcun problema con la Corte Suprema che eventualmente esaminerà la questione in caso di ricorso e si appellerà ad essa.
Ricorda che la corte suprema ha dovuto interpretare la legge in base alla propria composizione quando il governo Stefano Harper voleva nominare il giudice Nadon alla Corte Suprema. Ciò ha creato un precedente che potrebbe applicarsi a una potenziale sfida legale.
