Chiudere Radio Canada? Un conservatore silenzioso sulla questione

(Ottawa) Nota per i suoi scoppi controversi, la deputata conservatrice Rachael Thomas si è rifugiata nel silenzio martedì quando le è stato chiesto se Radio-Canada dovesse chiudere i battenti.

“Questo silenzio la dice lunga sulla posizione dei conservatori sulla preservazione di Radio-Canada. Non lo difenderanno”, ha avvertito mercoledì il ministro canadese del Patrimonio, Pascale St-Onge, trasmettendo il video di uno scambio tra un giornalista e il deputato dell’Alberta.

L’interazione in questione è stata catturata da una telecamera di Radio-Canada dopo l’apparizione dell’amministratore delegato dell’emittente pubblica, Catherine Tait, davanti a un comitato della Camera dei Comuni martedì sera presto.

“Pensi che Radio Canada dovrebbe rimanere aperta? “, chiede un giornalista a Rachael Thomas.

La deputata, portavoce del suo partito per Canadian Heritage, risponde in silenzio, con lo sguardo fisso.

“Non vuoi rispondere?” »

Re-silenzio. Guarda di nuovo.

“Scusa… perché non vuoi rispondere alla domanda?” È perché lo pensi? [Radio-Canada] dovrebbe chiudere anche lui? Perché il vostro capo ha detto che voleva che rimanesse aperto», insiste il giornalista.

È stato in questo momento che il deputato ha deciso di rompere il silenzio di circa 18 secondi.

“Sono dietro al mio capo”, dice.

Il leader del partito conservatore Pierre Poilievre ha promesso di “tagliare i fondi” alla CBC ma di mantenere in vita Radio-Canada – un impegno la cui fattibilità è stata messa in dubbio, dal momento che le filiali inglese e francese dell’emittente spesso condividono spazio e attrezzature.

Catherine Tait alla griglia

Al tavolo della commissione, prima dello scambio con il giornalista, Rachael Thomas aveva insistito su Catherine Tait sulla possibile concessione di bonus ai direttori dell’azienda statale.

Durante la sua testimonianza, il grande capo della CBC/Radio-Canada ha dovuto affrontare una valanga di domande da parte dei parlamentari conservatori di lingua inglese sui bonus pagati ai dirigenti e ai direttori.

type="image/webp"> type="image/jpeg">>>

L’emittente ha aperto il tavolo alla discussione rendendo pubblica una lettera inviata a marzo al presidente della commissione, in cui accusava i parlamentari conservatori della commissione di aver deliberatamente diffuso falsità sulla società Crown e su M^Me Tait.

Questa lettera è stata consegnata ai media da uno dei suoi compagni prima dell’incontro.

I deputati Kevin Waugh e Rachael Thomas vengono denunciati per le loro “false accuse”.

Entrambi avevano accusato Catherine Tait di aver mentito e di aver ingannato la commissione sui bonus in una riunione precedente.

L’amministratore delegato ha respinto le accuse oggi in uno scambio con Rachael Thomas su quando sarà o sarà presa una decisione sulla possibilità che i dirigenti riceveranno i bonus quest’anno.

Il capo dell’emittente pubblica aveva precedentemente comunicato alla commissione che la decisione sui bonus sarebbe stata presa a partire da marzo, alla fine dell’anno finanziario.

Ma durante l’incontro di martedì, il deputato Thomas ha fatto eccezione per non aver ricevuto alcun aggiornamento.

“Sono davvero contrario a essere definito bugiardo, cosa che è accaduta in diverse occasioni”, ha dichiarato l’amministratore delegato rivolgendosi al conservatore eletto.

“Questa è la prima volta nei miei 40 anni di carriera che qualcuno si rivolge a me in questo modo”, ha lamentato.

Con Michel Saba, La stampa canadese