“No, non mi scuso”, dice il deputato

“No, non mi scuso”, dice il deputato
“No, non mi scuso”, dice il deputato
-

“No, non mi scuso”, ha detto martedì in un’intervista a La Presse Canadienne, il giorno dopo i suoi commenti alla commissione permanente per le lingue ufficiali che gli sono valsi i rimproveri di tutti i partiti politici, compreso il suo.

Il signor Drouin, che ha ritirato i suoi commenti subito dopo averli fatti e che ammette di essersi “impegnato un po’ troppo ieri, non sono perfetto”, accetterebbe comunque di scusarsi “se la persona si sente ferita” .

“Ma allo stesso tempo non devo essere preso per un idiota quando arriviamo in commissione”, ha detto. L’anglicizzazione, dobbiamo essere onesti, non è colpa di McGill e poi di Dawson, è colpa dei cattivi anglofoni di Montreal se tutto questo sta accadendo. È un fenomeno internazionale, sta succedendo anche in Francia”.

A loro volta, Frédéric Lacroix e Nicolas Bourdon, rispettivamente ricercatore indipendente e professore membro del Regroupement pour le cégep français, hanno spiegato alla commissione che frequentare un’università anglofona o CEGEP aumenta significativamente la probabilità di condurre la propria vita in inglese.

MM. Lacroix e Bourdon, due testimoni suggeriti dal Bloc Québécois, sono stati invitati a discutere con i funzionari eletti nel corso di uno studio sul finanziamento degli istituti post-secondari di lingua inglese nel Quebec e di quelli di lingua francese nel resto del paese.

“Avete commenti piuttosto estremisti”, aveva inviato per primo il deputato Drouin. È stato quindi dato il via a quello che il presidente della sessione, il liberale René Arsenault, avrebbe poi definito “mai visto prima” dal momento che sedeva nel comitato, solitamente molto più collegiale, nel 2016.

Il ricercatore Lacroix ha risposto che Statistics Canada, “un’organizzazione probabilmente estremista ai tuoi occhi”, ha dimostrato che “le istituzioni bilingui hanno avuto un impatto molto, molto forte sull’anglicizzazione dei francofoni e degli allofoni in Quebec”.

Il signor Drouin, che si è descritto come un “ardente difensore dell’Ontario” della Carta della lingua francese del Quebec, ha risposto che un simile discorso non solo “non riguarda affatto il campo delle patate”, ma è anche “un insulto” e “manca di rispetto intellettuale per la realtà, per ciò che accade a livello internazionale”.

“Scusate, ma siete pieni di merda. Ritirerò le mie osservazioni, ma voi siete in campo”, ha detto prima di essere interrotto dal presidente della commissione che cercava di richiamarlo all’ordine.

Martedì, il deputato Drouin ha affermato che i commenti dei due testimoni non sono “unanimi” all’interno della comunità scientifica e che questi ultimi presentano statistiche che non hanno alcun nesso causale.

“Hai la tua famiglia, hai tua moglie, ti innamori di qualcuno. Ci sono diversi fattori nella vita che fanno sì che tu possa condurre una vita in inglese o una vita in francese. È una statistica. Ciò non significa che esista una correlazione tra questi due aspetti”, ha affermato.

I commenti di Drouin hanno provocato la reazione di diversi funzionari eletti che hanno preso parte alla discussione.

Il portavoce del Blocco per le lingue ufficiali, Mario Beaulieu, ha ritenuto “inaccettabile” trattare i testimoni in questo modo. Il suo omologo conservatore Joël Godin ha affermato che “ha superato i limiti”. E Niki Ashton, del Nuovo Partito Democratico, come altri, ha insistito sull’importanza che i parlamentari ascoltino tutti i punti di vista, anche quando sono in disaccordo.

Pur ritenendo che questo non sia un modo di esprimersi, la sua collega liberale Annie Koutrakis ha spiegato che a volte “la temperatura sale”.

“Québec colpire»

Secondo Beaulieu, questa “intimidazione dei testimoni” rientra nel “Quebec colpire» che “vediamo spesso tra i liberali” che trattano come estremisti coloro che chiedono equità. Ha spiegato che il suo partito politico non chiede di ritirare i finanziamenti alle università anglofone, ma vuole piuttosto finanziamenti equi.

Il ricercatore Frédéric Lacroix ha riferito che uno studio da lui condotto ha concluso che la quota dei finanziamenti federali per le università anglofone del Quebec – McGill, Concordia e Bishop – è circa quattro volte maggiore del loro peso demografico e che, al contrario, le istituzioni francofone ricevono “significativamente” meno.

Colpito dalle osservazioni del signor Drouin, l’altro testimone, il professor Nicolas Bourdon, ha osservato che l’inglese viene insegnato “dal primo anno della scuola elementare fino al CEGEP” come seconda lingua in tutti gli istituti francofoni del Quebec. “Da lì a dire che stiamo facendo un discorso estremista: no, è falso”, ha dichiarato.

-

PREV Action recluta 96 persone in Normandia: posti da coprire nella Senna Marittima e nell’Eure
NEXT Nicolas Sarkozy atteso a Cantal