Esasperato dai commenti di due testimoni che si battono per la protezione dei francesi in Quebec, il deputato liberale franco-ontariano Francis Drouin non ha esagerato a esprimere loro il suo modo di pensare, definendoli in particolare “pieni di stronzate”. .
“I vostri commenti sono piuttosto estremisti”, ha detto per primo il deputato parlando nel tardo pomeriggio di lunedì al Comitato permanente per le lingue ufficiali durante uno studio sul finanziamento degli istituti post-secondari di lingua inglese in Quebec e di lingua francese altrove Paese.
A loro volta, Frédéric Lacroix e Nicolas Bourdon, rispettivamente ricercatore indipendente e professore membro del Regroupement pour le cégep français, hanno spiegato alla commissione che frequentare un’università anglofona o CEGEP aumenta significativamente la probabilità di condurre la propria vita in inglese.
Il deputato Drouin ha tirato fuori qualcosa di più quando Lacroix nella sua risposta si è chiesto se gli “estremisti” costituiscano “linguaggio parlamentare”. “Signor Lacroix, se vuole prendermi in giro, non ho pazienza con il suo discorso”, ribatté il signor Drouin.
È bastato questo perché il portavoce delle lingue ufficiali del Blocco intervenisse. “È inaccettabile”, ha detto Mario Beaulieu. Inizia chiamandoli estremisti. Potresti essere definito un estremista. Non è un linguaggio che porta ad una discussione logica e razionale. »
Il signor Drouin, che si definisce un “ardente difensore dell’Ontario” della Carta della lingua francese del Quebec, ha poi spiegato che, in qualità di presidente dell’Assemblea parlamentare della Francofonia, constata che anche la Francia è anglicizzata. “Pensi davvero che il grosso problema con l’anglicizzazione in Quebec sia il McGill e il Dawson College”, ha poi chiesto.
“Ciò che vediamo è che Statistics Canada, un’organizzazione che ai vostri occhi probabilmente è estremista, ha dimostrato che le istituzioni bilingui hanno un impatto molto, molto forte sull’anglicizzazione dei francofoni e degli allofoni in Quebec”, ha risposto l’autore della ricerca. Tutti i dati convergono in questa direzione. »
Un simile discorso non solo “è nel campo sbagliato”, ma è anche “un insulto” e “manca di rispetto intellettuale per la realtà, ciò che accade a livello internazionale”, ha ribattuto Drouin, che ha visibilmente cercato di trattenersi .
“Perdonami, ma sei pieno di merda. Ritirerò il mio intervento, ma voi siete in campo”, ha continuato prima di essere interrotto dal presidente della commissione che cercava di richiamarlo all’ordine.
“Québec colpire »
“È un’intimidazione dei testimoni”, ha protestato Mario Beaulieu. Alzare i toni, trattare gli ospiti da schifo: è “Quebec colpire“, cosa che sta facendo. E questo è esattamente ciò che spesso vediamo tra i liberali. Se vogliamo finanziamenti equi, attacchiamo o siamo estremisti. »
Il vicepresidente della commissione ha spiegato che il suo partito politico non chiede il ritiro dei finanziamenti alle università anglofone, ma piuttosto un finanziamento equo.
Il ricercatore Frédéric Lacroix ha riferito che uno studio da lui condotto ha concluso che la quota dei finanziamenti federali per le università anglofone del Quebec – McGill, Concordia e Bishop – è circa quattro volte maggiore del loro peso demografico e che, al contrario, le istituzioni francofone ricevono “significativamente” meno.
Colpito dalle osservazioni del signor Drouin, l’altro testimone, il professor Nicolas Bourdon, ha osservato che l’inglese viene insegnato “dal primo anno della scuola elementare fino al CEGEP” come seconda lingua in tutti gli istituti francofoni del Quebec. “Dire che stiamo facendo un discorso estremista: no, è falso”, ha dichiarato.
Sia il portavoce conservatore per le lingue ufficiali, Joël Godin, sia il suo omologo dell’NDP, Niki Ashton, hanno deplorato il modo in cui Drouin ha posto le sue domande e hanno insistito sull’importanza che i parlamentari ascoltino tutti i punti di vista, compresi quelli in disaccordo.
Nel tentativo di calmare gli animi, il liberale René Arseneault, che presiede il comitato, ha chiesto ai funzionari eletti di adottare “un approccio un po’ più civile”. Ha detto che “non l’aveva mai visto” da quando ha iniziato a far parte del comitato nel 2016.
Il deputato Drouin ha lasciato rapidamente l’aula dopo il suo intervento. Pur ritenendo che questo non sia un modo di esprimersi, la sua collega liberale Annie Koutrakis ha spiegato che a volte “la temperatura sale”. E sebbene il signor Drouin non si sia scusato, ha ritirato i suoi commenti, come ha notato in un breve scambio con La stampa canadese.
