Tre colpi di pistola a pallini, esibizione di armi bianche e lancio di pietre a Vichy comportano otto mesi di prigione

Tre colpi di pistola a pallini, esibizione di armi bianche e lancio di pietre a Vichy comportano otto mesi di prigione
Tre colpi di pistola a pallini, esibizione di armi bianche e lancio di pietre a Vichy comportano otto mesi di prigione
-

Martedì 30 aprile, il tribunale di Cusset ha condannato un uomo a otto mesi di carcere, di cui quattro con sospensione condizionale, per atti di violenza con un’arma e porto di armi bianche senza motivo legittimo in quanto recidivo.

I fatti sono accaduti domenica 28 aprile, intorno alle 16,15, tra il municipio e Place de la Poste a Vichy. Giunti sul posto i carabinieri hanno notato una rissa tra due individui. Un passante che ha assistito alla scena ha riferito che uno degli uomini coinvolti aveva nascosto una pistola nel passeggino di suo figlio. La compagna dell’uomo in questione ha consegnato l’arma e le munizioni alla polizia.

Sulla questione di cosa sia realmente accaduto ci sono due versioni opposte. Ma, questo 30 aprile, in tribunale è comparso un solo uomo, l’altro non essendo stato perseguito, né avendo avviato un procedimento in seguito a questa “rissa”. Per ironia della sorte, è proprio lui che ha contattato la polizia ad essere in tribunale per rispondere delle sue azioni.

Il revolver softair riposto in una borsa attaccata al passeggino

Quello che racconta il trentenne è che quel giorno, all’uscita dalle gare, con la compagna e il loro bambino di 7 mesi, si è imbattuto in una vecchia conoscenza.
La compagna dell’imputata ha aggiunto che in seguito ad uno scambio di battute tra i due uomini, in una lingua che lei non conosceva, “probabilmente creola”, i colpi hanno cominciato a volare. “Non avevo mai visto quest’uomo, ma ha già aggredito il mio compagno”, ha assicurato durante l’udienza.

La residente di Cusset attiva il suo telefono in grave pericolo di fronte a un ex compagno violento

Per difendersi dal conoscente che minaccia la morte della moglie e del bambino, secondo lui, l’uomo prende una pistola da softair da una borsa attaccata al passeggino e gli spara tre volte. La vittima ha risposto con l’unico oggetto che aveva a portata di mano, il suo casco da motociclista, sferrando anche diversi colpi. L’imputato, non avendo più munizioni, tira fuori un coltello tipo Laguiole per “minacciare” la vittima. “Non volevo ferirlo. Era solo per spaventarlo.” Poi, dopo la chiamata alla polizia, si sono lanciati pietre sul selciato.

“A Vichy escono tutti armati. Ci sono pazzi ovunque. Ho paura di essere aggredito lì.”

L’accusato (vuoto)

«La custodia mi ha fatto riflettere, mi dispiace, per fortuna non gli ho forato il braccio», ha aggiunto in lacrime l’imputato, per poi tornare alla versione dei fatti e dire di non aver agito solo per legittima difesa. Per spiegare il porto d’armi in tribunale, si è scusato ancora una volta, dicendo che “gli dispiace andare avanti così”.

Una “forte intensità di violenza”

Tuttavia, è già stato condannato per porto d’armi ed è quindi recidivo. In totale ha al suo attivo sei condanne. È del resto per sfuggire a impegni piuttosto pesanti che avrebbe stabilito a Tarbes con la sua compagna. “Siamo tornati a Vichy tre settimane fa, così mia moglie poteva vedere i suoi tre figli.” La coppia prenderebbe quindi seriamente in considerazione la possibilità di stabilirsi definitivamente negli Alti Pirenei. Alla Rsa l’imputato non ha la patente, ma è in procinto di trovare lavoro.

“Vai via, ti ammazzo”: a un quarantenne condannato a otto mesi di reclusione con sospensione della pena per violenza aggravata

Di fronte ai fatti esposti, il pubblico ministero Eric Neveu ha dichiarato:
“Non conosceremo veramente il merito della controversia, ma esiste un principio fondamentale nel diritto penale, quello dell’indifferenza delle motivazioni”. Il pubblico ministero ha quindi fatto riferimento all’“elevata intensità della violenza” del caso, aggiungendo che i fatti erano del tutto “caratterizzati”. “Infine, il lancio della pietra sembra quasi aneddotico, dopo tutto questo.”

Di conseguenza, ha chiesto 18 mesi di carcere con mandato di arresto, il divieto di comparire a Vichy e Cusset per tre anni e il divieto di portare e detenere armi per cinque anni.

“Non sto dicendo che l’imputato sia un premio Nobel, ma ha avuto la presenza di spirito di chiamare la polizia.”

Io Pignaud (Avvocato difensore)

L’avvocato difensore, Me Pignaud, ha incentrato la sua argomentazione sulla condivisione delle responsabilità in questo caso e sulla mancata udienza dei testimoni, molto “più neutrali, che hanno osservato la scena”. Ha chiesto che al suo cliente venga messo un braccialetto elettronico, sottolineando che è “ingiusto che si ritrovi giudicato da solo quando ha contattato lui stesso la polizia”.

Dopo la deliberazione, il tribunale di Cusset ha deciso di ritenere colpevole l’imputato. Ha ricevuto una pena detentiva di otto mesi, di cui quattro con la sospensione condizionale, con un periodo di prova di due anni, oltre all’obbligo di curarsi e lavorare. La parte ferma verrà effettuata utilizzando un braccialetto elettronico. Gli è vietato comparire a Vichy e Cusset e portare o detenere un’arma.

In tribunale, Chloé Goigoux

-

PREV Le fondazioni Marais de Bourges propongono una soluzione per la gestione e la conservazione del sito
NEXT Europei: Bardella lancia il conto alla rovescia per la vittoria annunciata a Perpignan: News