Le reazioni sono state rapide dopo che il Consiglio federale ha annunciato venerdì i risparmi previsti, che mirano a risparmiare 3,6 miliardi nel 2027, in particolare a scapito della sicurezza sociale. I cantoni in particolare si oppongono a qualsiasi trasferimento di oneri, come il cantone di Vaud, che lo vede come una minaccia diretta alla sua bolletta energetica.
I cantoni respingere qualsiasi trasferimento di oneri, hanno ribadito venerdì dopo l’annuncio del programma di risparmio del Consiglio federale. Intendono “esaminare attentamente” le misure presentate.
Il Consiglio federale ha preso in considerazione alcune richieste dei Cantoni nell’ambito del progetto «Désentêtrement 27 – Ripartizione dei compiti tra Confederazione e Cantoni», ha riconosciuto la Conferenza dei governi cantonali (CdC).
Lanciato quest’estate dalla Confederazione e dai Cantoni, questo progetto mira a definire chiaramente le responsabilità nell’esecuzione dei compiti e a rafforzare l’efficienza a livello federale e cantonale. Ogni livello deve quindi essere in grado di adottare le misure di riduzione dei costi ritenute necessarie nei limiti delle proprie competenze.
I Cantoni ritengono tuttavia che nel progetto presentato «manchino ancora diverse misure inadeguate» e che sia necessario apportare ulteriori modifiche.
I tagli ai sussidi per la politica climatica mettono a repentaglio la legge sull’energia del Canton Vaud
«La misura di risparmio nei sussidi per la politica climatica, che ammonta a 40 milioni per il Canton Vaud, mette a repentaglio la legge vodese sull’energia: non potremo mantenere il piano così com’è attualmente previsto», ha illustrato la consigliera di Stato vodese responsabile delle finanze Valérie Dittli nel programma del Forum RTS di venerdì.
Se a questo aggiungiamo gli altri tagli, di diverse decine di milioni ciascuno, nei settori dei trasporti, della politica sociale e dell’assistenza fuori casa, “sono 200 milioni da reperire nel nostro bilancio”, sottolinea il tesoriere vodese.
>> L’intervista a Valerie Dittli e Damien Cottier su Forum:
Il PLR è l’unica parte soddisfatta
I risparmi proposti dal Consiglio federale sono un «primo passo coraggioso», ha reagito il Consiglio federale. PLRIl partito di destra, che respinge qualsiasi nuova tassa, incoraggia il governo ad andare ancora oltre.
“Ora è urgente spendere meno, e non prendere più soldi dai portafogli della classe media”, ha scritto il PLR in un comunicato stampa, notando che l’obiettivo di 3,6 miliardi di risparmi entro il 2027 è “un po’ più basso” di quanto proposto dal gruppo di esperti.
Per Il Centroil piano presentato si concentra troppo unilateralmente sulla spesa. Il partito chiede una proposta più equilibrata. Si aspetta che il governo indichi nella bozza sottoposta a consultazione dove intende stabilire le sue priorità.
>> Leggi anche: Il Consiglio federale vuole risparmiare 3,6 miliardi nel 2027, soprattutto a spese della sicurezza sociale
Ridurre i sussidi fiscali
“Nonostante lievi modifiche, la logica resta la stessa: l’aumento massiccio delle spese militari deve essere compensato a scapito della popolazione, con tagli all’AVS, al finanziamento degli asili nido, alla cooperazione allo sviluppo e alla protezione del clima”, sottolinea il Partito SocialistaSecondo lui, c’è “ampio margine di manovra” in termini di entrate, ad esempio riducendo i sussidi fiscali.
Questa visione è condivisa da Liberali Verdiche, pur accogliendo con favore il risanamento delle finanze da parte del Consiglio federale, mettono in guardia dal pericolo di «ipotecare il futuro rinviando grandi investimenti». «È indispensabile eliminare i privilegi fiscali settoriali che avvantaggiano solo una minoranza», affermano.
I Verdi, per i quali il Consiglio federale “vuole fare marcia indietro in materia di protezione del clima”, sono particolarmente arrabbiati. Per loro, tagliare 900 milioni di franchi all’anno in questo ambito “è una dimostrazione di forza inaccettabile e puramente ideologica da parte del PLR e dell’UDC”.
Risparmi “sulle spalle del personale federale”
Anche i dipendenti della Confederazione denunciano questo programma di risparmio che avrà “un impatto enorme” sulle loro condizioni di lavoro.
Il Consiglio federale «intende iniziare a risparmiare sulle spalle del personale federale con 180 milioni di franchi di risparmi entro il 2028», sottolinea ilAssociazione del personale della Confederazione (APC). “Si tratta di un contributo sostanziale, soprattutto se sappiamo che il Consiglio federale ha già imposto peggioramenti salariali nel recente passato”.
>> Leggi anche: La mozione per allineare gli stipendi del settore pubblico e privato irrita la sinistra
Se l’aumento del bilancio dell’esercito dovesse essere finanziato da misure relative al personale, ciò porterebbe a una maggiore pressione in tutti i settori, incluso il Dipartimento della Difesa (DDPS), ritiene l’APC. Chiede una consultazione immediata e approfondita sulle misure pianificate.
>> Vedi l’argomento delle 19:30 sull’aumento del bilancio dell’esercito:
Reazioni dell’Unione
L’annuncio del governo ha provocato anche una reazione da parte dei sindacati. Per ilFederazione svizzera dei sindacati (USS), il Consiglio federale dovrebbe prima “mettere ordine nei problemi strutturali sul lato delle entrate” prima di effettuare risparmi. “Tutti sanno che il freno al debito non viene applicato in conformità con la Costituzione”, scrive l’organizzazione ombrello dei sindacati.
“Invece di finanze equilibrate, produce eccedenze, a scapito della popolazione. È anche chiaro che la Confederazione deve farsi carico di sempre più compiti dai Cantoni, perché non stanno facendo il lavoro.” Questo è il caso, ad esempio, dei programmi di asili nido o delle riduzioni dei premi, continua l’USS. Per quest’ultimo, i Cantoni “generano grandi eccedenze e prendono continuamente soldi dalla popolazione senza farne nulla di utile.”
IL Unione dei media svizzeri (SSM) si è detta scioccata dalla proposta del Consiglio federale di rinunciare al contributo all’offerta della SSR all’estero, il che significherebbe la fine della piattaforma di informazione swissinfo.ch. Questa misura rappresenterebbe un ulteriore colpo per il mercato mediatico svizzero. Circa un centinaio di dipendenti fissi e più di 100 collaboratori indipendenti perderebbero il lavoro.
L’SSRche finanzia swissinfo.ch in parti uguali con la Confederazione, definisce questa misura come «molto grave». «L’eliminazione di questa offerta sarebbe molto problematica sia per gli 813’000 svizzeri all’estero sia per la presenza della Svizzera all’estero», scrive la SSR in un documento di posizione indirizzato a Keystone-ATS.
>> Dettagli di Pierre Nebel nel notiziario delle 19:30:
edel con ats
