Il sussidio pubblico concesso a questo progetto di scuola privata è controverso

Vedi le mie notizie
Segui la Marna

È legale la sovvenzione concessa dalla Regione Île-de-France per la costruzione del liceo previsto nell’ambito del progetto Saint-Colomban a Serris in Seine-et-Marne? Questa è la domanda che il gruppo Sinistra Comunista, Ecologista e Cittadino del Consiglio regionale ha sottoposto al tribunale amministrativo di Montreuil. L’udienza si è tenuta lunedì 16 settembre 2024 ed era attesa. Al di là del progetto in sé, la decisione potrebbe avere conseguenze importanti per tutti i futuri istituti privati.

In fase di consulenza

Ma ci vorrà ancora un po’ pazienza. Al termine dell’udienza di 40 minuti, il giudice si è riservato la decisione. Sarà pronunciata lunedì 23 settembre. In concreto, la corte potrebbe sospendereo anche Cancellare l’assegnazione della borsa di studio1,1 milioni di euro votato il 30 maggio per la costruzione del liceo privato. “Ci sono così tante violazioni, l’assemblea è così rozza nel caso di Saint-Colomban che la decisione potrebbe darci ragione”, ritiene la presidente del gruppo Céline Malaisé.

Annesso o nuova struttura?

Viene fornita la tesi sostenuta dal gruppo, che intende, ad esempio, dimostrare che la Regione non è autorizzata a finanziare la creazione di un nuovo stabilimento :

La legge proibisce il finanziamento di un nuovo stabilimento. Per aggirare la legge, dicono che Saint-Colomban è un’estensione dello stabilimento Maurice Rondeau situato a Bussy-Saint-Georges, a 8 km dal progetto.

“Quindi un annesso potrebbe essere più grande del progetto iniziale?” chiede.

Tutto dipende da l’interpretazione del termine “allegato”che la legge non specifica. Quando la Federazione Nazionale degli OGEC (Organismi di gestione degli enti cattolici privati ​​convenzionati) assicura sulle colonne di La Croce che si tratta di un annesso “legale”, la diocesi spiega che “è un obbligo normativo beneficiare della concessione da parte del rettorato di risorse orarie prima dell’apertura amministrativa di un nuovo istituto privato associato allo Stato”.

“Il Rettorato è favorevole”, ha spiegato Benoît Lecoutère, direttore dell’educazione cattolica della diocesi di Meaux all’inizio del progetto. Un favore giustificato dallo sviluppo del settore Val d’Europe e dalla saturazione degli esercizi privati ​​limitrofiSaint-Laurent a Lagny-sur-Marne e Maurice Rondeau. “Tuttavia, notiamo che le registrazioni non sono trasferimenti”, sottolinea Céline Malisé.

Rispettare la legge Falloux

Un altro punto sollevato dal gruppo di sinistra: l’importo della sovvenzione stessaSu questo punto, la legge Falloux è più chiara. Essa indica quindi che gli stabilimenti privati ​​possono ottenere sussidi a condizione che questi non superino “un decimo delle spese annuali dello stabilimento”.

Tuttavia, in questo caso specifico, la Regione avrebbe tenuto conto dell’importo dei lavori per calcolare il suo sussidio. Secondo la diocesi di Meaux, il bilancio complessivo dell’istituto (esclusa la chiesa) ammonta a 30 milioni di euro, senza specificare i costi separatamente per ogni livello, scuola, college, liceo. Ma “non è questo che prevede la legge”, sottolinea il gruppo all’origine del rinvio.

3,6 milioni di euro di sovvenzioni

E anche se la quantità di lavoro fosse presa come riferimento, il accumulo di aiuti pubblici supera il 10%. Infatti, anche il Dipartimento di Seine-et-Marne ha concesso una sovvenzione per la costruzione del college: una dotazione di 1,8 milioni di euro, ripartita su tre anni. L’importo aveva già fatto sobbalzare gli eletti dell’opposizione di sinistra, tra cui Anthony Gratacos. La maggioranza ha ricordato, da parte sua, gli “oltre 384 milioni di euro investiti per la costruzione e la riabilitazione dei college della zona” e la necessità di rafforzare l’offerta educativa per le famiglie, “in complementarietà con i cinque college pubblici di Val d’Europe”.

Il rappresentante eletto dell’opposizione è ancora più sbalordito dopo la pubblicazione di un articolo di Pubblicazione 12 settembre, rivelando che il Dipartimento aveva anche concesso 700.000 € per il finanziamento dell’auditorium. Nel complesso, il progetto dovrebbe quindi ricevere 3,6 milioni di euro di sussidi pubblici.

La legge Falloux regolamenta i sussidi in modo da non creare distorsioni tra il settore pubblico e quello privato. Non ci siamo ancora.

Per l’oppositore, i sussidi andrebbero calcolati sottraendo gli altri aiuti ricevuti dal progetto. “Ad aprile, un rapporto della Corte dei conti ha dimostrato che il 75% dell’istruzione privata è finanziata con denaro pubblico, ora abbiamo capito dove stava la truffa”. Il gruppo di sinistra sta già tenendo pronto a chiedere la revoca del contributo concesso dal Dipartimento se il tribunale amministrativo si pronunciasse a favore delle sue controparti nella Regione. “Se il tribunale convalidasse la loro argomentazione, creerebbe un’eccezione di illegalità”, riassume Anthony Gratacos.

Nelle mani della giustizia

L’esito della procedura avviata dal gruppo di sinistra nella Regione è quindi attentamente esaminato. Al termine dell’udienza, i rappresentanti eletti non hanno dichiarato vittoria:

È difficile percepire l’opinione del giudice. C’è una probabilità del 50% che ciò abbia successo, perché le nostre argomentazioni sono supportate. Ma un giudice si assumerà la responsabilità esclusiva di una decisione che potrebbe creare un precedente?

Soprattutto perché il gruppo aveva avviato una procedura di rinviato con urgenza : i fondi pubblici erano già stati impegnati. Tuttavia, durante l’audizione, il rappresentante della Regione ha spiegato che non era ancora stato pagato nulla e che l’accordo non è stato nemmeno firmato. Il tribunale potrebbe quindi considerare che non vi è urgenza e rinviare la questione a una procedura sostanziale che potrebbe durare da uno a due anni.

Il resto è nelle mani dei tribunali. Il rappresentante della Regione ha infatti indicato che se il progetto non è conforme alla delibera, allora non avrebbe dato seguito. Allo stesso modo, la diocesi di Meaux: “La questione del provvedimento provvisorio e della contestazione dei sussidi è un punto tecnico che riguarda i servizi delle autorità locali e in cui la diocesi di Meaux non è coinvolta. Naturalmente, rispetteremo pienamente la decisione della corte. Restiamo concentrati sulla nostra missione: rispondere a un bisogno reale di istituti educativi per studenti, ed è questo l’obiettivo del nostro progetto.”

Contattata, la Regione non ha risposto alle nostre richieste.

Segui tutte le notizie dalle tue città e dai tuoi media preferiti iscrivendoti a Le mie notizie.