rilanciato il dibattito sulla sicurezza degli eletti

Il giorno dopo lo scontro tra il leader del Nuovo Partito Democratico (NDP) e i manifestanti, il dibattito sulla sicurezza dei rappresentanti eletti torna al centro dell’attenzione.

Il video dell’alterco tra Jagmeet Singh e un manifestante che lo aveva appena chiamato bastardo corrotto ha subito provocato la reazione dei parlamentari eletti, che ancora una volta hanno deplorato il clima deleterio che li circonda.

È abbastanza inquietante

Provare questa animosità, questa rabbia, questo odio è davvero inquietante.si confida il deputato e vicepresidente dei Nuovi Democratici, Alexandre Boulerice. Da quando c’è stato il “freedom convoy”, sembra che abbia accelerato. Ci sono persone qui a Wellington che, quando camminiamo, quando veniamo in ufficio, urlano alla gente. Lo trovo inquietante.sottolinea.

Mentre, dopo la sessione parlamentare, i dimostranti si sono accampati di fronte alla Collina del Parlamento, con bandiere e messaggi in mano, i rappresentanti eletti si interrogano sulla sicurezza della Collina del Parlamento.

Dal punto di vista della sicurezza, perché a queste persone è permesso avvicinarsi così tanto a noi? chiede la deputata liberale Pam Damoff.

Il deputato del NDP Charlie Angus è d’accordo. Sicurezza e protezione GRC non stanno facendo ciò che è necessario per proteggere nessuno, perché se può succedere a un leader nazionale, è certo che può succedere anche a un semplice parlamentare che va a lavorareafferma il deputato di Timmins–James Bay.

Deve essere un posto sicuro per tutti: membri, giornalisti e personale della Camera. Penso che si penserà anche alla sicurezza del Congresso.

In una risposta scritta, l’Ottawa Police Service (OPS) ha affermato di non aver ricevuto segnalazioni di incidenti gravi correlati alle proteste di questa settimana in Wellington Street. SPO assicura che sono presenti le risorse necessarie per garantire la sicurezza pubblica e rispondere in modo appropriato a qualsiasi incidente che potrebbe verificarsi.

Aumento dell’800% dei reclami

Per Pierre-Yves Bourduas, ex vice commissario della Royal Canadian Mounted Police (RCMP), la presenza di manifestanti sulla collina del Parlamento può essere spiegata dall’inizio della sessione parlamentare combinato con alcune sconfitte elettorali.

Le persone sono qui [sur la colline du Parlement] per evidenziare il loro punto di vista ribadendo alcuni messaggi che erano onnipresenti a Ottawa durante l’occupazione [par le convoi de camionneurs] a febbraio 2022spiega.

Il signor Bourduas è tuttavia preoccupato per l’aumento della violenza contro i funzionari eletti durante queste dimostrazioni. Parla anche di un aumento dell’800% del numero di denunce riguardanti i funzionari eletti a livello federale negli ultimi cinque anni.

Ciò che preoccupa in tutto questo non è solo questo odio, ma anche la mancanza di rispetto per i rappresentanti eletti e il fatto, appunto, che i rappresentanti eletti siano sempre più minacciati in modo molto aperto.si pente.

Charlie Angus concorda. Per lui, il senso di insicurezza tra i funzionari eletti è solo peggiorato negli ultimi anni.

Quando la gente pensa che sei un traditore, può pensare qualsiasi cosa. Le minacce che ho ricevuto negli ultimi due anni sono cose che non avrei mai immaginato che la gente in Canada avrebbe pensato di dire.dice.

>>>>

Apri in modalità schermo intero

L’ex vice commissario dell’ GRC ritiene che sempre più manifestanti stiano cercando da tempo di fare una mossa capitale politico sui social media filmando scambi aggressivi con funzionari eletti. Di fronte a questo tipo di situazione, consiglia di evitare il confronto.

A mio parere, dovremmo ignorare questo tipo di commento per evitare un’escalation di questo tipo di confronto perché non conosciamo lo stato mentale dell’individuo. L’individuo è armato? L’individuo sta cercando uno scontro per attirare un po’ di simpatia per la sua causa?

Quale sicurezza per i parlamentari?

Il Commissario del GRCMike Duheme ha recentemente chiesto al governo federale di rafforzare la legge per rendere più facile per la polizia incriminare le persone che minacciano i rappresentanti eletti.

Pierre-Yves Bourduas ritiene che l’incidente con il capo della NPD riaccende le discussioni sull’importanza per Ottawa di avere un distretto parlamentare con regole specifiche sull’accesso del pubblico al parlamento.

A quel punto, non dovremmo creare un distretto parlamentare che includa Wellington Street e Sparks Street perché ci sono molti uffici? I membri del Parlamento e i funzionari eletti devono attraversare Wellington Street per raggiungere i loro uffici, quindi in quel contesto, non dovremmo seriamente riesaminare […] per garantire che vi sia una discussione sostanziale sulla vocazione di Wellington Street? si chiede.

Il signor Bourduas ritiene che l’efficacia di queste misure dipenda dall’ solo equilibrio che consentirebbe non solo al pubblico di accedere all’istituzione parlamentare, ma anche ai funzionari eletti di incontrare i cittadini, come in qualsiasi altra democrazia.

Con informazioni di Christian Noël e CBC Notizia