Il presidente della RN firmerà il suo libro questo sabato a Marsiglia. “L’ho fatto per dire la mia verità”, ci spiega. Colloquio.
Come interpreti la vendita di 60.000 copie del tuo libro in poche settimane?
E' un ottimo inizio. L'ho fatto per dire la mia verità, per raccontare questa vertiginosa sequenza elettorale della primavera e per farmi conoscere meglio. Non è né un'autobiografia, né un libro di memorie o una bozza di programma politico. Ma penso che il nostro partito sia a un bivio. C'è attesa per il Raggruppamento Nazionale che ha raccolto undici milioni di voti alle elezioni legislative.
Perché l'hai scritto?
Questo libro è un tête-à-tête con i francesi. Solo questo formato permette di confidarsi senza il prisma della domanda, il filtro dei media e dei social network. È anche la vendetta a lungo termine per me, che per cinque anni ho dovuto commentare la vita politica in prima linea e in modo molto immediato. Una notizia ne rincorre un’altra, il libro resta. L’idea è di far capire che ho un background normale. È unico nel senso che a 29 anni faccio quello che dovrei fare a 50. Ma è così e dovevo chiarire da dove vengo. Sono nato a Seine-Saint-Denis, sono stato educato ai valori del lavoro e del merito da una mamma che guadagnava 1.300 euro al mese. Sono molto orgoglioso di questo.
Ciò va contro anche l’idea che i funzionari eletti siano disconnessi dalla realtà?
Questa disconnessione esiste e volevo dimostrare ai francesi che sono come loro. Vedono il nostro partito come una bussola in un paese dove regna la confusione politica. Le nostre scelte in materia di migrazione, politica agricola e industriale determineranno quale sarà la Francia di domani. Nonostante tutto, stiamo rinnovando il panorama politico, anche se il nostro partito è già radicato nel panorama. Non abbiamo mai governato, il nostro progetto è agli antipodi di quello della maggioranza politica odierna. Abbiamo una rottura.
Ma questa rottura non è più così netta… Era necessario sperare di conquistare il potere?
Stiamo diventando un partito di governo. Eravamo una forza di protesta e quello che cerco è riunire le classi lavoratrici e medie, le élite imprenditoriali e alcuni degli orfani della destra. Volevo che la nostra immagine evolvesse e che la nostra ambizione economica fosse più chiara.
Ma adesso lei si dice pronto a votare per la sfiducia in caso di 49,3 sul bilancio. Con il rischio del caos politico che potrebbe verificarsi alle spalle…
Il Paese aveva bisogno di un governo dopo questi mesi di confusione e ho sempre indicato che giudicherò in base all’evidenza. Questo governo non ha alcuna legittimità democratica e il bilancio punitivo che si sta costruendo sta indebolendo la Francia lavoratrice e prendendo di mira le classi lavoratrici e medie. Lo fa volendo de-rimborsare i medicinali, aumentare la sanzione automobilistica e le tasse sulle società. Se il bilancio venisse votato così com'è, i nostri limiti verrebbero superati e voteremmo a favore della censura. Ma non saremmo responsabili di un eventuale caos. Il responsabile è Emmanuel Macron che ha gettato il Paese nell’incertezza con lo dissolvimento, organizzando poi un’alleanza elettorale innaturale e rifiutando di consentire un’alternanza.
I politici francesi sono contrari al trattato di libero scambio con il Mercosur. Quindi potete essere d'accordo su questo punto?
Sono in prima linea contro questo trattato al Parlamento europeo. È il frutto di una politica di decrescita dell’Unione Europea che moltiplica gli accordi di libero scambio, sistematicamente a scapito dei nostri agricoltori. Ho promesso patriottismo economico e l’uscita della nostra agricoltura da questi accordi di libero scambio. Abbiamo perso 100.000 agricoltori nel nostro Paese in dieci anni e la situazione di concorrenza sleale sta uccidendo la nostra agricoltura. C’è un’incapacità dell’Europa di capirlo, che promuove un Green Deal, o un “accordo verde” che moltiplica i vincoli ambientali. I liberali e la destra francese furono gli artefici di questi accordi moltiplicando i compromessi. Il nostro gruppo, che ora è il terzo al Parlamento europeo, sta rimescolando le carte. Il nostro lavoro ha già portato ad un aumento delle tariffe doganali dal 10 al 35% per far fronte a ciò che stanno facendo in particolare gli Stati Uniti.
La novità della RN è anche giudiziaria con la vicenda dei cosiddetti “assistenti parlamentari” e le requisizioni vi sembrano pesanti e severe. Fino a che punto andrai?
Queste sono le richieste di un pubblico ministero che ritengo di parte. Faremo appello. L’obiettivo è uccidere il Rassemblement National e la sua candidata Marine Le Pen in vista delle prossime elezioni presidenziali. Si tratta anche di compromettere lo stato delle nostre finanze. Queste richieste politiche sembrano del tutto sproporzionate, anche per tutti coloro che hanno firmato la nostra petizione online. Abbiamo già registrato 250.000 firme. Ribadisco che questa prova non è né quella dei lavori fittizi, né quella dell'arricchimento personale. Stiamo parlando di un disaccordo amministrativo. (Marine Le Pen è sotto processo per appropriazione indebita di fondi pubblici e complicità, ndr).
Non hai paura, tu che pretendi sempre l'applicazione rigorosa delle sentenze, di screditare la Giustizia con questo discorso?
Non esercitiamo alcuna pressione sulla giustizia. Molti francesi sono indignati ed è normale che lo dicano. Il sistema giudiziario è molto indulgente con molti delinquenti e non lo è affatto con noi. Queste richieste mi sembrano strane e insincere. Pericoloso, addirittura, perché privare Marine Le Pen dell’accesso al suffragio universale creerebbe un disturbo all’ordine pubblico.
Sarai il piano B in caso di comprovata ineleggibilità?
Non ci pensiamo. Siamo certi che verremo ascoltati e che le richieste non verranno seguite. Per quanto mi riguarda, non ci penso. Sono al fianco di Marine Le Pen. Conosce la mia lealtà e fedeltà.
