Il partito conservatore della Columbia Britannica vuole vietare i libri che “indottrinano” gli studenti

Se eletto a ottobre, il British Columbia Conservative Party propone di rivedere la letteratura scolastica per escludere contenuti che ritiene inappropriati per gli studenti. La misura ha fatto esultare alcuni genitori, ma ha sollevato preoccupazioni tra esperti e funzionari dell’istruzione.

In un incontro con il comitato editoriale del Globo e postaA giugno, il leader conservatore John Rustad ha dichiarato che intendeva istituire un comitato per rivedere i libri di testo scolastici e i libri delle biblioteche per garantire che siano neutrose il suo partito vincesse le elezioni provinciali.

Non dovrebbe trattarsi di indottrinamento, che si parli di ambiente, politica o contenuti sessuali.John Rustad ha sostenuto al Globo e posta.

In una dichiarazione inviata mercoledì a Radio-Canada/CBC, Shon Amayev, portavoce del Partito Conservatore, ha specificato che coloro che faranno parte di questo comitato saranno espertiTuttavia, non ha risposto al tipo di profilo di competenza ricercato e ai criteri in base ai quali questo indottrinamento verrebbe valutato.

Tutti i settori della letteratura accademica sembrano essere interessati da questa misura, ma le risorse sull’inclusione e sulla diversità di genere (OSIGo SOGI in inglese) potrebbe essere particolarmente preso di mira, dato che John Rustad vi si è opposto in numerose occasioni.

L’anno scorso, il leader conservatore aveva chiesto il ritiro di queste politiche durante gli interventi fatti all’Assemblea legislativa.

All’inizio di questo mese, ha anche affermato che queste risorse OSIG – che non costituiscono un programma o un curriculum scolastico – erano diventati il parafulmine per la negazione dei diritti dei genitori.

Pierre Barns, un genitore di quattro figli che ha partecipato a diverse proteste contro la gestione delle risorse OSIGvede questa politica sui libri scolastici in una luce positiva. Spera che aiuterà a eliminare ideologie, teoria del genere e il libri con contenuti sessuali nelle scuole.

Ci sono molte persone che mi dicono: “Sono un insegnante e non ho mai visto questi libri”. Non hai mai visto i libri, perché non ne conosci i titoli. Ci sono migliaia di libri in una bacheca scolastica.

Il fatto che i conservatori sembrino voler fare una vera revisione è davvero importante. Dobbiamo essere in grado di identificare i titoli che sono davvero inappropriati per i bambini.

Una minoranza di genitori?

Per Robin Tosczak, 2^e Vicepresidente della Federazione degli insegnanti della British Columbia, questa proposta politica è allarmante.

C’è un piccolo gruppo di persone molto esplicite e critiche che cercano di creare paura, di creare un senso di panico, che non è realmente rappresentativo dell’opinione generale di studenti, genitori e persone che lavorano nelle scuole.

È preoccupata che la letteratura scolastica che include personaggi e famiglie 2SLGBTQI+ finisca nel mirino del comitato, così come i diritti riproduttivi e le risorse relative alla crisi climatica, un fenomeno che il leader conservatore e molti dei suoi candidati hanno negato apertamenteha detto.

Robin Tosczak si chiede anche come certi temi, come ad esempio i genocidi e la colonizzazione, possano essere insegnati in un neutro. Gli studenti devono apprendere i fatti, ma anche le motivazioni politiche e il contesto più ampio. Uno dei punti chiave dell’istruzione è insegnare ai giovani a sviluppare il loro pensiero critico, sottolinea.

L’idea che i politici di parte abbiano un ruolo nel definire cosa sia “neutrale” e appropriato per le scuole è un suggerimento scioccante.aggiunge Robin Tusczak.

A noi sembra un’ingerenza politica radicale.

UN cospirazione politica?

Chi farà parte di questo comitato? In base a quali criteri verrà neutralità Come saranno determinate queste risorse? Le osservazioni di John Rustad mancano di chiarezza, sostiene Lindsay Gibson, professore associato presso il dipartimento di curriculum e pedagogia presso l’Università della British Columbia (UBC).

Nuove risorse vengono create di continuo. Anche in termini di fattibilità, come farete? Rivedere ogni risorsa, per ogni materia, in ogni classe della Columbia Britannica? Sembra una promessa che non verrà mai mantenuta.

Nel 2002, John Rustad ha ulteriormente affermato che l’istruzione non è una questione politicanel Cittadino del principe Georgementre era consigliere del distretto scolastico 57 di Prince George. Gibson ha affermato che i commenti erano incoerenti con l’attuale posizione del Partito Conservatore.

La gente si chiede: è una cospirazione? Una specie di fischietto per cani per certi gruppi di persone che parlano di diritti dei genitori? Quanto sono seri riguardo a questa misura? Non ne sono sicuro.

Sembra una distrazioneafferma Robin Tosczak. Sembra che ci siano politici conservatori che vogliono distrarre la gente e far credere loro che la questione più importante nell’istruzione sia l’accesso ai libri nelle biblioteche.

Tuttavia, ritiene che le scuole si trovino effettivamente ad affrontare delle sfide, tra cui una lampante carenza di personale.