► Perché tale decisione?
Innanzitutto perché Joe Biden ne ha la possibilità. L'articolo II della Costituzione degli Stati Uniti attribuisce al Presidente degli Stati Uniti il ”potere di concedere rinvii e indulti per crimini contro gli Stati Uniti, esclusi i casi diincriminazione “. Si tratta quindi esclusivamente di una questione di giustizia federale, quella che riguarda gli Stati Uniti, e non di giustizia statale. Tuttavia, i problemi legali di Hunter Biden – per aver mentito nel 2018 al momento dell’acquisto di un’arma da fuoco, detenuto per 11 giorni, negando di essere un consumatore di droga, e per evasione fiscale, per una somma poi rimborsata – rientrano bene nella giustizia federale.
Poi, perché Joe Biden ritiene che suo figlio sia stato vittima di molestie politiche, per danneggiare il presidente. “Nessuna persona ragionevole, esaminando i fatti nei casi Hunter, può giungere a una conclusione diversa da questa: Hunter è stato scelto solo perché è mio figlio – e questo è sbagliato.”ha detto il democratico 82enne in una nota, descrivendo “un errore giudiziario”. Secondo molti giuristi i fatti contestati a Hunter Biden avrebbero dovuto avere un altro esito giuridico. Nel giugno 2023 gli avvocati dell'imputato e il pubblico ministero hanno raggiunto un accordo che esclude il carcere. È stato respinto dopo le pressioni dei parlamentari repubblicani.
► Che ruolo ha giocato la vittoria di Donald Trump?
In passato, Joe Biden ha dichiarato in più occasioni che non sarebbe intervenuto nell'indagine che riguardava suo figlio, da un lato, e che, dall'altro, non avrebbe usato la sua autorità di presidente per perdonare suo figlio. Ma la vittoria di Donald Trump del 5 novembre e le sue nomine hanno sicuramente cambiato la situazione per quanto riguarda un'eventuale grazia: il prossimo inquilino dello Studio Ovale non ha nascosto le sue intenzioni di regolare i conti e scatenare l'ira della giustizia contro i suoi avversari. Kash Patel, fedele dei fedeli, scelto sabato per dirigere l'FBI, non dice altro.
Nel suo comunicato stampa, Joe Biden non menziona il ritorno di Donald Trump a Washington. Ma gli avvocati di suo figlio sì. In un documento di 52 pagine intitolato “I procedimenti giudiziari politici contro Hunter Biden” pubblicato sabato, si ritiene che “dopo che le elezioni hanno emesso il loro verdetto, la minaccia contro Hunter è reale”. Prima di aggiungere: “Trump ha detto che nella sua lista dei nemici c'è anche Hunter”, assicurando di sfuggita che “la prospettiva che Trump porti avanti la sua vendetta contro i procuratori speciali che si rifiutano di adottare una linea dura contro Hunter li ha messi a dura prova. per perseguire Hunter.
► Come è stato accolto questo perdono?
Le grazie presidenziali costituiscono sempre, al termine del mandato, oggetto di controversia. Ricordiamo la grazia, da parte di Bill Clinton, del fratellastro Roger, condannato nel 1985 per traffico di cocaina, o del finanziere Marc Rich, nell'ultimo giorno del suo mandato. O anche nel 2020 di Charles Kuchner, padre di Jared Kushner, genero di Donald Trump, condannato per frode fiscale.
La decisione di Joe Biden non sfugge a queste critiche. I repubblicani, ovviamente, hanno reagito duramente. Ma il disagio colpisce anche le fila democratiche. Jared Polis, il governatore del Colorado, lo considerava un “un precedente sfortunato che potrebbe servire da pretesto ad altri presidenti e che ne rovinerà la reputazione” di Joe Biden. Altri democratici, come Eric Holder, ministro della Giustizia sotto Barack Obama, ritengono invece giustificato l'indulto, poiché i fatti addotti contro Hunter Biden non sono tali da giustificare il carattere estremista della giustizia federale americana.
Related News :