Trattato sulla plastica: Inger Andersen difende il risultato dei negoziati di Busan

Progressi significativi sono stati compiuti a Busan, in Corea del Sud, durante i negoziati per un trattato contro l’inquinamento da plastica, anche se non è stato possibile raggiungere un accordo entro il tempo assegnato, ha detto lunedì il capo del Programma ambientale della Corea del Sud, Inger Andersen.

“È ovvio che non si tratta di un fallimento”, ha affermato Inger Andersen in un’intervista all’AFP, descrivendo la scadenza di due anni fissata nel 2022 per la conclusione di questo trattato come “molto ambiziosa a livello mondiale”. “Abbiamo fatto progressi molto, molto buoni”, ha insistito.

Per una settimana, i delegati provenienti da oltre 170 paesi si sono incontrati per la quinta volta in due anni con l’obiettivo di adottare un trattato vincolante contro l’inquinamento causato dalla plastica.

Oltre il 90% della plastica mondiale non viene riciclata e ogni anno milioni di tonnellate finiscono nella natura o negli oceani, penetrando nell’acqua potabile, nel cibo e persino nel corpo umano. Ma all’alba di lunedì i negoziatori hanno gettato la spugna, incapaci di superare le divergenze sull’obiettivo del trattato, e hanno deciso di proseguire i negoziati più tardi.

Quattro round di trattative

La grande maggioranza dei paesi vuole un trattato ambizioso che limiti la produzione di plastica e vieti alcuni prodotti pericolosi e la plastica monouso. Ma devono affrontare il rifiuto categorico di una minoranza di paesi produttori di petrolio, guidati da Arabia Saudita, Russia e Iran, che insistono sul fatto che il trattato riguarda solo il riciclaggio, la gestione dei rifiuti e i prodotti di design.

Al termine dei quattro round di negoziati che hanno preceduto quello di Busan, questi disaccordi si sono concretizzati in un progetto preliminare di trattato tanto gigantesco (77 pagine) quanto contraddittorio.

A Busan, il diplomatico che presiedeva i negoziati ha ottenuto che tutti i paesi accettassero, come base dei negoziati, un testo ridotto a una ventina di pagine da lui stesso scritte. Secondo Inger Andersen questo è già un passo avanti.

“Siamo arrivati ​​con un lungo documento di 77 pagine. Ora abbiamo un testo del trattato pulito e razionale”, ha affermato. “Questo progresso è significativo e francamente lo accolgo con favore”.

Sono necessarie “conversazioni significative”.

Ma anche il nuovo progetto preliminare di trattato contiene un numero colossale di contraddizioni e, al termine dell’incontro di Busan, diversi paesi hanno insistito affinché l’intero testo fosse rinegoziabile o modificabile durante il prossimo round di negoziati.

Ciò porta le organizzazioni di difesa ambientale a temere che questa nuova fase di colloqui non faccia altro che riprodurre l’impasse osservata a Busan.

Sono necessarie “conversazioni significative” tra i paesi per ridurre le differenze prima di nuovi colloqui, ha riconosciuto Inger Andersen.

“Penso che non abbia senso incontrarci se non riusciamo a trovare una via tra Busan e il testo che sarà presentato” alla prossima conferenza, ha detto.

“È così che funzionano le trattative.”

È chiaro che “esiste un gruppo di paesi che portano la voce di un settore economico”, ha affermato Inger Andersen, riferendosi all’industria petrolifera e petrolchimica. Ma ha aggiunto che andare avanti resta possibile.

“È così che funzionano le negoziazioni. I paesi hanno interessi diversi, li dichiarano e poi è necessario che le conversazioni avvengano […] cercare un terreno comune”, ha spiegato.

Non è stata ancora fissata né la data né il luogo per la ripresa dei negoziati. Tuttavia, Inger Andersen si è detta “assolutamente determinata” a vedere un accordo emergere nel 2025. “Prima è, meglio è, perché abbiamo un grosso problema”, ha avvertito.

“Ultime notizie”

Vuoi restare aggiornato sulle novità? La “Tribune de Genève” vi propone due incontri al giorno, direttamente nella vostra casella di posta elettronica. Per non perderti nulla di ciò che accade nel tuo cantone, in Svizzera o nel mondo.

Altre newsletter

Login

Hai trovato un errore? Segnalacelo.

0 commenti