Processo per stupro Mazan | La sfida di difendere l’indifendibile

Dopo diverse settimane di udienze, mercoledì il processo per stupro di Mazan è entrato nella fase finale con le attesissime difese dell’avvocato del principale imputato. Quella soprannominata “l’avvocato del diavolo” ha cercato di mostrare il lato umano del suo cliente ricordando le violenze subite nella sua infanzia.

La folla era presente dall’alba di mercoledì davanti al tribunale di Avignone, dove dall’inizio di settembre si svolge il processo “stupri Mazan”, sicuramente il più seguito dell’anno in Francia. La giornata si preannunciava decisiva, con le difese della difesa e in particolare quelle dell’avvocato di Dominique Pelicot, Béatrice Zavarro, una donna dalla silhouette esile e dallo sguardo penetrante.

“Non mi aspetto nulla”, ha detto ai giornalisti appena entrata.

“Cosa può difendere? È un uomo indifendibile», ha sostenuto una curiosa, Corinne Lombardi, che ha seguito le udienze pubbliche fin dall’inizio e che era arrivata presto nella speranza di avere un posto in sala.

Dominique Pelicot è accusata di aver drogato con ansiolitici Gisèle Pelicot, con la quale era sposato all’epoca dei fatti, e di averla poi violentata e fatta stuprare da diverse decine di uomini reclutati su Internet. Tutto dal 2011 al 2020.

Dominique Pelicot ha ammesso i fatti fin dall’inizio del processo, durante il suo interrogatorio. “Sono uno stupratore come quelli in questa stanza”, ha ammesso.

Le scene di violenza da lui filmate e meticolosamente catalogate hanno permesso alla polizia di identificare 50 uomini, che oggi compaiono accanto a lui. Il pubblico ministero ha chiesto condanne da 4 a 20 anni di reclusione.

“Per ognuno di noi, qualunque sia il nostro ruolo nel caso, ci sarà un prima e un dopo”, ha osservato Laure Chabaud, procuratore del caso.

All’inizio del rinvio a giudizio, fase in cui vengono proposte le sentenze al giudice, l’avvocato Jean-François Mayet ha dichiarato che il cuore del processo era quello della “dominazione maschile sulle donne”, tema “tutt’altro che sconosciuto”. a tutti.

“Cambiamenti profondi nel sistema di pensiero non possono essere apportati in un giorno”, ha detto la sua collega, l’avvocato generale Laure Chabaud. Questo processo è una pietra nella costruzione che altri continueranno. »

L’avvocato del diavolo

All’inizio del processo, Gisèle Pelicot assicurò che, nonostante la sua “solida facciata”, all’interno era “un campo di rovine”.

La settimana scorsa, i figli della coppia hanno rivolto parole molto dure nei confronti del padre durante l’udienza finale. “Finirai da solo come un cane”, gli disse sua figlia Caroline. Negli archivi dell’imputato sono state trovate diverse foto di lei nuda e addormentata, che a tutt’oggi nega di aver scattato queste foto.

“Mio malgrado, dal 2 settembre sono l’avvocato del diavolo”, ha affermato mercoledì Béatrice Zavarro, iniziando il suo appello.

Nell’intervista con La stampa alla fine della giornata, Béatrice Zavarro ha confidato che questo titolo le è “totalmente” indifferente.

La calma non la abbandonò mentre recitava la sua requisitoria, spiegando metodicamente i fogli colorati contenenti i suoi appunti. Ha ricordato l’infanzia di Dominique Pelicot e i suoi traumi. Una figura paterna violenta, “un uomo autoritario e tirannico” che ha imposto alla madre davanti ai suoi occhi relazioni violente.

Poi lo stupro, inflittogli da un’infermiera all’età di 9 anni, mentre era ricoverato per una ferita alla testa. Poi un altro stupro, a cui ha assistito e al quale sarebbe stato costretto a partecipare in un cantiere quando aveva 14 anni. Una scena che l’avvocato ha riesumato nei dettagli più crudi.

Secondo Béatrice Zavarro, questi eventi hanno reso Dominique Pelicot un “uomo diviso”. C’è il buon Dominique, percepito dai figli, prima della vicenda, come questo padre “buono, premuroso, generoso”. Poi c’è “l’altro Dominique”, per il quale “conta solo il suo desiderio”.

Tra riferimenti alla psicoanalisi di Freud e a teorie più moderne, l’avvocato cercò spiegazioni scientifiche per le azioni da lui commesse.

Posizione ambigua nei confronti della vittima

Béatrice Zavarro ha rifiutato di nominare i coimputati, preferendo classificarli per gruppi. “Ci sono persone impazienti che contattano [Dominique Pelicot] per fissare un appuntamento in giornata, i curiosi che vogliono vedere cosa si nasconde dietro l’annuncio, i macho che pensano che da quando ha detto sì per sua moglie, è sì [pour avoir un rapport sexuel alors qu’elle est endormie]. »

L’avvocato ha categoricamente negato la possibilità che essi fossero sotto l’influenza dell’organizzatore degli incontri notturni.

Nei confronti di Gisèle Pelicot, la vittima, presente al processo e che ha ricevuto applausi al suo arrivo e alla sua partenza, Béatrice Zavarro ha assunto una posizione ambigua.

“Ho un profondo rispetto per la dignità che ha dimostrato, signora”, ha detto.

Tuttavia, non ha mancato di fare alcuni commenti su se stessa, dicendo che quando è arrivata a Mazan si era concentrata troppo sul “suo ruolo di nonna” e non abbastanza sul “suo ruolo di donna”. Béatrice Zavarro ha poi assicurato che Dominique Pelicot aveva voluto proteggerla dal dolore somministrandole dei sedativi.

Il momento più confuso è arrivato alla fine della discussione, quando l’avvocato ha ripetuto i versi di una delle poesie che il suo ex marito aveva scritto per lei in prigione. “So che un giorno ci rivedremo e speriamo di poter parlare di nuovo di tutto questo. »

Il processo prosegue con le difese conclusive dei difensori dei 50 coimputati. Lunedì il pubblico ministero ha chiesto una condanna a 20 anni di reclusione contro Dominique Pelicot. Le comunicazioni delle sentenze arriveranno entro il 20 dicembre.