Tariffe doganali del 25% | Voci sottili che non dicono tutto

L’anno scorso, solo lo 0,1% del fentanil sequestrato ai confini degli Stati Uniti proveniva dal Canada. Una goccia nell’oceano della droga che arriva negli Stati Uniti attraverso il Messico. Perché allora Donald Trump attribuisce la colpa di questo problema alle autorità canadesi? Soprattutto perché gli americani temono che alcune reti criminali attive su questo mercato possano tirare le fila da qui, dice un esperto.

Le cifre sono inequivocabili: anno dopo anno, i sequestri di fentanil da parte degli agenti di frontiera americani si concentrano in stragrande maggioranza al confine meridionale. Negli ultimi due anni, dei 49.000 libri sequestrati, appena 53 sono stati sequestrati alla frontiera canadese. Il resto è stato sequestrato, la stragrande maggioranza, al confine con il Messico.

Una delle poche reti che esportavano fentanil dal Canada negli Stati Uniti è stata identificata durante il primo mandato di Donald Trump. Era guidato da Daniel Vivas Ceron, un colombiano di origine detenuto nel penitenziario di Drummondville per tentato omicidio. Con il suo cellulare ha continuato a gestire i suoi affari in detenzione. Ha acquistato il prodotto in Cina, poi ha preso ordini dai distributori americani, ai quali ha spedito i narcotici.

Su richiesta delle autorità americane, agenti della Royal Canadian Mounted Police (RCMP) hanno fatto irruzione nella sua cella, sequestrando il suo telefono, i suoi conti, informazioni sui suoi fornitori cinesi e sui suoi clienti americani, nonché la sua lista di contatti. L’operazione ha esposto l’intera rete.

Durante una conferenza stampa nel maggio 2018, il procuratore generale dell’amministrazione Trump, Jeff Sessions, ha elogiato gli agenti di polizia del Quebec per il loro aiuto in questa questione. Ha fatto anche il nome del sergente Jacques Théberge, un investigatore dell’RCMP con sede a Saint-Hubert. “Ottimo lavoro. Eccellente supporto canadese”, ha detto.

Esportazioni in calo

Nel complesso, l’esportazione di farmaci dal Canada agli Stati Uniti sembra essere in calo da diversi anni. Il riferimento in materia è il National Drug Threat Assessment della American Drug Enforcement Administration (DEA), un rapporto periodico che elenca le principali minacce legate al traffico illegale di droga.

La parola “Canada” o “canadese” appare 13 volte nell’edizione del rapporto del 2019, principalmente in relazione all’esportazione di cannabis ed ecstasy prodotta da gruppi criminali organizzati asiatici sul suolo canadese.

Nell’edizione 2024 del rapporto nessuna traccia delle parole “Canada” o “Canadian”. Zero.

Al contrario, il rapporto cita le parole “Messico” o “messicano” 132 volte.

Il rapporto si occupa in gran parte anche del fentanil, un oppioide sintetico circa 40 volte più potente dell’eroina che lo scorso anno ha causato circa 75.000 morti per overdose negli Stati Uniti.

Altre lamentele

Con un quadro del genere, perché Donald Trump prende di mira il Canada collegando la sua minaccia di dazi alla crisi del fentanil e alla criminalità in generale?

“Questa tariffa rimarrà in vigore fino a quando i farmaci, in particolare il fentanil, […] fermare questa invasione del nostro Paese”, ha scritto sui social media, aggiungendo che “migliaia di persone stanno arrivando dal Messico e dal Canada, portando la criminalità e la droga a livelli mai visti prima”.

In realtà, il prossimo presidente americano sta ripetendo una vecchia lamentela delle autorità americane che credono che il Canada non stia affrontando i gruppi criminali transnazionali che minacciano la società americana, compresi quelli dietro la crisi del fentanil, dice Calvin Chrustie, agente di polizia in pensione che ha trascorso 33 anni in l’RCMP prima di concludere la sua carriera con il grado di sovrintendente.

Chrustie, che ha lavorato a lungo con le autorità statunitensi nella lotta contro la criminalità organizzata transnazionale, ha affermato che le statistiche sui sequestri di frontiera non raccontano tutta la storia.

“Stiamo parlando di imprese criminali che sono strutturate come società internazionali e che generano miliardi di dollari. Gli Stati Uniti hanno stabilito che parte dei proventi, sì, ma anche parte delle infrastrutture criminali, dei finanziamenti, del riciclaggio di denaro, si trovano in Messico, Cina e Canada. Per questo siamo accomunati”, spiega.

Secondo Chrustie, la difficoltà dei servizi di polizia canadesi nello svolgimento di indagini complesse sui movimenti illeciti di fondi della criminalità organizzata transnazionale irrita enormemente i nostri vicini americani, soprattutto perché il Canada è stato identificato come un centro finanziario popolare per molti di questi gruppi. La complessità del processo giudiziario canadese in questi casi e nei casi di terrorismo, ingerenza straniera e spionaggio è vista come una minaccia alla sicurezza nazionale degli Stati Uniti, spiega.

“Pesante e lento”

“All’interno dell’alleanza dei Cinque Occhi [États-Unis, Canada, Royaume-Uni, Australie, Nouvelle-Zélande]Il Canada ha uno dei sistemi giudiziari più macchinosi e lenti. Ciò influisce sulla nostra capacità di affrontare le minacce straniere”, afferma l’ex dirigente dell’RCMP.

Le assoluzioni dovute alla decisione della Giordania e i processi interrotti a causa di problemi con la divulgazione delle prove, che spesso fanno notizia in Canada, sono attentamente monitorati dalle autorità americane, afferma Chrustie.

Proprio di recente, la Corte d’appello del Quebec si è dovuta pronunciare sulla validità di un mandato di perquisizione eseguito dalla polizia canadese nell’abitazione di un professore della McGill University, accusato negli Stati Uniti di aver rubato tecnologie per uso militare alla Cina. Il mandato è stato eseguito nel 2017 in risposta a una richiesta di mutua assistenza dell’FBI, ma molteplici ricorsi legali nei tribunali canadesi hanno impedito alle autorità statunitensi di accedere al materiale per sette anni.

I funzionari di polizia, in Quebec e altrove in Canada, si lamentano da anni di operare all’interno di un quadro giuridico che rende molto difficile la lotta contro le organizzazioni criminali sofisticate.

“Finché qualcuno non si prenderà cura del problema, ci saranno delle conseguenze”, ritiene il signor Chrustie.