Martedì la più alta corte di Hong Kong ha confermato l’espansione dell’edilizia sociale e dei diritti di successione per le coppie dello stesso sesso, a cui il governo si è opposto.
“La Corte respinge all’unanimità” i ricorsi presentati dal governo di Hong Kong, ha scritto il giudice capo della locale Corte d’appello finale, Andrew Cheung, in due sentenze.
In uno di essi, il magistrato ha dichiarato che le politiche che escludono le coppie dello stesso sesso dagli affitti sociali e dagli appartamenti agevolati, venduti nell’ambito di un programma di proprietà della casa, “non possono essere giustificate.
“Politica di esclusione”
“Per le coppie dello stesso sesso che non possono permettersi un alloggio privato in affitto, la politica di esclusione del governo potrebbe significare che saranno privati di qualsiasi opportunità realistica di condividere una vita familiare sotto lo stesso tetto”, ha detto.
Il patrimonio pubblico in affitto ospita circa il 28% dei 7,5 milioni di abitanti di questa speciale regione amministrativa della Cina. L’avvocato Monica Carss-Frisk, che rappresenta l’esecutivo locale, ha sostenuto in un’udienza di ottobre che la politica abitativa è stata progettata per incoraggiare la “procreazione” tra partner di sesso opposto.
Il giudice Cheung ha risposto che le coppie eterosessuali senza figli potevano richiedere un alloggio pubblico e che molti di loro non avevano intenzione di averne.
“Irrazionale e ingiusto”
Queste decisioni pongono fine a una battaglia legale durata sei anni, iniziata quando Nick Infinger, un residente permanente che ha sposato la sua compagna nel 2018 in Canada, ha portato il governo in tribunale dopo che gli era stato impedito insieme al marito di accedere agli alloggi sociali, sulla base del fatto che non avevano non formare una “famiglia normale”.
“Spero che Hong Kong diventi più equa e più giusta. “Le odierne decisioni dei tribunali riconoscono che le coppie dello stesso sesso possono amarsi e che meritano di vivere insieme”, ha detto ai giornalisti Nick Infinger.
Anche un’altra coppia omosessuale, Henry Li e Edgar Ng, dal 2019 si batte contro il governo locale, sempre sul tema dell’edilizia sociale, ma anche delle norme sull’eredità. Dopo che Edgar Ng si suicidò un anno dopo, il suo vedovo continuò la lotta.
Norme “discriminatorie e incostituzionali”.
Sulla questione dell’eredità, i giudici permanenti della Corte d’appello finale di Hong Kong Joseph Fok e Roberto Ribeiro hanno argomentato nella loro sentenza di martedì che le norme esistenti sono “discriminatorie e incostituzionali”, aggiungendo che le autorità “non sono riuscite a giustificare la differenza di trattamento” delle coppie dello stesso sesso.
Secondo la legge, le coppie dello stesso sesso non possono beneficiare delle regole di successione “marito” e “moglie”. Edgar Ng aveva temuto, prima della sua morte, che i suoi beni non sarebbero tornati al suo partner in assenza di un testamento.
L’attuale politica “non è solo umiliante, è irrazionale e ingiusta”, hanno affermato Nick Infinger e l’avvocato di Henry Li, Me Timothy Otty. I due uomini hanno avuto successo nei rispettivi casi, prima che il governo presentasse ricorso alla più alta corte di Hong Kong a febbraio.
Il gruppo per i diritti LGBT+ Hong Kong Marriage Equality ha accolto con favore la decisione e ha esortato il governo a “porre immediatamente fine all’esclusione delle coppie dello stesso sesso dal matrimonio”.
(afp)
Related News :