il disagio delle autorità francesi

L'Eliseo si è guardato bene dal fare il minimo commento ufficiale. Il Quai d'Orsay ha moltiplicato le dichiarazioni, il più delle volte contorte. L'imbarazzo delle autorità francesi di fronte ai mandati d'arresto emessi giovedì 21 novembre dalla Corte penale internazionale (CPI) contro il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e il suo ex ministro della Difesa Yoav Gallant, attira l'attenzione e solleva interrogativi .

I due uomini sono perseguiti dalla Corte, nel contesto della guerra lanciata a Gaza contro Hamas in seguito al massacro del 7 ottobre 2023, in quanto coautori di “crimini di guerra per l’uso della fame come metodo di combattimento e co-perpetratori di crimini contro l’umanità per omicidio, persecuzione e altri atti disumani”. Entrambi rischiano ora di essere arrestati se mettessero piede sul territorio di uno dei 124 paesi, tra cui la Francia, firmatari dello Statuto di Roma, che ha istituito la Corte penale internazionale nel 1998.

Tuttavia, nessuno è in grado, all'interno dell'esecutivo francese, di garantire ufficialmente che la decisione della Corte penale internazionale venga effettivamente applicata, in caso di visita in Francia del leader israeliano e del suo ex ministro, licenziato inizialmente di novembre. Dal 21 novembre e dall'annuncio della CPI, Jean-Noël Barrot ha cercato di spiegare la posizione francese, non senza prendere infinite precauzioni.

“La Francia è molto attaccata alla giustizia internazionale e molto attaccata al fatto che la Corte penale internazionale possa lavorare in completa indipendenza”ha dichiarato domenica il Ministro degli Affari Esteri a France 3. “La Corte penale internazionale ha emesso un mandato d’arresto che è la formalizzazione di un’accusa contro alcuni funzionari israeliani”ha aggiunto. Ma alla domanda se Netanyahu sarebbe stato arrestato in caso di visita in Francia, Barrot ha preferito sottolineare: “La Francia applicherà sempre il diritto internazionale”ha risposto, senza specificare la sostanza dei suoi pensieri. Giovedì 21 novembre, il portavoce del Quai d'Orsay, Christophe Lemoine, rispondendo ad una domanda sullo stesso argomento, ha semplicemente affermato che si tratta di un “questione giuridicamente complessa”.

Mantenere i contatti con Netanyahu

Questa moderazione contrasta con la posizione assunta dall'Alto Rappresentante dell'Unione Europea per gli Affari Esteri, Josep Borrell. La decisione era appena conosciuta, quest'ultimo ha affermato che i mandati di arresto dovevano esserlo “rispettato e applicato”. Tra i paesi firmatari dello Statuto di Roma, alcuni hanno accolto con favore l'iniziativa della Corte dell'Aia, come l'Irlanda, che, attraverso il suo Primo Ministro, Simon Harris, ha parlato di “misura estremamente significativa”. Altri, come Belgio, Norvegia e Paesi Bassi, hanno immediatamente annunciato che avrebbero rispettato le decisioni della CPI. Niente di simile a Parigi, dove si dice, nel migliore dei casi, in privato, che si affiderà alla giustizia francese nel caso in cui MM. Netanyahu e Gallant entrerebbero sul suolo nazionale.

Ti resta il 61,22% di questo articolo da leggere. Il resto è riservato agli abbonati.