a Baku, dopo la rabbia dei Paesi più esposti ai cambiamenti climatici, sono riprese le discussioni

Sabato 23 novembre, i paesi più vulnerabili al cambiamento climatico hanno sbattuto la porta durante le consultazioni con la presidenza azera della conferenza delle Nazioni Unite a Baku, per protestare contro un progetto di accordo ben al di sotto della loro richiesta di aiuti finanziari. Dopo più di ventiquattr'ore di ritardo, sabato sera è finalmente iniziata la sessione di chiusura della COP29 con un appello del presidente della conferenza, Mukhtar Babayev, affinché i paesi superino le loro difficoltà «divisioni». Questa seduta potrebbe durare parte della notte e prevedere sospensioni.

All'origine della rabbia c'era una bozza di testo finale non pubblicata ufficialmente dagli organizzatori dei 29^e Conferenza delle parti (COP29), ma presentata sabato a porte chiuse ai paesi e consultata dall'Agence France-Presse (AFP). In questo progetto, i paesi occidentali (Europa, Stati Uniti, Canada, Australia, Giappone, Nuova Zelanda) si impegnerebbero ad aumentare i loro impegni finanziari per i paesi in via di sviluppo; il che risulta essere molto lontano dalle richieste dei suddetti paesi che ne richiedono almeno il doppio.

L'intera giornata è stata sconvolta dopo che i rappresentanti dei paesi in via di sviluppo hanno abbandonato l'incontro con la presidenza. “Siamo usciti (…). Abbiamo la sensazione di non essere stati ascoltati”ha dichiarato il samoano Cedric Schuster a nome dell'Alleanza dei Piccoli Stati Insulari (Aosis), accompagnato dai rappresentanti dei 45 paesi più poveri del pianeta. “Spero che sia la tempesta prima della calma”ha commentato rapidamente l'inviato americano, John Podesta.

Cattivo accordo o nessun accordo?

In prima serata i paesi in via di sviluppo sono stati nuovamente invitati al secondo piano dello stadio di Baku, negli uffici della presidenza della COP, per ulteriori consultazioni, alle quali partecipa anche l'Unione europea. Stati insulari “Rimaniamo impegnati in questo processo, siamo qui con uno spirito di fede nel multilateralismo”ha detto il signor Schuster. Segno che nessuno ha rinunciato a un accordo.

Il progetto di accordo tenta di conciliare le richieste dei paesi sviluppati, in particolare dell’Unione Europea (UE), e quelle dei paesi in via di sviluppo, che hanno bisogno di più soldi per adattarsi a un clima più distruttivo, riscaldato da tutto il petrolio e il carbone bruciati per più di un anno. secolo dal primo. I paesi occidentali chiedono da mesi di ampliare la lista delle Nazioni Unite, risalente al 1992, degli stati responsabili di questi finanziamenti per il clima, ritenendo che la Cina, Singapore e i paesi del Golfo siano diventati più ricchi.

Ma questi paesi sembrano aver ottenuto ciò che volevano: il testo stabilisce chiaramente che i loro contributi finanziari resteranno “volontari”. Una prima proposta avanzata venerdì dai paesi ricchi di aumentare la promessa di sostegno finanziario a 250 miliardi entro il 2035 era già stata respinta dai paesi in via di sviluppo. Gli europei hanno chiesto ulteriori progressi nel compromesso finale. L’UE si oppone all’Arabia Saudita e ai suoi alleati che rifiutano qualsiasi revisione annuale degli sforzi volti a ridurre i gas serra.

“C’è stato uno sforzo straordinario da parte dei sauditi affinché non ottenessimo nulla”critica un negoziatore europeo. “Non permetteremo che i più vulnerabili, in particolare i piccoli Stati insulari, vengano defraudati dai pochi nuovi paesi ricchi di combustibili fossili che purtroppo hanno il sostegno, in questa fase, della presidenza” Azerbaigiano, ha denunciato il ministro degli Esteri tedesco, Annalena Baerbock, senza nominare alcun Paese. “Stiamo facendo di tutto per costruire ponti su tutti gli assi e raggiungere il successo. Ma non è sicuro se ci riusciremo”ha dichiarato il commissario europeo Wopke Hoekstra.

Sabato mattina più di 350 organizzazioni non governative hanno invitato i paesi in via di sviluppo a lasciare il tavolo dei negoziati, affermando che è meglio non avere un accordo che un cattivo accordo.