Guerra in Ucraina | Kiev accusa Mosca di aver lanciato per la prima volta un missile intercontinentale

(Kiev) L’Ucraina ha accusato giovedì la Russia di aver lanciato un missile intercontinentale contro il suo territorio, il che rappresenterebbe il primo utilizzo di questo tipo di armi in un conflitto nella Storia e che, anche senza una carica nucleare, costituirebbe un’escalation bellica senza precedenti e la Russia -Tensioni occidentali.

Quest’arma appartiene all’arsenale deterrente nucleare. Il suo utilizzo non è stato smentito dalla Russia, che da diversi giorni usa una retorica sempre più belligerante, evocando le armi atomiche a causa dell’uso da parte dell’Ucraina di missili americani contro il territorio russo.

“Non ho niente da dire su questo argomento”, ha risposto il portavoce della presidenza russa, Dmitri Peskov, interrogato dai media durante un briefing quotidiano. Al portavoce della diplomazia russa è stato ordinato, in diretta durante una conferenza stampa televisiva, di non dire nulla sull’argomento.

“Un missile balistico intercontinentale è stato lanciato dalla regione russa di Astrakhan”, ha dichiarato questa mattina l’aeronautica militare ucraina in un comunicato. Nel mirino è stata presa la città ucraina di Dnipro.

Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj ha precisato che le valutazioni sono ancora in corso, ma che il lancio aveva “le caratteristiche” di un missile intercontinentale. Ha anche definito la Russia un “vicino pazzo” che usa l’Ucraina come “banco di prova” militare.

Questi missili, che non sono mai stati utilizzati in un conflitto, ma che la Russia testa regolarmente sul suo territorio, sono progettati per trasportare testate nucleari e colpire a migliaia di chilometri di distanza.

“È la prima volta. Non abbiamo mai avuto questo tipo di missile prima”, ha detto all’AFP una fonte interna all’esercito ucraino, aggiungendo che era “ovvio” che non trasportasse una carica nucleare.

Questo utilizzo, se confermato, segna l’ennesimo inasprimento del conflitto, mentre Mosca aveva affermato che stava preparando una risposta “appropriata” all’uso da parte dell’Ucraina di missili occidentali in territorio russo, visto come una linea rossa.

Un colpo del genere segnerebbe “una nuova escalation” da parte della Russia, ha commentato il portavoce della Commissione europea, Peter Stano.

“Non commentare”

L’attacco ha preso di mira la città di Dnipro, nell’Ucraina centro-orientale, secondo l’aeronautica militare, che non ha inoltre identificato il modello di missile utilizzato.

L’entità del danno non è stata immediatamente chiara.

Due persone sono rimaste ferite negli attacchi russi giovedì sul Dnipro, secondo il governatore regionale Serguii Lysak.

Alla portavoce della diplomazia russa, Maria Zakharova, durante una conferenza stampa è stato ordinato di non parlare sull’argomento, anche se il suo microfono funzionava.

Maria Zakharova ha interrotto il suo briefing dal vivo per rispondere a una telefonata. Sentiamo una voce in linea che gli chiede di “non commentare” l’attacco con “missili balistici” allo stabilimento di produzione di satelliti Pivdenmach, situato nel centro di Dnipro.

Secondo il canale Telegram Rybar, vicino all’esercito russo, è proprio questa fabbrica, precedentemente chiamata “Youjmash”, che “potrebbe” essere stata presa di mira da un missile intercontinentale del tipo RS-26 Rubezh.

Questo sarebbe un “segnale” inviato all’Ucraina, ritiene Rybar.

Un esperto dell’Università di Oslo intervistato dall’AFP, Fabian Hoffmann, ha stimato che un simile attacco avrebbe avuto per Mosca un valore più “politico” che militare.

Avvertimenti sul nucleare

L’attacco avviene in un momento in cui le tensioni tra Mosca e l’Occidente sono ai massimi livelli, con l’avvicinarsi del ritorno di Donald Trump alla Casa Bianca a gennaio, atteso come un punto di svolta.

La Russia, che ha invaso l’Ucraina quasi tre anni fa, negli ultimi giorni ha intensificato gli attacchi in Ucraina e gli avvertimenti contro gli alleati di Kiev.

Il ministero della Difesa russo ha annunciato giovedì di aver abbattuto “due missili da crociera “Storm Shadow” di fabbricazione britannica” lanciati dall’Ucraina e che miravano al suo territorio, senza specificare il luogo o l’ora di questa intercettazione.

Ciò conferma il primo utilizzo di queste armi da parte di Kiev contro il territorio russo.

All’inizio della settimana, l’Ucraina ha utilizzato per la prima volta missili americani ATACMS, con una gittata di 300 km, contro un’installazione militare nella regione russa di Bryansk, dopo aver ricevuto l’autorizzazione da Washington.

Diversi paesi occidentali hanno fornito missili a lungo raggio all’Ucraina, ma non ne hanno consentito l’uso sul territorio russo, temendo la reazione di Mosca.

La Russia ha rafforzato i suoi allarmi nucleari negli ultimi giorni.

Secondo la sua nuova dottrina sull’uso delle armi nucleari, ufficializzata martedì, la Russia ora può usarle in caso di un attacco “massiccio” da parte di un paese non nucleare, ma sostenuto da una potenza nucleare, un chiaro riferimento all’Ucraina e negli Stati Uniti.

Il Cremlino, tuttavia, ha assicurato giovedì che la Russia farà “il massimo sforzo” per evitare un conflitto nucleare, dicendo che spera che “altri paesi” abbiano “questo atteggiamento responsabile”.

Avanzare verso est

Secondo il governatore Lyssak, altre diciassette persone sono rimaste ferite in un altro attacco a Kryvyi Rig, una città a circa 100 chilometri a sud-ovest di Dnipro.

Allo stesso tempo, l’esercito russo continua ad avanzare nell’Ucraina orientale. Il ministero della Difesa russo ha rivendicato giovedì la cattura di una cittadina vicino alla città di Kurakhové, nell’Ucraina orientale.

Soldati provenienti da Mosca si stanno avvicinando anche a Pokrovsk, altro centro urbano della regione di Donetsk considerato strategico per la logistica dell’esercito ucraino.

Questo progresso è particolarmente preoccupante per Kiev, che teme di essere spinta al tavolo delle trattative in una posizione sfavorevole.

Donald Trump, vincitore delle elezioni presidenziali americane, ha una posizione molto critica sugli aiuti versati all’Ucraina dal suo Paese. Ha più volte promesso di porre fine alla guerra “in 24 ore”, senza però sostenere il suo piano.