Anticipando un’avanzata delle truppe russe, l’amministrazione Biden ha accettato mercoledì di fornire mine antiuomo all’Ucraina, che ne aveva fatto richiesta. Un gesto criticato dalle organizzazioni per i diritti umani.
Aggiornato ieri alle 23:45.
Cosa sono le mine antiuomo?
Si tratta di piccole mine che possono essere posizionate nei boschi, nei campi o lungo i sentieri e che esplodono quando viene applicata la pressione. L’Ucraina produce mine antiuomo e le utilizza già sul suo territorio, ma ha chiesto a Washington di fornirne di più.
Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj ha ringraziato mercoledì gli Stati Uniti per l’invio di mine, definendole “essenziali” per fermare gli attacchi russi.
Perché adesso?
Le truppe russe stanno avanzando nell’Ucraina orientale, in particolare a Donetsk, e gli strateghi militari americani e ucraini stanno cercando di fermare questa avanzata. Gli Stati Uniti stavano già fornendo mine d’assalto anticarro all’Ucraina, ma questo annuncio dimostra che altri tipi di mine sembrano ora necessari sul campo di battaglia per danneggiare le truppe che avanzano a piedi.
Domenica Washington ha anche autorizzato Kiev a sparare sul territorio russo con missili americani a lungo raggio, che il Cremlino aveva presentato come una “linea rossa” da non superare e che avrebbe portato a conseguenze.
Oltre alle mine terrestri, il pacchetto di aiuti statunitensi da 275 milioni di dollari annunciato questa settimana comprende droni, munizioni HIMARS e artiglieria.
Che tipi di mine antiuomo verranno fornite?
Lloyd Austin, ministro della Difesa statunitense, ha dichiarato mercoledì che le mine fornite saranno più sofisticate di quelle già utilizzate in Ucraina. “Le mine che cercheremo di fornire loro sarebbero mine non persistenti”, ha affermato. Cioè, possiamo controllare quando si attivano automaticamente, si auto-innescano, il che li rende molto più sicuri a lungo termine rispetto alle mine che creano [en Ukraine]. »
Le mine terrestri non persistenti necessitano di batterie per funzionare, quindi col tempo non possono più esplodere. Ciò le rende potenzialmente più sicure per la popolazione rispetto alle mine tradizionali, che rimangono mortali per anni o addirittura decenni.
Attualmente le mine vengono disperse sul territorio ucraino anche tramite droni. Sia l’esercito ucraino che quello russo hanno adottato questa tattica. Ciò consente ad entrambe le parti di creare rapidamente campi minati in aree difficili da raggiungere o pericolose.
Le mine antiuomo non sono proibite?
In effetti, la maggioranza dei paesi, inclusa l’Ucraina, ha accettato di vietare l’uso delle mine antiuomo ratificando il Trattato di Ottawa nel 1997. Ma né la Russia né gli Stati Uniti hanno firmato questo trattato.
Mercoledì in un’intervista alla BBC, Mary Wareham, vicedirettrice della divisione armi di Human Rights Watch, ha affermato che la decisione di Washington di fornire mine antiuomo all’Ucraina è stato uno “sviluppo scioccante e devastante” per coloro che lavorano per sradicare le mine antiuomo in tutto il mondo.
“Negli ultimi 25 anni sono stati compiuti enormi progressi grazie al trattato internazionale che mette al bando le mine antiuomo. “È quindi inconcepibile che gli Stati Uniti intraprendano questa azione oggi”, ha affermato.
Le Nazioni Unite hanno dichiarato il mese scorso che quasi 1.500 civili ucraini sono stati gravemente feriti o uccisi da mine e munizioni non fatte esplodere da quando è iniziata l’invasione su vasta scala della Russia nel 2022.
Secondo le Nazioni Unite, l’Ucraina è il paese più minato al mondo.
L’invio di mine antiuomo rappresenterebbe un nuovo passo nell’invasione dell’Ucraina?
Mosca potrebbe percepirlo come tale. Martedì, la Russia ha avvertito che avrebbe risposto al lancio di missili a lungo raggio da parte dell’Ucraina, che secondo quanto riferito hanno colpito obiettivi nella regione russa di Bryansk.
Il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov ha affermato che l’attacco missilistico dimostra che i paesi occidentali vogliono “intensificare” il conflitto.
Dall’elezione di Donald Trump, lo hanno riferito i funzionari della Casa Bianca New York Times parlando a condizione di anonimato che i benefici derivanti dall’invio di attrezzature più sofisticate in Ucraina erano maggiori dei rischi di un’escalation del conflitto con Mosca.
Con l’Associated Press
Related News :