La Corte Suprema potrebbe fornire protezione contro alcune decisioni di Donald Trump

(Washington) La Corte Suprema gli ha già concesso più di quanto sperasse, ma lui vuole ancora di più. Tornando al potere, Donald Trump potrà stringere definitivamente la presa conservatrice sul sistema giudiziario americano, e anche sulla stessa Corte.

In una sentenza storica, la Corte, con una maggioranza di sei voti contro tre – i giudici conservatori contro i progressisti – ha riconosciuto in particolare la 1^È Luglio al Presidente degli Stati Uniti un’ampia presunzione di immunità penale per i suoi “atti ufficiali”.

Ha così permesso di fatto che l’ex presidente non fosse giudicato prima delle elezioni presidenziali del 5 novembre per tentativi illeciti di ribaltare i risultati delle elezioni del 2020 vinte da Joe Biden.

E ora la sua elezione gli garantisce di sfuggire praticamente a ogni procedimento giudiziario finché non lascerà la Casa Bianca.

Vista l’entità della vittoria, con una maggioranza repubblicana in entrambe le camere del Parlamento, “appare inevitabile che la Corte Suprema sarà ancora una volta l’ultima istituzione in grado di opporsi a qualunque cosa Trump voglia fare”, avverte il professore di diritto costituzionale Steve Vladeck.

Considerando il suo precedente mandato, “non occorre essere un grande ecclesiastico per immaginare che ci saranno casi in cui il suo comportamento andrà troppo oltre per l’attuale maggioranza della Corte”, ha scritto in un articolo pubblicato questa settimana da THE New York Times.

“Vai a farti vedere”

Le questioni davanti alla Corte Suprema “riguarderanno il rispetto delle libertà pubbliche e dei diritti costituzionali, ad esempio per quanto riguarda le misure adottate dalla nuova amministrazione in materia di immigrazione”, spiega all’AFP Christopher Peters, professore di diritto all’Università di Akron .

“È possibile che un numero sufficiente di [juges de] la maggioranza si oppone a un’opzione estrema che Trump potrebbe adottare”, afferma, ricordando che ciò è già avvenuto durante il suo primo mandato, anche per alcuni dei tre giudici conservatori da lui nominati a vita.

“La Corte Suprema è in una posizione leggermente migliore per resistere un po’ se lo desidera perché è considerata così ricettiva verso le posizioni dell’amministrazione Trump che sarebbe politicamente difficile per quest’ultima screditarla in caso di decisione sfavorevole », aggiunge Christopher Peters.

Ma secondo Steve Vladeck, “questa volta sarà molto più difficile per i giudici frenare” Donald Trump, “anche se lo volessero”, perché la Corte si è screditata con “sentenze controverse”, come l’annullamento della sentenza federale la tutela del diritto all’aborto nel 2022 o l’immunità presidenziale, e il “comportamento eticamente discutibile di alcuni” giudici.

Il costituzionalista prende così di mira la generosità concessa dai miliardari ai due membri più conservatori, Clarence Thomas e Samuel Alito.

“Cosa succede se la Corte si pronuncia contro il signor Trump e lui gli dice di andare a farsi fottere?” », si chiede anche.

“I presidenti scontenti delle decisioni della Corte Suprema si sono tuttavia storicamente conformate a causa delle conseguenze politiche del non farlo”, ricorda, citando i precedenti di Richard Nixon e George W. Bush.

“Una generazione”

In questo contesto, Donald Trump potrebbe rafforzare ulteriormente la sua presa sulle leve del potere in caso di vacanza di un posto all’interno della Corte.

Questa ipotesi potrebbe concretizzarsi rapidamente se i presidi della Corte, Clarence Thomas, 76 anni, e Samuel Alito, 74 anni, andassero in pensione.

Ciò non cambierebbe l’equilibrio di potere tra conservatori e progressisti, ma lo renderebbe a lungo termine poiché Donald Trump sceglierebbe sicuramente successori molto più giovani.

In questo caso “questo dovrebbe accadere rapidamente e abbastanza presto durante la presidenza Trump”, prima che le elezioni di medio termine del 2026 possano invertire la maggioranza al Senato, che regola queste nomine, dice all’AFP Steven Schwinn, professore di costituzionalità. giurisprudenza presso l’Università dell’Illinois a Chicago.

La decisione spetta interamente a loro, ma “sono entrambi abbastanza esperti politicamente da capire che ora è il momento di suggellare una maggioranza conservatrice alla Corte almeno per un’altra generazione”, sottolinea.

Se restasse fino al 2028, Clarence Thomas potrebbe, tuttavia, battere il record di longevità di oltre 36 anni alla Corte Suprema, detenuto dal giudice progressista William Douglas.