DayFR Italian

il Parlamento europeo respinge e ammorbidisce ulteriormente la legge

-
>

Veduta aerea di un'area della foresta amazzonica deforestata da incendi illegali nel comune di Labrea, stato di Amazonas, Brasile, scattata il 20 agosto 2024. EVARISTO SA / AFP

Questa battuta d’arresto nella lotta contro la deforestazione è stata resa possibile da un’alleanza di voci di destra e di estrema destra. Giovedì 14 novembre il Parlamento europeo ha approvato il rinvio di un anno della legge contro la deforestazione, ma anche un ulteriore allentamento del testo, temuto da altri gruppi.

Questo voto rilancia un ciclo di negoziati con gli Stati membri dell'Unione europea in seno al Consiglio e lascia incertezza sul futuro di questa legge. Questo nuovo regolamento europeo dovrebbe vietare la commercializzazione in Europa di prodotti (cacao, caffè, soia, olio di palma, legno, ecc.) provenienti da terreni deforestati dopo dicembre 2020.

Sotto la pressione di Brasile, Stati Uniti e perfino Germania, la Commissione europea ha proposto di rinviarne l’entrata in vigore di un anno, dal 30 dicembre 2024 al 30 dicembre 2025. Questo ritardo ha ricevuto l’approvazione degli Stati membri e poi del Parlamento. Ma il Partito popolare europeo (PPE), la principale forza parlamentare, ha spinto per andare oltre.

Leggi anche | Articolo riservato ai nostri abbonati Blaise Desbordes: “Dobbiamo salvare la legge europea sulla deforestazione importata, per preservare parte del nostro futuro”

Leggi più tardi

Protesta dell’agroindustria

La destra ha approvato emendamenti che creano una nuova categoria di paesi considerati “privi di rischio”, che sarebbero esentati da alcuni obblighi di questo regolamento, ad esempio la Germania. Il PPE sostiene di difendere “Le imprese europee” in modo che loro “non sono ingiustamente penalizzati da oneri amministrativi eccessivi”secondo l'eurodeputata francese Céline Imart (LR).

È molto improbabile che la misura rimanga nel testo finale, ma potrebbe ritardare l'attuazione della legge. A sinistra e tra alcuni centristi assistiamo a un tentativo di farlo “svuotare il testo della sua sostanza” e per troncare lo slancio ambientalista della precedente legislatura segnata dal Green Deal europeo.

Leggi anche | Articolo riservato ai nostri abbonati Il futuro incerto del Green Deal europeo, attaccato su più fronti

Leggi più tardi

Inoltre, questo voto segna un’alleanza di fatto tra la destra e l’estrema destra. Dall'inizio dell'anno scolastico si è già espressa su testi simbolici sul Venezuela o sul bilancio, ma non sulla sostanza di una legge europea. Questa volta, il “maggioranza alternativa” che altre forze politiche temevano fosse ben strutturata per rielaborare una regolamentazione ambientale.

Questo voto va contro l’alleanza di luglio, quando il PPE, i socialdemocratici e i centristi hanno sostenuto congiuntamente la riconferma di Ursula von der Leyen a capo della Commissione europea. “Il segnale è devastante per l’impegno dell’Europa a tutela del clima e della biodiversità”L'ambientalista tedesca Anna Cavazzini aveva già espresso indignazione.

Finalizzate alla fine del 2022 e promulgate nel 2023, le nuove norme contro la deforestazione stanno suscitando in generale la protesta della comunità imprenditoriale agroalimentare e di molti stati africani, asiatici e sudamericani, preoccupati per i costi aggiuntivi generati per agricoltori, allevatori e silvicoltori.

Distrutti 420 milioni di ettari di foreste

Le aziende importatrici, responsabili della propria filiera, dovranno dimostrare la tracciabilità dei propri prodotti attraverso i dati di geolocalizzazione forniti dagli agricoltori, abbinati a foto satellitari. Per i conservatori del PPE questo testo è un “mostro burocratico”. La destra riprende la posizione anti-standard mostrata durante la rabbia agricola dell’inizio del 2024.

Notiziario

“Calore umano”

Come affrontare la sfida climatica? Ogni settimana, i nostri migliori articoli sull'argomento

Registro

Questa nuova legislazione è però considerata essenziale dalle organizzazioni ambientaliste, che auspicano una prima mondiale che possa coinvolgere altre regioni del mondo. Le ONG avevano già criticato il rinvio di un anno dell'entrata in vigore del testo, a “colpo di motosega”.

Il voto di giovedì “riapre il dibattito in modo deleterio, mentre questa legislazione è piuttosto ambiziosa e innovativa”stima Blaise Desbordes, direttore generale dell'associazione del commercio equo e solidale Max Havelaar.

Questo dibattito assume particolare rilevanza in un momento in cui l'UE sembra determinata, nonostante l'opposizione della Francia, a firmare un accordo di libero scambio con i paesi latinoamericani del Mercosur entro la fine dell'anno, che potrebbe aumentare le importazioni agricole.

L’Organizzazione delle Nazioni Unite per l’alimentazione e l’agricoltura (FAO) stima che 420 milioni di ettari di foreste siano stati distrutti a causa della deforestazione tra il 1990 e il 2020. Secondo il Parlamento europeo, il consumo europeo rappresenta circa il 10% della deforestazione globale.

Leggi anche | Articolo riservato ai nostri abbonati COP29: “È giunto il momento di riconsiderare il Green Deal europeo”

Leggi più tardi

Il mondo con l'AFP

Riutilizza questo contenuto

Related News :