La giustizia italiana infligge una nuova battuta d’arresto alla politica migratoria della Meloni – Libération

Ennesimo affronto per Giorgia Meloni. Questo lunedì, 11 novembre, il tribunale di Roma ha inflitto una nuova battuta d'arresto alla politica migratoria del Primo Ministro italiano chiedendo alla giustizia europea di pronunciarsi sul trattenimento dei migranti trasferiti in Albania, che, nel frattempo, torneranno in Italia. I magistrati hanno deciso di deferire la questione alla Corte di Giustizia dell'Unione Europea (CGUE) per garantire che la legislazione italiana sia conforme ai testi europei. Per motivi di termini di legge, i sette migranti interessati – di nazionalità egiziana e bengalese – “torneremo in Italia nelle prossime ore”spiega una fonte del governo italiano.

Il vicepremier Matteo Salvini, alleato della Meloni e leader della Lega anti-migranti, ha subito reagito a questa decisione denunciando “un nuovo giudizio politico […] contro gli italiani e la loro sicurezza”. “Il governo e il parlamento hanno il diritto di reagire per proteggere i cittadini e lo faranno”. “La giustizia smonta ancora una volta la propaganda del governo italiano”ha accolto con favore la ONG Sea-Watch per il salvataggio in mare dei migranti. “Per quanto tempo il governo italiano continuerà questa farsa disumana?»

Centri vuoti

Mentre Roma ha già speso decine di milioni di euro per costruire questi centri di detenzione in Albania, finalmente aperti a ottobre con mesi di ritardo, questa nuova battuta d’arresto è imbarazzante per Giorgia Meloni. Il leader del partito postfascista Fratelli d'Italia ha presentato questo progetto come a “esempio” per gli altri paesi europei. Questi centri, inizialmente progettati per accogliere centinaia di migranti, sono attualmente condannati a rimanere vuoti.

In un precedente caso risalente a tre settimane fa, i giudici della sezione affari migratori del Tribunale di Roma hanno annullato la detenzione dei primi 12 migranti portati in Albania, citando una recente sentenza della CGUE sui paesi di origine considerati “sicuro” da parte dei paesi ospitanti. Il tribunale ha stabilito che, secondo i termini di questa sentenza, i 12 migranti non soddisfacevano i criteri per la detenzione in Albania e che dovevano essere rimpatriati in Italia. Sebbene il diritto europeo prevalga su quello nazionale, i giudici italiani hanno fatto appello a questa decisione stabilendo che gli Stati membri non possono designare come “sicuro” solo interi paesi e non alcune regioni di questi paesi.

Tentativo di evitare un ostacolo

Per aggirare l’ostacolo, il governo di Giorgia Meloni ha adottato 48 ore dopo un decreto, includendo nella legge 19 Paesi considerati “sicuro” dal governo. Roma sperava quindi di trattare le richieste di asilo dei migranti provenienti da questi paesi utilizzando una procedura accelerata dall'Albania, con in gioco la possibile espulsione. Di fronte a questo decreto, i giudici del tribunale di Bologna già due settimane fa si sono rivolti alla CGUE chiedendole di chiarire la situazione a fronte di “differenze evidenti” e a “conflitti interpretativi” nell'ordinamento giuridico italiano.

Ritenevano inoltre che non fosse possibile dichiarare sicuri interi paesi quando c’erano prove di persecuzione delle minoranze. “Si potrebbe dire, paradossalmente, che la Germania nazista era un paese estremamente sicuro per la stragrande maggioranza della popolazione tedesca: ad eccezione degli ebrei, degli omosessuali, degli oppositori politici, delle persone di origine rom e di altri gruppi minoritari”hanno supplicato.

Firmato alla fine del 2023 dalla Meloni e dal suo omologo albanese, Edi Rama, l'accordo tra Roma e Tirana ha una durata di cinque anni e riguarda gli uomini adulti intercettati dalla marina militare o dalla guardia costiera italiana nella loro zona di ricerca e salvataggio in acque internazionali. Secondo i dati del Ministero dell’Interno, tra il 1° gennaio e l’11 novembre 2024 sono arrivati ​​in Italia 58.504 migranti, rispetto ai 146.868 dello stesso periodo del 2023.