A prima vista, Jill Stein è una candidata molto innocua. Con la sua inseparabile kefiah palestinese al collo, le sue posizioni antimilitariste e le sue intenzioni di voto all'1% alle elezioni presidenziali americane del 5 novembre, questa ambientalista, di estrema sinistra, non ha assolutamente alcuna possibilità di accedere alla Casa Bianca.
Questo medico in pensione di 74 anni, con gli occhi chiari e i corti capelli argentati, è ancora considerato dal campo democratico una spina nel fianco di Kamala Harris.
Nello stato cruciale del Michigan, che conta più di 300.000 residenti di origine mediorientale o nordafricana, Jill Stein si rivolge a molti elettori delusi dal sostegno del vicepresidente di Joe Biden per Israele nel conflitto a Gaza. L’ambientalista – che si batte per un salario minimo di 25 dollari, l’abolizione del debito studentesco e la creazione di posti di lavoro verdi finanziati da massicci tagli al bilancio della difesa – fa appello anche all’ala sinistra del Partito Democratico e agli ex sostenitori di Bernie Sanders che si sentono traditi dall’establishment democratico centrista.
Per Bruce Schulman, professore di storia alla Boston University, “I voti andati al Partito Verde possono essere visti come un minor numero di voti per Harris e i Democratici”. Durante le ultime elezioni, “Gli stati chiave sono stati decisi con 40.000 voti, in alcuni luoghi, ricorda il ricercatore. Se queste elezioni saranno così vicine come previsto »alcune candidature di terzi, come quella di Jill Stein, potrebbero far oscillare le elezioni.
Blitz pubblicitario
In campo democratico molti ricordano le elezioni del 2016, durante le quali l'ambientalista era già candidato: all'epoca attribuivano parte della responsabilità della sconfitta di Hillary Clinton a Jill Stein. Ciò ha ottenuto un totale di circa 132.000 voti in Wisconsin, Michigan e Pennsylvania, mentre l'ex segretario di stato Obama ha perso questi tre stati chiave per 77.000 voti.
“C’erano abbastanza elettori pro-Stein per cambiare il risultato, proprio come Ralph Nader (un precedente candidato ambientalista per le elezioni presidenziali del 2000 che si opponeva a Bush ad Al Gore, nota dell'editore) l'aveva fatto in Florida e nel New Hampshire”, ha notato amaramente Hillary Clinton nelle sue memorie Quello che è successo (in francese: È successo cosìedito da Fayard), pubblicato nel 2017. Questa volta, il campo democratico intende rispondere alla candidatura dell'ambientalista.
Negli ultimi giorni della campagna, il partito ha speso più di 500.000 dollari per finanziare annunci elettorali volti a dissuadere gli elettori negli stati indecisi dal votare per Stein e altri candidati di terze parti. “Jill Stein ha già aiutato Trump una volta. Non permetterglielo di nuovo”, Richiedono in particolare una serie di giganteschi pannelli pubblicitari installati ai lati delle strade di diversi paesi stati oscillanti.
I repubblicani, dal canto loro, intendono approfittare delle divisioni della sinistra. Secondo diversi media americani, negli ultimi giorni gli elettori degli stati cruciali del Wisconsin e della Georgia sono stati bombardati da SMS e telefonate registrate di due “super PAC” conservatori (questi “comitati di azione politica” che possono finanziare direttamente un candidato ma possono spendere generosamente in pubblicità o azioni sul campo), incoraggiandoli a votare il 5 novembre per il candidato ambientalista.
Related News :