“Come corrispondente da Washington, quali sono le specificità di coprire una campagna presidenziale americana, rispetto a quella che conosciamo in Francia o in Europa?”chiede un ascoltatore. Sébastien Paour, corrispondente di Radio France/Franceinfo a Washington, ed Emmanuelle Daviet, mediatrice d’antenna di Radio France.
Emmanuelle Daviet: Cosa possiamo rispondere a questo ascoltatore, precisamente?
Povero Sebastiano: Alla fine non ci sono molte differenze, seguiamo i candidati, scopriamo il loro programma, che cerchiamo di dettagliare, seguiamo anche il loro sostegno e ci teniamo aggiornati su ogni loro movimento. La differenza principale per un media straniero in un paese come gli Stati Uniti è che non diamo un peso eccessivo a questi candidati, quindi ottenere un’intervista, ad esempio, con Kamala Harris o Donald Trump è impossibile, diciamolo chiaramente.
Allora è da questo punto di vista che le cose si complicano un po’, anche per gli incontri, perché dalle elezioni di mid-term del 2022, ad esempio con Trump, non è più possibile accreditarsi come giornalista straniero , per entrare e seguire un incontro del candidato repubblicano, come giornalista straniero. Siamo obbligati a registrarci come partecipanti pubblici e a interrogare i sostenitori di Donald Trump, con discrezione, con un piccolo registratore, nascosto, tra la folla degli attivisti. Non è più possibile stare con la stampa come abbiamo fatto fino ad ora, e di nuovo per le elezioni del 2020.
Con Kamala Harris è un po’ più semplice, riusciamo ad entrare nelle riunioni come giornalista, ma la stessa cosa, non sempre siamo informati come giornalista straniera, dei tempi e dei luoghi in cui si muove, il che rende abbastanza difficile per permetterci di anticipare e pianificare i nostri movimenti. Quindi è un po’ complicato quando qui siamo un media straniero, una radio rispetto al potere dei media americani. Evidentemente questi due candidati non hanno alcun interesse a parlare a Radio France.
Sébastien Paour, il ruolo dei media, e in particolare dei social network, è cruciale in questa campagna, in che modo questo influenza il tuo modo di lavorare come giornalista sul campo, si chiedono gli ascoltatori…
Sono una fonte permanente di informazione, i media americani, i social network, ma anche i principali media americani, i “mainstream media”, come li chiama Donald Trump, quelli che criticano come “fake news”: i grandi giornali , New York Times, Washington Post, Wall Street Journalsono tutti media molto potenti, che hanno un enorme numero di reporter sul posto, un enorme numero di persone che coprono la Casa Bianca, che seguono ciascuno dei candidati.
E così questa lettura quotidiana dei social network e di questi giornali ci permette di trovare fonti di informazione, fonti di ispirazione, idee, angoli di approfondimento, luoghi in cui, ovviamente, io, essendo solo qui negli Stati Uniti, faccio fatica a riuscire a vedere tutto ed essere ovunque.
Quindi, quando leggo su un giornale o su un sito, o sul post di qualcuno, sui social network che è andato in un posto così o in un altro per fare un reportage che mi sembra interessante, che mi sembra illustrare un problema in un luogo e in un dato momento, a volte mi dico: ehi, perché non andare a fare lo stesso reportage o almeno andare nello stesso posto?
Altre radio pubbliche francofone si trovano a Washington, e voi raccontate tutti insieme, con le vostre sorelle e i vostri fratelli, la campagna per le elezioni presidenziali americane attraverso il podcast Washington d’ici. Che libertà editoriale o narrativa ti lascia questo podcast rispetto ai reportage radiofonici?
Povero Sebastiano: Stiamo cercando di renderlo qualcosa che sia un po’ nello spirito di una “band”. Noi cinque ci conosciamo bene. Ci vediamo spesso nei reportage o fuori, quando siamo sul campo, o quando siamo qui a Washington, e condividiamo in una modalità più colloquiale; ci parliamo in modo informale, condividiamo tutte le nostre esperienze.
Quando uno è andato a una riunione di Kamala Harris, e un altro è andato a una riunione di Trump, e un terzo è andato a un altro incontro, una riunione di un’associazione di sostegno, o ha partecipato andando porta a porta, in uno stato chiave che cambierà o non cambierà la situazione alle elezioni del prossimo mese, beh, mettiamo insieme tutto questo e cerchiamo di arricchire ciò che facciamo nelle nostre rispettive trasmissioni in reportage, attraverso questo podcast, che è un incontro attorno a un tavolo.
Del resto lo abbiamo già fatto attorno ad un tavolo, da Frédéric Arnould (di Radio Canada). Aveva preparato una paella e abbiamo registrato una puntata del podcast a casa sua, ancora una volta in modalità colloquiale, con familiarità, dove abbiamo imparato, spero ancora di più, dietro le quinte dei nostri rispettivi resoconti.
Related News :