Tre esperti analizzano l’annuncio di Justin Trudeau

La stampa ha intervistato tre esperti per decifrare il discorso di dimissioni di Justin Trudeau, per comprenderne meglio i dettagli.

Perché adesso?

“Le persone interessate alla politica si aspettavano questa decisione. I suoi minuti erano contati”, dice Thierry Giasson, professore al dipartimento di scienze politiche dell’Università Laval.

Il motivo principale addotto da Justin Trudeau per giustificare la sua partenza è la paralisi dei lavori parlamentari, che a suo avviso dura da mesi. Tuttavia, secondo gli esperti, sono state piuttosto le tensioni all’interno del suo stesso partito a spingerlo a dimettersi, e il punto di svolta è stato la sconvolgente partenza di Chrystia Freeland a metà dicembre.

Leggi anche “Freeland lascia il gabinetto Trudeau e denuncia “costosi trucchi politici””

“È una cosa che mi ha davvero colpito nel suo discorso”, sottolinea Frédérick Bastien, professore al dipartimento di scienze politiche dell’Università di Montreal. “È come se non avesse ancora assorbito il dissenso, la mancanza di sostegno all’interno del suo gabinetto. »

Un’opinione condivisa da Justin Massie, professore ordinario del dipartimento di scienze politiche dell’Università del Quebec a Montreal (UQAM).

“Non spiega perché ci ha messo così tanto tempo” prima di dimettersi, nota.

“E se non avesse cercato di retrocedere Freeland, forse non saremmo qui oggi”, dice.

Thierry Giasson, però, ha una lettura diversa della situazione. Per lui non si tratta necessariamente di una mancanza di lucidità della situazione da parte del primo ministro; ma piuttosto una strategia di comunicazione.

“Non è obbligato a ricordare questa realtà. Non mi aspettavo che lo facesse”, dice. “È davvero un esercizio di comunicazione politica. »

Cosa pensiamo del bilancio che stila?

Durante il question period, Justin Trudeau ha menzionato il suo principale orgoglio e il suo più grande rammarico, su richiesta di un giornalista. E le sue risposte hanno sorpreso gli esperti.

Ha ricordato di essere stato eletto nel 2015 con la promessa di “lavorare per la classe media”, prima di affermare di aver ridotto la povertà e aiutato le famiglie. “Abbiamo creato un’economia che funziona”, ha aggiunto.

Il tutto in un contesto in cui l’inflazione ha colpito duramente le famiglie negli ultimi anni e in cui il governo presentava, a metà dicembre, un deficit molto più elevato del previsto.

Gli esperti hanno anche notato che l’unico rammarico da lui menzionato è quello di non essere riuscito a cambiare il sistema elettorale. “È una promessa del 2015…”, ricorda Frédérick Bastien.

Leggi anche “Riforma elettorale fallita | «Avrei dovuto usare la mia maggioranza», dice Trudeau»

“C’è davvero un divario. Non siamo affatto pentiti”, analizza l’esperto.

“Sembra disconnesso dalla realtà della gente comune, al di fuori della bolla di Ottawa”, aggiunge Justin Massie.

Che immagine voleva trasmettere nel suo discorso?

Justin Trudeau ha utilizzato più volte termini relativi alla guerra, presentandosi come un “ combattente » avendo “combattuto per il suo Paese”, non arrendendosi “facilmente alla lotta”.

“Resta convinto che avrebbe potuto fare meglio di chiunque altro e vincere le prossime elezioni”, spiega Justin Massie. “Potresti chiamarlo ego o arroganza. »

Convinto di poter fare un’impresa, come alle elezioni del 2015, “crede davvero di avere le sue possibilità di vincere”, aggiunge l’esperto.

Quali saranno i prossimi passi?

Con la proroga del Parlamento fino al 24 marzo, Justin Trudeau dà al suo partito il tempo di organizzare le elezioni per nominare un nuovo leader del partito liberale. Quest’ultimo assumerà poi il suo posto come primo ministro e affronterà soprattutto Pierre Poilievre nelle prossime elezioni, che dovrebbero tenersi probabilmente in primavera.

type="image/webp"> type="image/jpeg">>>

“Dopo un periodo di almeno 36 giorni di campagna elettorale, questo ci porta alle elezioni di maggio”, calcola Frédérick Bastien.

Le modalità con cui verrà designato il nuovo leader (data, modalità di voto, ecc.) saranno definite dal Partito Liberale nei prossimi giorni.

“Sono curioso di vedere cosa succederà.” Chi alzerà il dito, o chi si fermerà dall’andare lì. Sarà interessante”, sottolinea Thierry Giasson.

Secondo lui è probabile che, al termine di questa situazione, Justin Trudeau lascerà la politica. “Sarei molto sorpreso se si candidasse come deputato”, dice.

Perché ritardare prima di indire le elezioni?

Secondo i sondaggi, la maggior parte degli altri potenziali candidati per il Partito liberale farebbero meglio di Justin Trudeau contro Pierre Poilievre, ricorda Justin Massie.

“Crea un po’ di incertezza nelle prossime elezioni. Ma non al punto, secondo i dati di cui disponiamo oggi, di pensare a uno scenario diverso da un’elezione che porti a un governo a maggioranza conservatrice”, afferma.

Una nuova persona prenderebbe quindi il posto di Justin Trudeau, per poi subire poco dopo una probabile sconfitta contro i conservatori. È davvero una buona strategia?

“Lascia il suo partito nel caos più totale”, dice Thierry Giasson.

“Ha scelto di partire alle sue condizioni, ma potrebbe essere un po’ tardi. “C’è molto da chiedere al suo partito”, aggiunge. «Ma forse ha ragioni che non conosciamo. »

Per Justin Massie, una strategia migliore avrebbe potuto essere quella di indire subito le elezioni, senza dover scegliere un nuovo leader del partito.

“Avrebbe potuto incarnare questa sconfitta e lasciare al suo successore il compito di avviare una transizione per costruire un partito di opposizione”, spiega.

Soprattutto, così facendo, il Paese è rimasto paralizzato per più di due mesi. Justin Trudeau lascia così il Canada in una posizione debole, secondo l’esperto, proprio nel momento in cui Donald Trump si prepara a riconquistare la Casa Bianca il 20 gennaio.

“Due mesi e mezzo sono un periodo di tempo breve, ma decisamente troppo lungo in questo contesto”, aggiunge Justin Massie. “Il futuro ci dirà se è stata la scelta giusta. »