Nel bel mezzo della ripresa del suo processo per corruzione, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu è coinvolto in un altro scandalo che coinvolge uno dei suoi ex consiglieri, accusato di aver presumibilmente divulgato documenti coperti da segreto.
• Leggi anche: Israele: Netanyahu in tribunale nel suo processo per corruzione
Eli Feldstein è stato incriminato con l’accusa di aver divulgato un documento riservato riguardante i negoziati per il rilascio degli ostaggi rapiti durante l’attacco di Hamas del 7 ottobre 2023 in Israele e trattenuti a Gaza, al fine di influenzare la copertura mediatica critica nei suoi confronti da parte dell’ex ministro.
I critici di Netanyahu affermano che la vicenda mette in luce una corruzione profondamente radicata all’interno del suo gabinetto, nonché rapporti difficili tra alti ufficiali militari e politici nella coalizione di governo di destra.
Arrestato alla fine di ottobre e messo in custodia cautelare prima di essere messo agli arresti domiciliari la settimana scorsa, il signor Feldstein avrebbe ricevuto informazioni riservate da un sottufficiale di riserva, la cui identità non è stata rivelata.
In una conferenza stampa lunedì sera, alla vigilia della ripresa del suo processo per corruzione, le cui accuse contesta con veemenza, Netanyahu è stato interrogato sul caso contro Feldstein.
Ha detto che le accuse contro il suo ex consigliere facevano parte di un attacco più ampio contro di lui e i suoi sostenitori. Poche settimane prima, Netanyahu aveva definito l’arresto e l’incriminazione di Feldstein una caccia alle streghe e un abuso del sistema giudiziario.
Documento divulgato a Immagine
Il signor Feldstein e il suo vice sono stati incriminati a novembre per aver messo in pericolo la sicurezza dello Stato.
Il documento accusato dal signor Feldstein è trapelato al popolare quotidiano tedesco Immagine tendevano a dimostrare che l’allora leader di Hamas, Yahya Sinouar, costituiva il principale ostacolo a un accordo per la liberazione degli ostaggi, e che le manifestazioni in Israele per il loro ritorno erano controproducenti.
L’esercito ha da allora respinto le informazioni contenute nel documento, che era in linea con la linea difesa da Netanyahu, contrario a un accordo di cessate il fuoco con il movimento islamista palestinese contro il quale Israele è in guerra nella Striscia di Gaza dal 7 ottobre 2023. .
Il caso è particolarmente grave, poiché l’accusa contro il signor Feldstein e il sottufficiale prevede una pena fino all’ergastolo.
Il procuratore generale di Israele ha detto che l’ex consigliere di Netanyahu ha fatto trapelare il documento per ragioni politiche a settembre, due mesi dopo averlo ricevuto, quando la pressione pubblica contro il primo ministro era estremamente forte.
L’esercito ha poi annunciato il ritrovamento nella Striscia di Gaza dei corpi di sei ostaggi, uccisi a bruciapelo dai loro sequestratori solo pochi giorni prima, provocando shock in Israele.
Secondo Barak Medina, professore di diritto presso l’Università Ebraica di Gerusalemme, “l’avvocato del signor Feldstein ha sostenuto che il signor Netanyahu ha approvato la consegna di questo documento a Immagine“, con l’obiettivo di interrompere i negoziati sulla liberazione degli ostaggi.
I critici di Netanyahu lo accusano di voler continuare la guerra a Gaza a danno degli ostaggi, per restare al potere e sfuggire ai suoi affari di corruzione e ad una commissione d’inchiesta sul fiasco militare e di sicurezza del 7 ottobre.
Il suo processo per corruzione, ripreso martedì, è stato aperto nel 2020 ma è stato interrotto dalla guerra a Gaza, dopo diverse richieste di rinvio da parte di Netanyahu citando il conflitto armato.
Secondo Medina, il caso Feldstein suscita anche una certa preoccupazione riguardo alla “mancanza di disciplina all’interno dell’esercito”.
Il portavoce dell’esercito israeliano, il contrammiraglio Daniel Hagari, è stato rimproverato dal capo di stato maggiore e si è scusato dopo essersi espresso contro un disegno di legge, sostenuto da due parlamentari del partito Likud di Benjamin Netanyahu.
Il testo mira a evitare che soldati o membri dell’establishment della Difesa siano perseguiti per aver trasmesso documenti riservati al Primo Ministro o a funzionari della Difesa senza previa autorizzazione.
