Decine di milioni di americani, che hanno visto chiaramente gli enormi difetti di Trump, lo hanno tuttavia giudicato un male minore rispetto ai democratici. Oh.
I democratici non sono riusciti a sconfiggere il candidato più compromesso nella storia della politica americana. Wow di nuovo.
Per questo trovo assolutamente affascinante vederli cercare di capire le cause del loro ko.
Per quello
Fondamentalmente hai due scuole di pensiero.
Si offre un’onesta autocritica.
Secondo i democratici, abbiamo posto troppa enfasi sulla politica dell’identità sveglia.
Abbiamo presentato un candidato poco interessante.
Abbiamo trascurato le vere preoccupazioni della maggioranza: criminalità, immigrazione, inflazione, ecc.
Non dimenticheremo presto la pubblicità repubblicana che mostrava MMe Harris che si vanta di aver facilitato, in California, operazioni chirurgiche per le persone transgender nelle carceri a spese dei contribuenti.
L’attacco repubblicano ha certamente cancellato contesto e dettagli, ma l’effetto politico è stato devastante.
L’altra corrente di analisi tenderà largamente a colpevolizzare una parte della popolazione.
Lusingando i loro istinti più bassi, si dice, Trump è riuscito a radunare al suo fianco i misogini, i razzisti, i conservatori, i teorici della cospirazione, le persone poco istruite, i frustrati, i facilmente manipolabili, ecc.
Non tutto è del tutto sbagliato in questa visione, ma se gli Stati Uniti sono un paese così spaventosamente razzista, come possiamo spiegare le vittorie di Obama nel 2008 e nel 2012?
Se gli Stati Uniti sono così spaventosamente misogini, come possiamo spiegare il gran numero di donne elette a vari livelli del sistema americano?
Molti democratici sono anche dispiaciuti che MMe Harris ha fatto peggio di Biden nel 2020 tra gli afroamericani o, se preferisci, Trump ha fatto sorprendentemente bene tra loro.
Vedi il pensiero implicito: poiché Kamala Harris è afroamericana, i neri avrebbero dovuto votare per lei in numero maggiore.
Sono inoltre dispiaciuti che MMe Harris ha ricevuto solo il 53% dei voti femminili. Le donne dovrebbero assolutamente votare per una donna, giusto?
Sono l’unico a trovarlo del tutto riduttivo e sprezzante?
Trump non è affatto la mia tazza di tè, ma trovo l’idea che i neri avrebbero dovuto votare per Mr. incredibilmente condiscendente.Me Harris per il colore della sua pelle, come se fosse una qualità speciale.
capito
Al di là di Trump, mi sembra, al contrario, vedere in modo molto positivo che così tante persone di colore non fanno più del colore della pelle il criterio principale quando entrano nella cabina elettorale.
E se, molto semplicemente, fossero elettori che, come gli altri, si preoccupano della criminalità, dell’immigrazione, dell’occupazione, dell’inflazione, della scuola dei propri figli, ecc.?
Non sto dicendo che Trump farà meglio di quanto avrebbe fatto Harris su questi temi (non lo sapremo mai).
Sto dicendo che è salutare che milioni di neri americani (o donne) abbiano scelto di non votare più esclusivamente sulla base di caratteristiche che non hanno nulla a che fare con le proprie capacità.
