COP29 | Il Brasile accelera, gli Stati Uniti spingono sul nucleare, altri rallentano

(Baku) Mercoledì il Brasile ha presentato il suo nuovo piano sul clima alla COP29 in Azerbaigian, uno dei paesi più impegnati nella diplomazia climatica che rischia di crollare di fronte al ritorno di Donald Trump e all’austerità in Europa.

In modo molto simbolico, il ministro brasiliano dell’Ambiente Marina Silva ha presentato mercoledì a Baku al capo dell’ONU per il clima la nuova road map del suo Paese per il 2035, un documento obbligatorio nel quadro dell’accordo di Parigi. Si impegna a ridurre le emissioni di gas serra del 59-67% rispetto al 2005.

L’alto di gamma “porterebbe il Brasile sulla traiettoria della neutralità carbonica entro il 2050”, decifra Karen Silverwood-Cope, della ONG WRI. Ma non nella fascia bassa, avverte.

Gli Stati Uniti di Joe Biden, presenti alla conferenza dell’ONU, dal canto loro hanno annunciato il triplicamento della potenza nucleare entro il 2050, un progetto che dovrebbe resistere alla presidenza di Donald Trump.

L’energia nucleare è sostenuta dai repubblicani e dai democratici americani, ha ricordato mercoledì a Baku il consigliere sul clima di Joe Biden, Ali Zaidi.

Queste dichiarazioni, così come quelle di europei ambiziosi, contrastano con quelle di diversi leader occidentali traumatizzati dall’inflazione, dai deficit pubblici e dai movimenti sociali degli ultimi anni, e che hanno apertamente dichiarato di voler frenare anziché accelerare.

Il capo del governo italiano, Giorgia Meloni, ha assicurato che non esiste “un’unica alternativa” ai combustibili fossili, che è necessario avere una visione “realistica” e diffidare di qualsiasi “approccio troppo ideologico”.

“Non possiamo precipitarci nell’oblio industriale in nome della neutralità del carbonio”, ha dichiarato il primo ministro conservatore greco Kyriakos Mitsotakis, spiegando che “la transizione non sarà indolore”.

Cosa stiamo facendo qui?

Questi dibattiti economici e climatici si terranno nell’anno che sarà probabilmente il più caldo mai misurato e batterà ancora una volta un record per le emissioni di CO2.₂generato dalla combustione di carbone, petrolio e gas, secondo una nuova stima degli scienziati del Global Carbon Project.

Questo studio aggiunge che il mondo deve puntare a zero emissioni nette di CO2₂ entro la fine degli anni 2030 sperare di contenere il riscaldamento globale a 1,5°C, rispetto alla fine del 19° secolo. Cioè molto prima del 2050, orizzonte attualmente previsto da un centinaio di paesi.

“Questo è ciò che la presidenza promuove dall’inizio dell’anno: la finestra temporale si sta restringendo e dobbiamo agire con urgenza”, ha reagito all’AFP Ialtchine Rafiev, il principale negoziatore dell’Azerbaigian per la COP29.

Per lui “è ancora possibile mantenere l’1,5°C a portata di mano” e un accordo sui finanziamenti per il clima entro il 22 novembre “spianerà senza dubbio la strada”.

Ma in soli quattro minuti, il primo ministro di un piccolo paese solitamente discreto in questa sede, l’Albania, ha riassunto i dubbi che circolavano.

“La vita continua con le sue vecchie abitudini e i nostri discorsi pieni di buone intenzioni sulla lotta contro il cambiamento climatico non cambiano nulla”, si è rammaricato Edi Rama.

type="image/webp"> type="image/jpeg">>>

“Che diavolo stiamo facendo in questa assemblea, se ancora e ancora non c’è una volontà politica comune di unirsi e passare dalle parole ai fatti? » disse.

1300 miliardi

Gli occidentali sembrano riluttanti a spendere di più in tempi di austerità, chiedendo la mobilitazione del settore privato – un “augurio” per le ONG.

Per convincerli, il capo dell’ONU per il Clima e i Paesi vulnerabili sostiene che un clima troppo estremo causerà inflazione e danni economici ovunque, anche al Nord.

“Gli incendi che divorano le vostre foreste, gli uragani che colpiscono le nostre case non sono disgrazie lontane, ma tragedie condivise”, ha spiegato Philip Davis, primo ministro delle Bahamas.

In sostanza, i negoziatori hanno pubblicato una nuova bozza di accordo sui finanziamenti, che comprende una serie di opzioni, ma lascia irrisolti i punti critici.

La maggior parte dei paesi in via di sviluppo è favorevole a un impegno annuale da parte dei paesi ricchi di almeno 1.300 miliardi di dollari (rispetto ai circa un centinaio di oggi) e chiede più sovvenzioni piuttosto che prestiti.