(Washington) Nel Guida del corridore di Washingtonvi suggeriamo decine di sentieri poco battuti.
Inserito alle 1:12
Aggiornato alle 6:00
Sono corso a Rock Creek, vicino allo zoo e alle sue due star: Bao Li e Qing Bao, due panda arrivati il mese scorso con i camion FedEx, al centro di un convoglio seguito dagli elicotteri della TV.
Conosco il vecchio canale che parte da Georgetown e risale al 19° secoloe secolo e persino nel Maryland.
Tuttavia, torno invariabilmente al cliché più grande: il National Mall, le sue istituzioni, i suoi monumenti, i suoi grandi musei. Innanzitutto c’è la pendenza per arrivarci, cosa che mi incoraggia. Partendo da Nord-Ovest apriamo la porta e non ci resta che lasciarci precipitare verso il Potomac.
Ma, anche se la confessione mi costa un po’, la verità è che rimango ancora stupito da questa architettura e da questa urbanistica. Non è una gara, è un viaggio di filosofia politica. Una sorta di nostalgico triathlon costituzionale tra i rami dello Stato americano.
L’ingegnere militare Pierre Charles L’Enfant, scelto da George Washington per disegnare il piano della futura capitale federale nel 1792, era figlio di uno degli architetti di Versailles. Lo spirito francese è evidente nell’organizzazione di questo piano che divide la città in quattro, con al centro il Campidoglio. I concetti alla base della geometria finemente disegnata della città, ispirata tanto alle capitali europee quanto alle città antiche, sono straordinariamente sottili.
Forse un po’ troppo, in effetti, perché Washington finì per licenziare L’Enfant, ma la sua idea sopravvisse.
Ciò che serviva era una città monumentale, dove le idee politiche americane fondamentali sarebbero state espresse attraverso l’ubicazione degli edifici e le loro relazioni reciproche.
Arrivato alla fine del 7eo il 5eo il 4erisalgo Constitution Avenue verso Capitol Hill e la sua spianata. Vedo proprio dietro l’edificio in marmo bianco della Corte Suprema, che vigila sulle azioni dei funzionari eletti, a volte bene, a volte disonestamente.
Faccio il giro del Campidoglio, scendo dalla collina, per arrivare sul Mall, con al centro l’obelisco in memoria del primo presidente.
Percorro il Washington Canal, con i suoi pescatori di persici trota (è una città di lobbisti), e arrivo al monumento a Thomas Jefferson. Anche il brillante autore della Dichiarazione d’Indipendenza era un ipocrita, avendo avuto sei figli mai riconosciuti con Sally Hemings, la sua schiava – perché ne possedeva 600 senza liberare una sola persona.
Ha comunque gettato le basi di ciò che a volte rende grande questo Paese.
«Se dovessi scegliere tra un governo senza giornali o giornali senza governo, non esiterei un attimo a scegliere la seconda opzione», scriveva a un amico nel 1784. «Ma ogni uomo dovrebbe ricevere questi giornali e saperli leggere… Non siate troppo severi verso gli errori della gente, ma cercate di correggerli illuminandoli. Perché se diventassero disattenti agli affari pubblici, tu ed io, e il Congresso, le assemblee, i giudici e i governatori diventeremmo lupi. »
Duecentoquaranta anni dopo, è ancora vero. Gli americani sanno leggere, ma cos’è oggi un “giornale” se non una specie in via di estinzione? IL animatoriinfluencer e propagandisti di disinformazione circondano il prossimo presidente e mi sembra già di sentire i lupi…
Un chilometro più avanti, mi ritrovo davanti a Franklin Delano ed Eleanor Roosevelt con, perché no, il loro cane Fala.
Suo cugino Teddy attaccò trust e monopoli all’inizio del XX secolo.e secolo, facendo affidamento sul potere della stampa. Potrebbe succedere!
FDR salì al potere durante la Grande Depressione, con un linguaggio che oggi sembra impensabile per un presidente degli Stati Uniti.
Nel suo discorso inaugurale alla convention democratica del 1936, affrontò frontalmente il grande capitale americano. In questo paese fondato in opposizione alla tirannia di un monarca, questi ultra-ricchi sono una nuova aristocrazia, ha detto.
Il progresso tecnologico, la produzione industriale, i nuovi mezzi di telecomunicazione – ha parlato del telegrafo e della radio – hanno portato alla nascita di una “nuova civiltà”, ha detto ai delegati.
Una nuova civiltà che pone problemi “a chi vuole restare libero”.
“Perché questa civiltà moderna ha visto la nascita di nuove dinastie. Nuovi regni costruiti sul controllo concentrato delle cose materiali. » Tutto il progresso tecnico, impensabile per i fondatori del paese, è servito a creare questa regalità.
“Hanno creato un nuovo dispotismo, avvolto nella legalità. »
È il 1936, insisto. La televisione non è stata nemmeno inventata. I giganti della tecnologia di oggi hanno ancora più potere e anche loro stanno formando una nuova aristocrazia al di sopra della legge.
Anche senza che Trump gli abbia dato le chiavi dello Stato, Elon Musk è lui stesso un ducato, un regno, con più potere della maggior parte dei politici e di diversi stati.
Poco più avanti non manco di salire la scalinata per salutare Abramo Lincoln. Colui che ha salvato l’Unione e ha abolito la schiavitù a costo della sua vita. Si trova di fronte alla grande piscina e guarda direttamente verso il Campidoglio.
Non c’è democrazia senza l’impegno degli uomini e delle donne del popolo, che la rispetteranno solo se garantisce loro sicurezza e dignità, ha affermato.
Prendo Constitution Avenue, dove bisogna resistere ai food truck, per arrivare un po’ più in alto davanti alla Casa Bianca, ma quando arrivo lì penso soprattutto alle costolette che ha mangiato il presidente Castello di carte, e torno verso casa tra i monopattini elettrici che, sorprendentemente, difficilmente provocano morti.
Non c’è niente di originale in questo viaggio, lo so. Ma visto che sono solo di passaggio qui, proietto lì la mia mitologia americana. Cosa c’è di attuale o aggiornabile nei testi fondatori di questo Paese, nell’era dell’intelligenza artificiale? In vecchi edifici e monumenti, come i musei politici?
Alcuni dell’estrema destra parlano di un’era “post-costituzionale”. Ma non a causa della presa del potere dei nuovi baroni della tecnologia e della finanza. Piuttosto perché, secondo loro, lo Stato federale è diventato così grande da trascurare l’intero mondo politico, imporre le sue idee “liberali”, “sveglie” e impedirgli di esercitare il potere in nome del popolo. Da qui il progetto di smantellarlo.
In un podcast conservatore, JD Vance ha affermato nel 2021 che non esiste più una repubblica costituzionale, ma uno “stato amministrativo”. Non è l’unico in questo movimento a pensare che gli Stati Uniti si trovino in una fase crepuscolare della loro storia, dove una sorta di sveglia tirannia ha preso il sopravvento.
Stamattina tornerò a correre sul Mall, dove si trova il 47e Il presidente presterà giuramento il 20 gennaio per “difendere e proteggere” questa Costituzione. Più fortuna questa volta, Donald…
Ho dimenticato di citare il monumento a Martin Luther King, dove si legge: “Da una montagna di scoraggiamento, una pietra di speranza”.