A poche ore dalle elezioni presidenziali, il candidato repubblicano accusa, come nel 2020, il campo di Kamala Harris di aver falsificato i risultati delle votazioni.
L'accusa lascia una sensazione di déjà vu. Mentre tra 48 ore si terrà il voto per scegliere il prossimo presidente degli Stati Uniti, il candidato repubblicano Donald J. Trump sta già accusando il suo avversario democratico di barare. Quattro anni fa si rifiutò di ammettere di aver perso il voto a favore di Joe Biden, dando vita a una forte protesta che spinse i suoi attivisti a prendere d'assalto il Campidoglio di Washington il 6 gennaio 2021, interrompendo il voto di certificazione delle elezioni al Congresso. Nel 2024, ancora: Donald Trump questa volta accusa Kamala Harris di frode. “Un mucchio di imbroglioni”ha detto il 2 novembre, riferisce il New York Times . “L’unica cosa che può fermarci è imbrogliare” aveva già dichiarato il 31 ottobre in Arizona, secondo l' Los Angeles Times .
Il candidato repubblicano fa riferimento ad un tentativo di frode scoperto in Pennsylvania, uno degli “swing states” i cui risultati elettorali potrebbero far pendere il voto nazionale. “Hanno già cominciato a barare a Lancaster” (una contea dello stato, ndr)ha detto durante una manifestazione il 29 ottobre. Prima di aggiungere, qualche giorno dopo: “La Pennsylvania sta barando a un livello raramente visto prima”. Le autorità della contea hanno infatti notato un aumento sospetto nel numero di richieste di registrazione degli elettori. Ma tutte le forme potenzialmente fraudolente sono state scartate e nessuna di esse era una scheda elettorale, hanno detto le autorità. Il voto non è stato quindi interrotto, contrariamente a quanto suggerito da Donald Trump.
Una strategia che è fiorita dal 2020
Secondo il New York TimesNelle ultime settimane gli attivisti di Trump si sono lamentati anche del fatto che alcuni Stati, come la Pennsylvania e l’Arizona, probabilmente non finirebbero di contare le schede prima dell’annuncio dei primi risultati. Durante le precedenti elezioni presidenziali, questa lamentela era già stata una delle prime a manifestarsi nei giorni successivi alla sconfitta di Trump. Anche se i funzionari elettorali ammettono che il conteggio delle schede per corrispondenza potrebbe richiedere più tempo, assicurano che ciò non avrà alcun impatto sulle stime iniziali, che verranno poi consolidate dai risultati finali.
Quest’anno il controllo del voto è stato rafforzato per evitare ulteriori controversie. Pertanto, 10.000 giurisdizioni locali sono state addestrate a certificare i voti prima di inviarli alle capitali dei loro stati. Successivamente, le certificazioni questa volta vengono effettuate a livello statale, prima che le liste vengano inviate a Washington, riassumono i nostri colleghi americani. Ma se questo processo è obbligatorio per tutti gli Stati, alcuni si oppongono: almeno 35 funzionari elettorali hanno deciso di bloccare la certificazione.
Gli otto stati colpiti sono Arizona, Colorado, Georgia, Nevada, Nuovo Messico, Carolina del Nord, Pennsylvania e Michigan. La maggior parte di essi sono “stati oscillanti”, noti come “stati chiave”. Pane benedetto per la squadra di Trump. “L’unica cosa che conta sono i voti che possono essere certificati dai cittadini americani, ed è su questo che ci concentriamo”ha affermato Steve Bannon, ex consigliere di Donald Trump. Inoltre, per galvanizzare i suoi elettori, il candidato repubblicano non ha mancato di affermarlo il 3 novembre “leader nei sette stati chiave” . Tuttavia, secondo l'aggregatore di sondaggi Figaro (NYTimes, Cook Political Report, FiveThirtyEight), Donald Trump avrebbe solo un leggero vantaggio sul suo rivale in quattro di questi stati: Pennsylvania, Georgia, North Carolina e Arizona. A livello nazionale, i due candidati restano testa a testa, con Kamala Harris che registra un leggerissimo vantaggio (49% contro 48%).
Un discorso ripetuto dagli attivisti trumpisti
Per i sostenitori, il messaggio di Trump è stato recepito bene. Rilanciano numerosi post sui social network contro “democratici truffatori». “Kamala dovrebbe cambiare il suo slogan in” Vinciamo, imbrogliamo, vinciamo!, “LOL no, in realtà non penso che Kamala abbia alcuna possibilità [les démocrates] non posso imbrogliare”, “L'unico modo in cui Kamala vincerà è imbrogliare… di nuovo”, “Kamala è finita. Imbroglieranno, ma non sono sicuro che riusciranno a imbrogliare abbastanza da farla vincere…”hanno scritto questa sera del 3 novembre (4 novembre mattina in Francia) i trumpisti di X (ex Twitter), ora guidato da Elon Musk, fervente sostenitore dell'ex presidente repubblicano.
Tuttavia, questa strategia adottata da Donald Trump non sembra spaventare il suo avversario democratico, secondo un comunicato stampa di Dana Remus, avvocato della campagna della vicepresidente Kamala Harris, consultata dal New York Times. “Non sorprende che stia già mettendo in dubbio i risultati di un’elezione ancora in corso. Ha fallito quando ci ha provato nel 2020, e fallirà ancora.scrive.