La nuova presidenza di Donald Trump rischia di incoraggiare gli attacchi degli ambienti conservatori contro il diritto all’aborto negli Stati Uniti, già clamorosamente minato durante il suo precedente mandato, secondo gli esperti.
Il candidato repubblicano è orgoglioso di aver portato, attraverso la nomina di tre giudici conservatori alla Corte Suprema degli Stati Uniti quando era presidente, alla decisione del giugno 2022 di annullare la garanzia federale del diritto all’aborto.
Attraverso questo capovolgimento di mezzo secolo di giurisprudenza, la Corte Suprema ha dato agli Stati piena libertà di legiferare in questo settore.
Da allora almeno 20 di loro hanno introdotto restrizioni parziali o totali all’interruzione volontaria della gravidanza (aborto).
Oggi Donald Trump si mostra più cauto sull’argomento, riconoscendo l’impopolarità di posizioni troppo ostili al diritto all’aborto, a cui è favorevole la maggioranza dell’opinione pubblica.
Il suo avversario democratico, la vicepresidente Kamala Harris, ha fatto della difesa di questo diritto uno dei temi principali della sua campagna.
La lotta tra sostenitori e oppositori di questo diritto si svolge ora principalmente a livello statale.
Ma una nuova amministrazione Trump potrebbe essere tentata di utilizzare le leve dello stato federale per spingerla ulteriormente indietro.
Verso il divieto?
Lo scenario da incubo per gli attivisti per il diritto all’aborto sarebbe quello di un Congresso dominato dai repubblicani che potrebbe emanare nuove restrizioni o addirittura, in casi estremi, un divieto, questa volta di portata nazionale.
In caso di vittoria di Donald Trump, anche senza il controllo repubblicano del Congresso, il miliardario potrebbe anche “fare molti danni in termini di accesso all’aborto”, avverte Lewis Grossman, professore di diritto all’Università americana, a Washington.
Uno degli obiettivi più evidenti, secondo gli specialisti, è la pillola abortiva mifepristone, utilizzata in quasi due terzi degli aborti negli Stati Uniti.
A giugno, la Corte Suprema ha respinto il ricorso delle associazioni di medici e professionisti ostili all’aborto contro una serie di riduzioni da parte dell’American Medicines Agency (FDA) nelle condizioni di accesso al mifepristone.
Una nuova amministrazione Trump potrebbe invertire alcune di queste riduzioni, ripristinando tramite la FDA l’obbligo di prescrizione esclusivamente da parte di un medico o vietando l’invio della pillola per posta, spiega Sonia Suter, professoressa di diritto all’università George Washington.
Resuscitare una legge del 1873?
Un’altra opzione sarebbe quella di resuscitare una legge federale adottata nel 1873 e caduta in disuso, il “Comstock Act”, che vieta l’invio per posta di materiale “osceno”, categoria che comprende sia la pornografia sia qualsiasi oggetto che possa essere utilizzato a scopo contraccettivo o aborto.
Il Dipartimento di Giustizia dell’amministrazione democratica uscente ha affermato ufficialmente nel 2022 che questa legge non poteva applicarsi al mifepristone.
Ma, data la formulazione molto ampia del testo, il suo ripristino potrebbe portare a “un divieto nazionale de facto dell’aborto”, avverte Sonia Suter.
Il potere di nomina dei giudici federali da parte del presidente degli Stati Uniti potrebbe anche consentire a Donald Trump, che ne ha già fatto ampio uso durante il suo mandato, di rimodellare il sistema giudiziario in senso ultraconservatore e quindi di influenzare indirettamente la legge sull’aborto, sottolinea Lewis Grossmann.
In caso di vittoria repubblicana il 5 novembre, gli attivisti per il diritto all’aborto assicurano che non rimarranno con le mani in mano in attesa che il nuovo presidente entri in carica il 20 gennaio.
“Se Trump vince, ci sarà molto da preparare nelle settimane precedenti il suo insediamento”, afferma Angie Jean-Marie della rete di informazione sulle pillole abortive Plan C, citando strategie come l’accumulo di pillole, lo stoccaggio dall’estero e l’organizzazione di sostegno gruppi.
