Mandati di arresto richiesti contro i leader di Netanyahu e Hamas: che ruolo ha avuto davvero Amal Clooney?

Mandati di arresto richiesti contro i leader di Netanyahu e Hamas: che ruolo ha avuto davvero Amal Clooney?
Mandati di arresto richiesti contro i leader di Netanyahu e Hamas: che ruolo ha avuto davvero Amal Clooney?
-

Molti altri media, anche francesi, sostengono che questa avvocatessa specializzata in diritto internazionale (e moglie di George Clooney), abbia giocato un ruolo “ruolo centrale” in questa faccenda, o quello sarebbe “dietro la richiesta di due mandati di arresto”.

Leader di Netanyahu e Hamas rimandati indietro dalla procura della CPI: Israele grida all’antisemitismo e prepara una risposta

Che ruolo ha realmente avuto l’avvocato? Amal Clooney fa parte di un gruppo di sei esperti legali consultati dalla procura. Le loro conclusioni sono state raccolte in un rapporto pubblicato lunedì 20 maggio, a sostegno della decisione di Karim Khan. “I documenti presentati dal pubblico ministero a sostegno di ciascuna richiesta dimostrano fondati motivi per ritenere che la Corte abbia giurisdizione sui reati dichiarati”, scrivono nel loro rapporto. Vale a dire “crimini contro l’umanità” di cui sarebbero responsabili tre funzionari di Hamas, tra cui Yahya Sinwar, il leader di Hamas nella Striscia di Gaza, e due funzionari israeliani, il primo ministro Benjamin Netanyahu e il ministro della Difesa Yoav Gallant.

“Tutti i membri del panel sono grandi nomi”

Una dichiarazione del procuratore della Corte penale internazionale (CPI), pubblicata lunedì 20 maggio, ne dettaglia la composizione: “Ho riunito un gruppo imparziale di esperti di diritto internazionale […]composto da eminenti specialisti del diritto internazionale umanitario e del diritto penale internazionale, [réunissant] Signor giudice Sir Adrian Fulford, […] ex giudice della CPI, la baronessa Helena Kennedy, presidente dell’Istituto per i diritti umani dell’International Bar Association, signora Elizabeth Wilmshurst […]ex vice consigliere legale del Foreign and Commonwealth Office del Regno Unito, Danny Friedman […]così come due dei miei consiglieri speciali: la signora Amal Clooney e il signor giudice Theodor Meron.

Amal Clooney, da parte sua, non è la sua prima missione per la CPI. “Nel mondo della Corte penale internazionale, Amal Clooney è una figura giuridica che ha una grande conoscenza del diritto penale internazionale”, sottolinea a ControllaNovità Elise Le Gall, avvocato del foro di Parigi presso la CPI. Dal 2021, anno della nomina di Karim Khan a pubblico ministero, Amal Clooney beneficia dello status di “consigliere speciale per il Darfur”, possiamo leggere sul sito web dell’ICC.

Riconoscimento dello Stato palestinese: quando tre Paesi europei decidono di “passare dalle parole ai fatti”

“Tuttavia non esiste alcuna differenza gerarchica tra i membri del collegio, sottolinea Elise Le Gall. Sono tutti grandi nomi, professionisti che hanno esperienze passate molto significative nel campo della giustizia penale internazionale”. E per continuare: “C’è la tendenza dei media a dare risalto al lavoro di Amal Clooney, ma questo non rende giustizia al lavoro svolto, che è un lavoro collettivo”.

“Modo per dimostrare che la decisione è giuridicamente fondata”

Come tutti i membri della giuria, Amal Clooney ha svolto un lavoro eccellente. “diversi mesi”stima Elise Le Gall, fondata “su fonti quali rapporti di organizzazioni non governative o delle Nazioni Unite e, più in generale, su tutti gli elementi forniti dalla Procura”.

Secondo questo avvocato, è anche normale che il pubblico ministero della CPI chieda il parere di consulenti esperti. Che è “abbastanza nuovo” in questa materia, secondo lei, “è aver reso pubblico il ricorso a periti: è un modo per il pubblico ministero di dimostrare che la sua decisione è giuridicamente fondata e di tutelarsi da qualsiasi affermazione di strumentalizzazione da parte della Corte”.

Un punto evidenziato nella lettera aperta pubblicata dai sei giuristi della Financial Times, intitolato “Perché sosteniamo il perseguimento da parte della CPI dei crimini contro Israele e Gaza”. Per loro lo è il conflitto Israele-Hamas “forse senza precedenti in quanto ha dato origine a malintesi sul ruolo e sulle competenze della Corte penale internazionale, a discorsi particolarmente divisi e persino all’antisemitismo e all’islamofobia”. E questi esperti sottolineano: “Come avvocati specializzati in diritto internazionale provenienti da contesti personali diversi, abbiamo ritenuto di dover accettare l’invito a fornire una consulenza legale imparziale e indipendente basata su prove”. Prima di concludere: “Senza dubbio, il passo segnato oggi dal pubblico ministero costituisce una pietra miliare nella storia del diritto penale internazionale”.

-

NEXT Un candidato municipale assassinato in Messico, più di venti in totale