Elezioni presidenziali americane: il miliardario Jeff Bezos avrebbe bloccato il sostegno del Washington Post a Kamala Harris

Elezioni presidenziali americane: il miliardario Jeff Bezos avrebbe bloccato il sostegno del Washington Post a Kamala Harris
Elezioni presidenziali americane: il miliardario Jeff Bezos avrebbe bloccato il sostegno del Washington Post a Kamala Harris
-

Il Washington Post non sosterrà alcun candidato alle elezioni presidenziali americane, ha annunciato venerdì il suo direttore generale, mentre il sindacato dei giornalisti del quotidiano ha accusato il proprietario Jeff Bezos di aver bloccato il sostegno a Kamala Harris.

William Lewis ha indicato che il prestigioso quotidiano, famoso per aver rivelato il Watergate, si asterrà anche dal chiedere un candidato da votare alle future elezioni, in un post online che ha suscitato numerose reazioni, per lo più indignate, dei lettori.

“Siamo consapevoli che questa decisione darà adito a numerose interpretazioni, che verrà vista come un sostegno implicito a uno dei candidati, o come il rifiuto di un altro, o come una sottrazione alle nostre responsabilità”, ha scritto, mentre i sondaggi lo dicono non è riuscito a decidere tra la vicepresidente democratica Kamala Harris e l’ex presidente repubblicano Donald Trump.

Il sindacato dei giornalisti del Washington Post si è detto “molto preoccupato” per questa decisione, “appena 11 giorni prima di un’elezione con una posta immensa”, ed è preoccupato per “interferenze” nelle decisioni della redazione.

“Secondo i nostri giornalisti e membri, il supporto per Harris era già stato scritto e il proprietario di +Post+, Jeff Bezos, ha deciso di non pubblicarlo”, continua l’organizzazione in un comunicato stampa pubblicato su X.

Il principale quotidiano americano, di proprietà del fondatore di Amazon dal 2013, aveva sostenuto i candidati democratici alle presidenziali nel 2008, 2012, 2016 e 2020.

Negli ultimi anni Jeff Bezos ha firmato importanti contratti con il governo americano, e in particolare con il Pentagono, nel campo dell’archiviazione dei dati (“cloud”).

“Viltà”

L’amministratore delegato William Lewis ha descritto la decisione di venerdì come un “ritorno a casa”, sottolineando che il Washington Post, ad esempio, si era astenuto dal chiedere voti per l’uno o l’altro candidato nel 1960, prima delle elezioni vinte da John F. Kennedy.

Difende la decisione di non schierarsi perché “conforme ai valori” del giornale.

“Il nostro compito, come quotidiano nella capitale del Paese più importante del mondo, è quello di essere indipendenti. Questo siamo e saremo sempre”, conclude il direttore generale.

Il suo post ha scatenato una valanga di commenti furiosi da parte degli utenti di Internet, la maggior parte dei quali ha promesso di cancellare i propri abbonamenti.

“Non darò soldi a un mezzo di comunicazione che vive di codardia”, ha detto uno.

“Moriremo tutti nell’oscurità e Jeff Bezos ha spento la luce”, ha scritto un altro, riferendosi al famoso motto del giornale, “La democrazia muore nell’oscurità”.

Questa decisione del Washington Post arriva dopo che il proprietario di un altro grande quotidiano americano, il Los Angeles Times, ha bloccato la decisione del comitato editoriale del giornale, che voleva sostenere Kamala Harris.

Venerdì il New York Post, un tabloid ultraconservatore di proprietà del magnate Rupert Murdoch, ha invitato le persone a votare per Donald Trump.

Il 30 settembre la redazione del prestigioso New York Times ha dato il suo sostegno al candidato democratico.

Questi annunci successivi si inseriscono in una campagna che ha visto i grandi nomi della stampa americana perdere la loro influenza, tra gli elettori e tra gli stessi candidati, la cui attenzione è sempre più focalizzata su altri media come i podcast o TikTok.

-

NEXT Esecuzione di Jamshid Sharmahd: la Germania chiude i tre consolati iraniani sul suo territorio