è possibile dispiegare le forze di pace nei territori palestinesi, come proposto dalla Lega Araba?

è possibile dispiegare le forze di pace nei territori palestinesi, come proposto dalla Lega Araba?
è possibile dispiegare le forze di pace nei territori palestinesi, come proposto dalla Lega Araba?
-

Giovedì le nazioni arabe hanno suggerito l’invio di “forze internazionali di mantenimento della pace e di protezione delle Nazioni Unite” come parte di un ampio piano per risolvere il conflitto. Ma questo progetto ha, in questa fase, poche possibilità di successo.

Forze di pace a Gaza e in Cisgiordania? Lo propone la Lega araba, riunita giovedì 16 maggio in Bahrein, nell’ambito di un piano per porre fine alla guerra tra Israele e Hamas. Mentre Tel Aviv intensifica le sue operazioni a Rafah, dove sono ammassati più di un milione di sfollati, la Lega chiede una conferenza internazionale sotto gli auspici delle Nazioni Unite” per risolvere il conflitto “basato sulla soluzione bidirezionale Stati”. Nel comunicato finale del vertice i leader arabi hanno menzionato anche il distribuzione Di “Forze internazionali di protezione e mantenimento della pace delle Nazioni Unite nei territori palestinesi occupati”mentre viene attuata la soluzione dei due Stati.

A novembre il ministro degli Esteri italiano Antonio Tajani aveva già lanciato l’idea. “Penso che l’Onu possa svolgere un ruolo come sta facendo, con l’UNIFIL, tra Hezbollah e Israele”, Egli ha detto. Con 10.000 uomini, la Forza ad interim delle Nazioni Unite in Libano (UNIFIL) è responsabile, dal 1978, di contribuire a mantenere la pace al confine tra Israele e i suoi vicini. Una presenza che non ha impedito gli scontri armati quasi quotidiani tra Hezbollah e l’IDF negli ultimi mesi.

La proposta di una simile missione ONU nei territori palestinesi ha, in questa fase, poche possibilità di successo. “Dovrebbe esserci già la pace da mantenere. Non interveniamo nei combattimenti”ricorda il portavoce dell’ONU, Farhan Haq, al New York Times. Le forze di pace “non imporre la pace”, aveva già spiegato il loro leader all’AFP a novembre. Intervengono per proteggere i civili, se è stato raggiunto un accordo di cessate il fuoco “creare le condizioni affinché un processo politico possa avanzare e portare ad una pace duratura”ha spiegato Jean-Pierre Lacroix.

La fine dei combattimenti è anche il primo passo del piano messo sul tavolo dalla Lega Araba, nota Romuald Sciora, saggista e direttore dell’Osservatorio politico e geostrategico degli Stati Uniti all’Iris. “Chiede innanzitutto un cessate il fuoco immediato, poi il ritiro delle forze israeliane dalla Striscia di Gaza, la fine dell’assedio imposto al territorio palestinese, l’organizzazione di una conferenza internazionale sotto l’egida dell’ONU, la il riconoscimento di uno Stato palestinese e infine, se tutte queste condizioni saranno soddisfatte, lo spiegamento dei Caschi Blu fino a quando la soluzione dei due Stati non sarà effettiva.elenca il ricercatore.

Tuttavia, la prospettiva di un cessate il fuoco a Gaza è tornata lontana dopo il rifiuto del progetto di accordo da parte di Israele all’inizio di maggio. L’offensiva israeliana su Rafah, lanciata contemporaneamente, “ritorna” colloqui con Hamas, ha osservato il Qatar, uno dei tre mediatori con l’Egitto e gli Stati Uniti. “Al momento siamo quasi ad un vicolo cieco”ha lamentato il primo ministro del Qatar martedì 14 maggio.

“In questa fase, il piano della Lega Araba non ha alcuna possibilità di essere attuato. È altamente improbabile che Israele accetti un cessate il fuoco immediato e, anche se lo facesse, rifiuterà a breve termine di ritirare le sue truppe e porre fine all’assedio. di Gaza.”

Romuald Sciora, ricercatore associato presso Iris

su -

Un’operazione dei Caschi Blu richiederebbe anche l’approvazione del Consiglio di Sicurezza dell’ONU, dove gli Stati Uniti hanno già più volte posto il veto ai progetti di risoluzione che condannano l’offensiva guidata da Tel Aviv. Secondo New York Timesun portavoce del Dipartimento di Stato ha già lasciato intendere che la Casa Bianca non sosterrà lo spiegamento di forze dell’ONU, dicendo alla stampa che “l’invio di ulteriori forze di sicurezza” potrebbe mettere a repentaglio l’obiettivo di Israele di smantellare Hamas.

In ogni caso, un intervento delle Nazioni Unite potrà essere organizzato solo con il consenso di Israele. “Lle parti interessate [au conflit] deve accettare la presenza di forze di mantenimento della pace”, sottolinea il portavoce dell’ONU, Farhan Haq, al New York Times. “Non stiamo intervenendo come nemico o forza di occupazione”. È difficile immaginare che il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, fervente oppositore della creazione di uno Stato palestinese, accetti una missione destinata a mantenere la pace fino all’attuazione della soluzione dei due Stati.

“Israele ha attualmente un atteggiamento molto negativo nei confronti delle Nazioni Unite”, osserva anche Richard Gowan, specialista delle Nazioni Unite presso l’ONG Crisis Group. Negli ultimi mesi Tel Aviv ha accusato i dipendenti dell’UNRWA, l’agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati palestinesi, di aver collaborato con Hamas, senza fornire prove a sostegno delle sue affermazioni. “Anche gli israeliani sono stati molto critici nei confronti [la Finul]che secondo loro non sta facendo abbastanza per controllare Hezbollah nel Libano meridionale.riferisce.

“Non è sicuro che gli israeliani si fiderebbero delle Nazioni Unite per mantenere la pace nella Striscia di Gaza”.

Richard Gowan, specialista delle Nazioni Unite

su -

Anche se la comunità internazionale desse il via libera, il dispiegamento delle forze di pace solleverebbe problemi logistici. “Una volta che il Consiglio di Sicurezza vota a favore di un’operazione di mantenimento della pace, il Segretario Generale delle Nazioni Unite è responsabile di consultarsi con i diversi Stati membri per riunire un contingente di militare”, dettagli Romualdo Sciora. Anche le modalità di finanziamento e la missione di questa forza dovranno essere definite con l’accordo del Consiglio. Un processo che di solito richiede “molto tempo”.

“Se tutte le condizioni fossero soddisfatte, lo spiegamento di una forza di mantenimento della pace potrebbe avvenire molto rapidamente, perché sarebbe una priorità dell’ONU”, ritiene al contrario di conoscere Richard Gowan. Tuttavia, “L’esempio del Mali ha dimostrato che le forze dell’ONU sono scarsamente equipaggiate per affrontare i gruppi terroristiciavverte. Se Hamas fosse sconfitto militarmente ma i combattenti restassero in grado di sferrare attacchi, [les Casques bleus] potrebbe essere molto vulnerabile.”

In questa fase, le precondizioni per un’operazione dei Caschi Blu nei territori palestinesi sono lungi dall’essere soddisfatte. Allora perché i paesi arabi hanno messo sul tavolo questo piano? Egli “permette loro di segnalare che sarebbero tra i principali contributori di truppe” in caso di schieramento, analizza Richard Gowan.

Questa proposta segna anche un “importante compromesso” da parte della Lega Araba, sostiene Romuald Sciora. “Questa è la prima volta che non fa del riconoscimento di uno Stato palestinese il prerequisito per qualsiasi discussioneosserva il ricercatore. Questo piano è credibile, ma tra diversi anni, con un altro governo a capo di Israele.”

“C’è un po’ di ipocrisia in questo piano. Non è immediatamente realizzabile, ma è un gesto dei leader arabi nei confronti delle loro popolazioni, molto arrabbiate contro la guerra a Gaza, per dimostrare che possono essere uniti”.

Romuald Sciora, ricercatore associato presso Iris

su -

Per Richard Gowan, questa proposta consente anche ai paesi arabi di farlo “sfidare il piano israeliano per il futuro di Gaza”. Benjamin Netanyahu ha affermato di volere che Israele mantenga una qualche forma di controllo militare [sur l’enclave]con la possibilità di effettuarvi operazioni ogni volta che lo desideradecifra l’esperto. Con questo piano la Lega Araba offre un’alternativa”.

-

PREV Pirenei: milioni di insetti si preparano a invadere la regione
NEXT Disturbi della disfunzione erettile: minimizzati, frustranti e stancanti – rts.ch