Decine di membri di Hezbollah eliminati, uccisi questa settimana da Israele con l’esplosione di cercapersone, walkie-talkie e un attacco che ha ucciso almeno due alti comandanti militari del movimento sciita libanese venerdì 20 settembre. Hezbollah ha ancora i mezzi per muovere guerra a Israele oggi? Intervista a Joseph Bahout, politologo presso l’American University of Beirut.
RFI: L’alto comando militare di Hezbollah è stato decapitato o almeno è stato gravemente colpito?
Joseph Bahout: IL Hezbollah sta subendo colpi da un po’ di tempo ormai che ritengo siano molto forti e molto dannosi per il suo organigramma e la sua organizzazione. Per quanto riguarda la conoscenza precisa di cosa significhi in termini di vulnerabilità per il partito, in termini di danni, penso che abbiamo davvero bisogno di avere molte più informazioni.
Ma quel che è certo oggi è che ci sono danni fisici, organizzativi e probabilmente morali. Innanzitutto perché il partito vede la sua immagine di forza e invulnerabilità, che si è consolidata da tempo con la sua base, molto seriamente offuscata. E poi oggi il partito sciita, strategicamente, non ha molto margine di manovra per rispondere a tutto questo. Non vuole andare verso una guerra totale, quindi una risposta molto forte che sarebbe all’altezza dei colpi che sta subendo, e che rischierebbe di trascinarlo in questa guerra totale. Forse il Il primo ministro israeliano Netanyahu lo vuole, ma non lo vuole. E non fare nulla, o fare qualcosa al di sotto della soglia che sarebbe in grado di ripristinare la sua deterrenza, sarebbe visto, in parte dalla sua base e dai suoi avversari, come una specie di resa o incapacità di rispondere.
Quindi penso che Hezbollah continuerà a subire colpi per un po’. Questa è la strategia israeliana oggi: sferrare colpi molto forti che non siano classici colpi di guerra convenzionali, ma colpi di guerra di intelligence. Probabilmente dovremmo aspettarci ancora più assassini mirati, la distruzione dei depositi di armi di Hezbollah, forse anche dei suoi centri di comando e controllo.
Siamo quindi in una guerra di logoramento, ma che sta assumendo una dimensione molto forte, con forse, nel calcolo israeliano, la volontà di costringere la parte a cedere e di spingerla ad accettare un cessate il fuoco o una soluzione negoziata nel Libano meridionale, la regione situata a nord di Israele, che non è a vantaggio della parte e che probabilmente segnerà un po’ il suo declino sulla scena regionale e libanese.
Stavi parlando di “ di una possibile risposta » Hezbollah. Ha ancora oggi i mezzi per una possibile risposta?
Penso di sì. Ma qui, ancora una volta, bisogna davvero essere nel mondo dell’intelligence, sapere esattamente cosa ha in magazzino, ecc. Ciò che è certo è che la sua capacità di fuoco convenzionale, vale a dire i suoi famosi missili di precisione, non sono interessati. Può ancora spararli, ma questo non significa molto. Ciò che è importante sapere è se il cervello di Hezbollah, tenendo conto dei quindici dirigenti eliminati venerdì 20 settembre, del capo dello staff due mesi fa, della faccenda del cercapersone, ecc., è che oggi, questo ” cervello ” è capace di entrare in guerra?
Oggi è in grado di sparare Israelea Tel Aviv. Può fare danni considerevoli. Ma rimarrà una spavalderia senza seguito se non sarà poi in grado di condurre una vera guerra in assenza di ciò che ancora non sappiamo, vale a dire una buona parte del suo organigramma militare, di intelligence? Sappiamo chi è morto all’interno di Hezbollah, sappiamo chi è stato colpito, ma non sappiamo chi può sostituirli, se sono sostituibili, se sono già stati sostituiti.
L’altra domanda è se Hezbollah può rispondere a colpi della stessa natura oggi. È in grado oggi di colpire ranghi equivalenti nell’esercito israeliano, di eliminare comandanti nei corpi militari e di sicurezza israeliani, di colpire il sistema di comunicazioni israeliano, informatico o meno, ecc.? Queste sono le vere domande oggi. La domanda non è militare.
Ci sono ancora dei limiti che sono stati superati negli ultimi giorni per Hezbollah?
A parte l’aspetto militare e di sicurezza, cioè le personalità prese di mira, la linea che viene oltrepassata e che è molto difficile da accettare per il movimento sciita libanese è quella di un bombardamento nella periferia sud. Hezbollah ha sempre detto di accettare le regole di ingaggio, anche colpi molto forti possono essere scambiati nel sud o altrove. Ma colpire la periferia sud di Beirut, che è la roccaforte civile di Hezbollah (è lì che vivono le famiglie, è nel centro di Beirut), è una linea rossa per loro.
Il problema è che questa linea rossa è stata raggiunta due mesi fa, quando Israele ha eliminato Fouad Shoqr in un raid mirato nel sud di Beirut. Hezbollah ha risposto, ma la sua risposta ha richiesto un mese per svilupparsi, ed è stata inferiore a ciò che la maggior parte delle persone accettava o si aspettava.
Oggi, c’è un secondo attraversamento di questa linea rossa in modo più forte. C’è ancora un intero edificio, alto otto piani, che è stato demolito, un altro edificio che è praticamente a terra, con 30 morti annunciati il 21 settembre. Oltre ai quindici leader militari di Hezbollah, ci sono quindici civili che sono stati probabilmente uccisi o feriti. Quella, nel lessico tradizionale di Hezbollah, era una linea rossa assoluta, e che avrebbe portato, secondo quanto detto all’epoca, a un attacco a Tel Aviv, a Haifa, ecc. Oggi, non sappiamo se il partito risponderà in questo modo.
Il popolo libanese è preoccupato oggi?
Sì, Beirut è molto tesa, il paese è molto preoccupato. Innanzitutto, è molto preoccupato da otto mesi. Stiamo vivendo una specie di yo-yo, stiamo precipitando in guerra o stiamo continuando in questo tipo di strana guerra con scambi di colpi attutiti. Dopo l’operazione cercapersone, c’è una preoccupazione molto forte, c’è quasi persino un senso di vulnerabilità nella società, in segmenti che non hanno nulla a che fare con Hezbollah.
Ci chiediamo se i pannelli solari non esploderanno, se i nostri cellulari non ci faranno brutti scherzi, ecc. C’è una specie di ansia diffusa e c’è anche il fatto di sapere se oggi Hezbollah, che è ancora un enorme apparato sociologico, oltre che militare, che vive in società con tutti, non sarà anche esposto ai colpi israeliani che colpiscono persone che non hanno nulla a che vedere con tutto questo. Oltre all’ansia, ovviamente, di veder scoppiare la guerra, la vera guerra, cioè quella del 2006, quella del 1982 con un’invasione israeliana che farebbe crollare ciò che resta dell’economia e del sistema sociale libanese, che è stato molto danneggiato per un po’.
