Condividi la pubblicazione ““Insostenibile”, il modello di business dei circuiti professionali sempre più preoccupante”
Durerà ancora a lungo la bolla speculativa che ha fatto esplodere i “montepremi” dei circuiti professionistici? La questione merita di essere sollevata poiché, secondo gli specialisti, le colossali somme di denaro che circolano sui due circuiti principali non resistono ad alcuna logica economica. Inoltre mette in pericolo l’intero ecosistema. Spiegazioni.
Oltre al terremoto causato dall'irruzione del VITA Golf Sulla scena mondiale del golf, l'immissione di diversi miliardi ha profondamente sconvolto l'economia dei circuiti professionistici.
Che si tratti di quelli reclutati a caro prezzo da Greg Norman e le sue squadre, per legittimare il suo circuito, o quelli che restano nel Giro della PGA nuova veste, sempre più elitario e strutturato attorno a tornei potenziati (Signature Events), i principali beneficiari di questo importante afflusso di denaro sono senza dubbio i giocatori.
Non c'è accordo sui diritti televisivi. Non esistono grandi partnership con grandi gruppi. Nonostante i milioni di dollari investiti, nessuno vince davvero tranne i giocatori di entrambe le parti.
Se alcuni si sono addirittura protetti finanziariamente per diverse generazioni, come spiegato a L'indipendente irlandese Paolo McGinleyciò avviene anche a scapito di altri attori.
Economicamente irrazionale
“I media, i team di produzione, le persone impiegate nell’organizzazione dei tornei del PGA Tour, gli sponsor, gli enti di beneficenza ricevono un terzo o un quarto di quello che ricevevano prima…” spiega in questo podcast l'irlandese, ora consulente di Canale del golf.
Lo preoccupa lo sviluppo della situazione che considera artificiale e quindi non sostenibile.
“Non è sostenibile dice McGinley. Dal punto di vista finanziario, il PGA Tour non può mantenere questo livello a meno che qualcosa non cambi. La LIV, anche se i sauditi hanno molti soldi, non continuerà a spendere senza contare dai 40 ai 50 milioni di dollari per torneo. »
Le divisioni causate dalla partenza di diverse grandi stelle del gioco (DeChambeau, Koepka, Dustin Johnson e Rahm alla fine del 2023) nel circuito dissidente ha avuto come conseguenza immediata un notevole calo del numero di spettatori e telespettatori. Tanto che le trattative con i maggiori network per i diritti televisivi stanno slittando.
“Non c’è accordo sui diritti tv. Non esiste una grande partnership con grandi gruppi. Nonostante i milioni di dollari investiti, nessuno vince davvero tranne i giocatori di entrambe le parti. »
L'onnipotenza dei giocatori
McGinley si rammarica che questi soldi vengano semplicemente utilizzati per finanziare dotazioni che raggiungono importi “ridicoli”.
“Se lo sei Shane Lowryguadagni tre o quattro volte di più rispetto a prima dell'arrivo di LIV. Lo stesso se lo sei Ian Poulter O Lee Westwood. Per loro la vita non è mai stata così bella. »
Prevede l'esplosione di quella che considera una bolla perché secondo lui i giocatori che hanno preso il potere nei consigli di amministrazione dei circuiti non hanno le competenze per affrontare queste situazioni e il più delle volte privilegiano i propri interessi personali senza preoccuparsi sul futuro del circuito.
“I giocatori hanno troppo potere”, ha aggiunto. Da ex giocatore posso dirlo. Voteranno per ciò che è meglio per loro piuttosto che per ciò che è meglio per lo sport. »
©AFP/GETTY
