“Documentiamo le esecuzioni sommarie dei prigionieri di guerra ucraini dall’inizio dell’invasione su vasta scala (nel febbraio 2022, ndr)” spiega Kostin a La Libre da Kiev.Ma il numero di questi crimini non ha fatto altro che aumentare dalla fine dello scorso anno. Quasi ogni settimana sentiamo parlare dell’uccisione di prigionieri di guerra. In totale sono attualmente aperti 38 procedimenti penali riguardanti l’esecuzione sommaria di 93 prigionieri di guerra, e l’80% di questi casi sono stati registrati negli ultimi dodici mesi“.
Danylo Kravets, prigioniero di guerra: “Gli animali si comportano meglio dei russi”
Quali sono i fatti sottoposti più frequentemente al vostro ufficio?
Al di là dei fatti, vorrei sottolineare un elemento importante: abbiamo individuato uno “schema”, uno schema ricorrente in questo crimine di guerra. Gli stessi tipi di crimini vengono commessi in luoghi diversi da diverse unità russe. La tortura e le esecuzioni sommarie sono usate come arma di guerra, intimidazione e annientamento. Siamo in grado di dimostrare che questi casi non sono incidenti isolati ma una politica orchestrata e deliberata. Per fare un esempio, abbiamo una registrazione audio di un ufficiale russo che ordina alle sue truppe di non fare prigionieri sul campo di battaglia ma di uccidere gli ucraini. Tuttavia, almeno un soldato ucraino è stato ucciso da questa unità con evidente crudeltà: è stato decapitato, la sua testa è stata scoperta e identificata dai droni ucraini nell’area in cui operava l’unità in questione.
Quali difficoltà incontrate quando indagate su questi crimini?
Ovviamente, indagare sui crimini di guerra durante un conflitto è estremamente difficile. Documentiamo, indaghiamo e perseguiamo ogni crimine commesso dall’aggressore davanti ai nostri tribunali nazionali. Ma il nostro compito va ben oltre. Stiamo mettendo in atto una metodologia per perseguire crimini più specifici come l’uso della violenza sessuale, i crimini contro i bambini e i crimini contro l’ambiente. Collaboriamo con la Corte penale internazionale (CPI) per crimini di guerra e crimini contro l’umanità e svolgiamo indagini congiunte all’interno di Eurojust con altre sei autorità giudiziarie: Polonia, Lituania, Lettonia, Estonia, Slovacchia e Romania. Il procuratore generale della Lituania, ad esempio, ha avviato ufficialmente due indagini sulla tortura e sulla morte di cittadini lituani a Mariupol. È essenziale che tutto ciò avvenga in tempo reale e non alla fine del conflitto perché il popolo ucraino ha il diritto di ottenere giustizia in modo tempestivo. Tutti sanno che una decisione ritardata equivale a privare le vittime della giustizia che chiedono.
La guerra russa in Ucraina “non è un’operazione militare, è puro e semplice terrorismo”
Come vengono raccolte le prove?
Oltre alle prove video, fornite tra l’altro dai nostri droni, raccogliamo molte testimonianze e collaboriamo a stretto contatto con le nostre truppe. Quando abbiamo informazioni sufficienti, i servizi segreti le incrociano con altri dati: quale unità russa era presente? Dove? Su quale porzione di territorio? Quale unità ucraina si trovava nello stesso posto nello stesso momento? Non appena possibile, confrontiamo queste informazioni con le informazioni del nemico che siamo riusciti a intercettare. La difficoltà non è dimostrare la responsabilità del primo sospettato, ma identificare tutti i partecipanti per ricreare la catena decisionale.
Una volta identificati i militari oi loro superiori, come portarli davanti ai tribunali?
Questa è ovviamente la nostra sfida più grande. Alcuni processi si svolgono in presenza degli imputati. Dei 131 soldati russi condannati dalle corti e dai tribunali ucraini, 17 erano presenti al processo, ma alcuni di loro furono successivamente scambiati per salvare i soldati ucraini. Purtroppo non posso dirvi nulla sugli ufficiali russi attualmente detenuti per non compromettere queste indagini. Spesso mi viene chiesto “perché fate tutti questi processi in assenza dell’imputato? Qual è il punto?” La mia risposta è molto chiara: le vittime che hanno identificato i responsabili e chiedono giustizia non possono aspettare molti anni e aspettare l’eventuale arresto degli autori di questi crimini. Nel momento in cui la Corte emette il verdetto, la loro storia diventa un fatto accertato, fondamentale per il processo di ricostruzione e guarigione. Tutto questo naturalmente avviene nel rispetto delle regole, ci deve essere un’indagine, delle prove, un processo giusto qualunque sia la situazione e quindi un avvocato per gli imputati presenti o meno.
Per l’ambasciatore ucraino a Bruxelles: “Gli aggressori e gli assassini del Cremlino non possono trasformarsi in eroi”
Giustizia è stata quindi fatta, esiste la possibilità che un giorno venga applicata?
Sono qui per raccogliere le prove, costruire un caso e consegnare i colpevoli alla giustizia. La storia dirà se ciò produrrà risultati. Ma possiamo considerare l’ex Tribunale penale internazionale per l’ex Jugoslavia. I giovani avvocati dell’epoca probabilmente non si aspettavano di vedere Slobodan Milosevic (presidente della Serbia durante la guerra dei Balcani, ndr) e altri ritrovarsi dietro le sbarre. Eppure è successo, perché hanno raccolto prove sufficienti. Questi giovani avvocati sono diventati oggi degli esperti e ci aiutano nel nostro compito.
Quindi la soluzione preferibile sarebbe quella di creare un Tribunale speciale per l’Ucraina?
Assolutamente sì, perché non si tratta solo di omicidi, esecuzioni e atrocità commesse. Vogliamo perseguire la Russia per il suo crimine di aggressione. Tuttavia, la Corte penale internazionale (CPI) non ha giurisdizione in questa materia. Ma senza il crimine di aggressione, negli ultimi due anni e mezzo non ci sarebbero stati 140.000 crimini di guerra. Ecco perché è essenziale consegnare alla giustizia le menti che hanno pianificato questa invasione – il Presidente, il Primo Ministro, i membri della cosiddetta Troika – e mostrare loro che possono essere ritenuti responsabili nonostante le carenze del diritto internazionale. Tutto questo è in atto, stiamo discutendo con una quarantina di Stati nel mondo la forma giuridica che potrebbe assumere un tribunale speciale. Ciò non ci impedisce di collaborare con la CPI altrove.
Decimata, la rete energetica ucraina sopravviverà all’inverno? “Le nostre infrastrutture sono vulnerabili e i russi non si fermeranno qui”
La Corte penale internazionale ha già emesso un mandato d’arresto contro Vladimir Putin, che è ancora in libertà…
In modo efficace. Abbiamo anche ricevuto informazioni secondo cui Vladimir Putin si recherà in Brasile a novembre per partecipare al G20. L’unico risultato possibile, se davvero lasciasse la Russia, sarebbe arrestarlo. Putin sta cercando con tutti i mezzi di distruggere le basi del diritto internazionale. Ogni fallimento nell’applicazione di questo mandato d’arresto rafforza le posizioni della Russia. Tutte le nostre speranze ora risiedono nell’indipendenza del sistema giudiziario brasiliano.
Related News :