La Corte Suprema degli Stati Uniti ha segnalato la volontà di sostenere la regolamentazione delle “armi fantasma” – armi da fuoco senza numero di serie costruite con kit che le persone possono ordinare online e assemblare a casa.
I produttori e i gruppi per i diritti delle armi che contestano la regola hanno sostenuto che l’amministrazione Biden ha esagerato nel tentativo di regolamentare i kit.
Il giudice Samuel Alito ha paragonato le parti di una pistola agli ingredienti di un pasto, affermando che un programma che include uova e peperoni non è necessariamente una frittata occidentale. Il giudice Amy Coney Barrett, tuttavia, si è chiesto se i kit di armi siano più simili a kit di pasti pronti che contengono tutto il necessario per preparare una cena come il peperoncino di tacchino.
Il presidente della Corte Suprema John Roberts sembrava scettico nei confronti della posizione degli sfidanti secondo cui i kit sono per lo più apprezzati dagli hobbisti che amano creare le proprie armi, come gli appassionati di auto potrebbero ricostruire un’auto nel fine settimana.
Molti kit di pistole fantasma richiedono solo la perforazione di alcuni fori e la rimozione delle linguette di plastica.
“La mia comprensione è che non è terribilmente difficile da fare”, ha detto Roberts. “Non penserebbe davvero di aver costruito quella pistola, vero?”
Si attende una sentenza nei prossimi mesi.
Poiché le armi fantasma sono state sempre più utilizzate nei crimini – tra cui 1.200 omicidi e tentati omicidi tra il 2016 e il 2022, secondo il Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms – l’amministrazione Biden ha emesso nuove regole che le regolano nel 2022. La nuova regola ATF ha classificato i kit di armi fantasma come armi da fuoco ai sensi del Gun Control Act del 1968, la principale legge statunitense sulle armi da fuoco, che le rende soggette alle stesse normative di tutte le altre armi da fuoco.
Da quando la norma è entrata in vigore, i dipartimenti di polizia di città come New York, Los Angeles e Filadelfia hanno recuperato meno armi fantasma sulle scene del crimine.
Tuttavia, i produttori di armi da fuoco e i gruppi per i diritti delle armi hanno rapidamente fatto causa per bloccare la norma ATF. Un giudice della corte distrettuale federale del Texas si è pronunciato contro l’ATF nel 2023, ma l’amministrazione Biden ha presentato ricorso contro la decisione alla corte d’appello del quinto circuito. Mentre tale decisione era in attesa, la Corte Suprema è intervenuta per mantenere in vigore il regolamento, con un voto risicato di 5 contro 4. Il quinto circuito alla fine si è pronunciato contro l’amministrazione Biden, che ha poi presentato ricorso alla Corte Suprema.
Garland contro VanDerStok richiederà alla Corte Suprema di considerare le questioni relative alla politica sulle armi da fuoco, ma anche la portata dei poteri normativi federali. Negli ultimi anni la corte si è opposta alla regolamentazione delle armi da fuoco, emanando decisioni come una sentenza del 2022 che abroga il divieto dello stato di New York di portare armi da fuoco nascoste e una decisione all’inizio di quest’anno che annulla il divieto di bump stock.
Allo stesso tempo, la corte è stata cauta nei confronti del potere normativo federale, ribaltando un precedente legale di 40 anni noto come deferenza Chevron, che consentiva ad agenzie come l’ATF di interpretare in modo ampio le leggi che sono incaricate di implementare, all’inizio di quest’anno.
L’anno scorso la Corte Suprema si è schierata dalla parte dell’amministrazione Biden, consentendo l’annullamento del regolamento. Roberts e Barrett si unirono ai tre membri liberali della corte per formare la maggioranza.
Le pistole fantasma, che possono essere assemblate a casa in meno di un’ora per produrre un’arma perfettamente funzionante, erano rare, tranne che tra gli hobbisti. Nel 2016, la polizia ha recuperato circa 1.800 armi da fuoco di questo tipo. Ma nel 2021, secondo il dipartimento di giustizia, quel numero era salito a quasi 20.000. La popolarità delle armi era in parte legata al fatto che non erano regolamentate come le armi da fuoco già assemblate: non avevano numero di serie, nessun record di vendita e non richiedevano un controllo dei precedenti.
Related News :