CNN
—
La vicepresidente Kamala Harris ha dovuto affrontare domande difficili su come avrebbe pagato per i suoi piani economici, se i democratici fossero stati troppo lenti nell’adottare misure di sicurezza alle frontiere, come avrebbe affrontato la Russia sulla sua guerra in Ucraina e altro ancora in un ampio “60 Minutes ” intervista andata in onda lunedì.
L’incontro del candidato democratico alla presidenza con la CBS avviene nel mezzo di un blitz mediatico che sta anche mettendo Harris di fronte a intervistatori più amichevoli con un pubblico più mirato. La sua intervista con Alex Cooper, conduttore del popolare podcast “Call Her Daddy”, è andata in onda domenica. Martedì visiterà “The View” della ABC, si incontrerà con Howard Stern e apparirà in “The Late Show” della CBS con Stephen Colbert. Poi, giovedì, parteciperà a un municipio Univision.
Poiché al momento non sono più previsti dibattiti tra Harris e l’ex presidente Donald Trump, questa serie di interviste potrebbe offrire le migliori opportunità per momenti sorprendenti e che facciano notizia nelle ultime quattro settimane prima del giorno delle elezioni.
Ecco cinque punti salienti dell’incontro di Harris con “60 Minutes”:
Harris ha sostenuto che l’immigrazione è un “problema di vecchia data” quando gli è stato chiesto dell’approccio dell’amministrazione del presidente Joe Biden alle politiche di immigrazione e si è rifiutato di rispondere se i funzionari avrebbero dovuto intervenire prima.
Fin dall’inizio, l’amministrazione Biden ha dovuto far fronte a un’immigrazione record nell’emisfero occidentale, duramente colpito dalla pandemia di coronavirus. Negli ultimi tre anni, i funzionari statunitensi hanno dovuto affrontare l’ondata di migranti al confine meridionale.
Alla domanda sul perché l’amministrazione non abbia reagito prima, Harris ha citato un disegno di legge sull’immigrazione proposto al Congresso all’inizio del 2021 e ha criticato i repubblicani per aver rifiutato un recente disegno di legge bipartisan sui confini dopo che Trump li aveva esortati a respingere la misura.
Il corrispondente della CBS Bill Whitaker ha chiesto: “Ma nei primi tre anni della vostra amministrazione c’è stata un’ondata storica di immigrati privi di documenti che hanno attraversato il confine. È un dato di fatto, gli arrivi sono quadruplicati rispetto all’ultimo anno del presidente Trump. È stato un errore allentare così tanto le politiche sull’immigrazione?”
“È un problema di vecchia data. E le soluzioni sono a portata di mano. E fin dal primo giorno, letteralmente, abbiamo offerto soluzioni”, ha affermato Harris.
Pressato sul numero record di attraversamenti e se si sarebbe dovuto intraprendere più azione prima, Harris ha rifiutato di rispondere, concentrandosi invece sulla recente azione che ha portato a un drastico calo degli attraversamenti e affidando l’onere di agire al Congresso.
“Abbiamo bisogno che il Congresso sia in grado di agire per risolvere effettivamente il problema”, ha affermato.
Harris ha detto che non incontrerà bilateralmente il presidente russo Vladimir Putin per negoziare una soluzione per porre fine alla guerra in Ucraina.
“L’Ucraina deve avere voce in capitolo nel futuro dell’Ucraina”, ha detto.
Harris ha affermato che “non ci sarà alcun successo nel porre fine a quella guerra senza che l’Ucraina e la Carta delle Nazioni Unite partecipino a ciò che sarà quel successo”.
La vicepresidente ha evitato di rispondere se sosterrebbe lo sforzo di espandere l’Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico, o NATO, per includere l’Ucraina, dicendo che “si occuperà se e quando si arriverà a quel punto”.
“Queste sono tutte questioni che affronteremo se e quando si arriverà a quel punto. In questo momento, stiamo sostenendo la capacità dell’Ucraina di difendersi dall’aggressione non provocata della Russia”, ha detto Harris.
Ha detto che se Trump fosse presidente, “Putin sarebbe seduto a Kiev in questo momento”, riferendosi alla capitale ucraina.
“Parla di, oh, può farla finita il primo giorno. Sai di cosa si tratta? Si tratta di arrendersi”, ha detto Harris.
Harris ha incontrato il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj alla Casa Bianca il mese scorso, dove ha ribadito il suo incrollabile sostegno al Paese.
“Come ho chiarito nei nostri sei precedenti incontri e durante la brutale aggressione di Putin e la guerra contro l’Ucraina, il mio sostegno al popolo ucraino è incrollabile”, ha detto Harris. “Sono orgoglioso di schierarmi con l’Ucraina: continuerò a schierarmi con l’Ucraina e lavorerò per garantire che l’Ucraina prevalga in questa guerra, per essere sicura, protetta e prospera.”
L’alleanza tra Harris e Cheney in mostra
L’intervista a un certo punto ha visto Harris insieme a Ripon, nel Wisconsin – considerato il luogo di nascita del Partito Repubblicano – con l’ex rappresentante del Wyoming Liz Cheney.
Cheney, che è stata estromessa alle primarie lo scorso anno per il suo ruolo nell’indagine della Camera sull’attacco al Campidoglio degli Stati Uniti da parte dei sostenitori di Trump il 6 gennaio 2021, ha appoggiato Harris e ha parlato a una manifestazione nello stato chiave la scorsa settimana.
“Spero che se quattro anni fa mi avessero detto: ‘La nostra Costituzione sarà minacciata e sarà fondamentale che i partiti si uniscano e sostengano il vicepresidente Harris perché difenderà lo stato di diritto’ – So che avrei detto: ‘È esattamente quello che farò'”, ha detto Cheney alla CBS.
Quando le è stato chiesto se avesse immaginato di fare una campagna elettorale al fianco di Cheney quattro anni fa, Harris ha risposto calorosamente.
“Sarebbe fantastico”, ha detto Harris, mentre sia lei che Cheney ridevano.
“È davvero diplomatica”, ha scherzato Cheney.
Successivamente, è apparso anche il compagno di corsa di Harris, il governatore del Minnesota Tim Walz, che ha dovuto affrontare domande approfondite sulle dichiarazioni passate che erano state analizzate dai repubblicani e dalla stampa dopo essere diventato la scelta della vicepresidenza.
Ha ammesso di aver fatto false affermazioni sul suo passato militare e sulla sua permanenza a Hong Kong durante i disordini di piazza Tiananmen. Ma ha detto che quei momenti erano “esprimere emozioni, raccontare una storia, sbagliare un appuntamento”, invece di essere “un bugiardo patologico come Donald Trump”.
Tuttavia, Walz ha detto che Harris lo ha incoraggiato a scegliere le sue parole con più attenzione.
“Ha detto: ‘Tim, sai, devi stare un po’ più attento a come dici le cose’, qualunque cosa possa essere”, ha detto Walz.
Trump si è ritirato dall’intervista di “60 Minuti” dopo che la sua campagna aveva acconsentito e aveva programmato un incontro nella sua tenuta di Mar-a-Lago, ha detto lunedì sera il corrispondente della CBS Scott Pelley all’inizio della trasmissione del newsmagazine più visto della nazione. .
Trump ha incontrato il corrispondente di “60 Minutes” Lesley Stahl nell’ottobre 2020 e ha interrotto bruscamente l’intervista quando apparentemente si è opposto alle domande di Stahl. Trump ha detto ai giornalisti in Wisconsin la settimana scorsa che gli sarebbe piaciuto “ricevere delle scuse” per quell’intervista prima di sedersi per un’altra.
Nelle ultime settimane l’ex presidente ha risposto in gran parte solo alle domande di intervistatori amichevoli, tra cui Fox News.
“Se non darà ai tuoi spettatori la possibilità di avere una conversazione significativa e ponderata, domande e risposte con te, allora guarda le sue manifestazioni”, ha detto Harris a Whitaker.
“Ascolterai conversazioni su se stesso e su tutte le sue lamentele personali. E ciò che non sentirai riguarda te, l’ascoltatore. Non sentirete parlare di come cercherà di unire il Paese e di trovare un terreno comune”, ha detto. “E, Bill, è per questo che credo nella mia anima e nel mio cuore, che il popolo americano sia pronto a voltare pagina.”
Aaron Pellish della CNN ha contribuito a questo rapporto.
