Ora che abbiamo un nuovo Superman e il DC Extended Universe è giunto al termine, dopo un decennio di mantelli, maschere e superpoteri (culminato con l'uscita di “Aquaman e il regno perduto”), è molto forte la tentazione di guardare indietro e rivedere gli alti e bassi di un progetto iniziato con una dichiarazione di intenti. Questo non era altro che “Man of Steel” di Zack Snyderche nel 2013 mettere sul tavolo una scommessa tonale che nulla aveva a che vedere con quella della concorrenza diretta.
È chiaro che il progetto cinematografico defenestrato del Distinguished Competition era arrivato a correre i suoi rischi, e un chiaro esempio è stato quello di dare il via ai lavori con una delle decisioni più controverse che un IP affermato abbia preso negli ultimi tempi: fai in modo che Superman superi una linea che non ha mai oltrepassato prima e uccidi un altro personaggio.
Il collo di un tempo
Durante un'intervista con Empire, lo sceneggiatore di 'Man of Steel', David S. Goyer Ha spiegato la sua posizione sulla delicata decisione.
“Devi rispettare il canone, ma metterlo costantemente in discussione. Se non reinventi questi personaggi… ristagnano e smettono di essere rilevanti. Sentivamo, e penso che molte persone lo pensassero, che Superman non fosse più rilevante.”
Ha partecipato anche il regista Zack Snyder il tuo punto di vista a proposito.
“Il 'perché' per me era che, se si trattava davvero di una storia sulle origini, la sua avversione all'omicidio non è stata spiegata…Volevo creare uno scenario in cui Superman potesse vedere [los ciudadanos de Metrópolis] taglialo a metà, altrimenti devi fare quello che devi fare.
Come ha osservato Goyer, Cristoforo Nolanproduttore e coautore della storia che ha dato origine alla sceneggiatura di 'Man of Steel', Era ferocemente contrario a macchiare le mani di Superman di sangue.in parte grazie alla sua esperienza con la trilogia de 'Il Cavaliere Oscuro', ma lo sceneggiatore è riuscito a convincerlo dopo avergli affidato la scena scritta.
“[Chris] originariamente disse: 'Non è possibile farlo in alcun modo'. “Ho scritto la scena, l'ho data a Chris e lui ha detto: 'Bene, mi hai convinto.'”
Grant Morrison non avrebbe preso questa decisione: “La gente chiede cose del genere”
Da parte sua, durante una conversazione con USA Today, il prestigioso scrittore di fumetti Grant Morrison, autore di quel capolavoro intitolato “All-Star Superman”, ha espresso la sua opinione sull'argomento. e ha fatto una proposta su cosa avrebbe fatto per risolvere la faida tra Kal-El e Zod. Secondo lui, Superman non avrebbe dovuto uccidere nessuno se avesse pensato prima di agire.
“Non so voi, ma l'ultima decisione morale che ho preso non aveva nulla a che fare con l'uccisione di persone. La gente chiede cose del genere, ma mi chiedo ancora perché Si insiste sul fatto che questo è ciò che faremmo tutti se fossimo al posto di Superman e dovessimo prendere la difficile decisione di uccidere Zod. Lo faremmo? Pochissimi di noi hanno mai ucciso qualcosa.
[En mi versión] Superman avrebbe preso Zod e lo avrebbe portato sulla luna per batterlo lì. Superman pensa: “Zod sta ricevendo i suoi poteri dal sole, ma è qui solo da poche settimane, non sarà così potente”. Quindi fondamentalmente è il mio potere contro il suo.' Questo è quello che succede nella mia scena. Poi lo lancia fino a Marte. Poi lo lancia fino a Plutone. Entrambi combattono nel paesaggio arido e nero di Plutone.”
Visioni diverse. Per quanto mi riguarda, Non dimenticherò mai la sensazione di vedere Superman spezzare il collo al Generale Zod in un cinemané l'urlo soffocato che si sentiva in platea, anche per lo stupore che la scena generava in un pubblico abituato a vedere un Clark molto, molto diverso. Vedremo com'è il Superman di James Gunn…
In Espinof | Netflix non avrebbe mai dovuto nascondere il taglio del regista di “Rebel Moon”. Uno spettacolo sanguinoso ingiustamente ignorato che migliora tutta la serie “Star Wars”.
In Espinof | Tutti i film di Christopher Nolan classificati dal peggiore al migliore
Related News :