Con il suo thriller legale “Juror No. 2”, Clint Eastwood torna al suo meglio – rts.ch

C'è qualcosa di marcio nel regno di Hollywood. Produttore storico di quasi tutti i film di Clint Eastwood dal 1976, lo studio Warner ha deciso di far uscire il suo nuovo, e forse ultimo, film in sordina, senza campagna promozionale.

Appena cinquanta sale negli Stati Uniti, una miseria rispetto all'importanza del cineasta 94enne, visibilmente “punito” per l'insuccesso dei suoi ultimi lungometraggi, “Cry Macho” e “The Richard Jewell Case”. Un'ingratitudine vergognosa che non deve eclissare l'eccellenza di “Giurato n. 2”, un film di processo tanto inquietante quanto affascinante.

Un eroe combattuto

Mentre sua moglie aspetta il loro primo figlio, Justin Kemp viene scelto come giurato n. 2 in un processo per omicidio di alto profilo e politicamente decisivo. Il pubblico ministero Faith Killebrew intende condannare l'imputato per rilanciare la sua campagna elettorale. L'accusato, James Sythe, noto spacciatore dal passato violento, è sospettato di aver ucciso la sua compagna, Kendall Carter, trovata morta in fondo a un ponte, dopo una discussione in un bar. Molto presto, Justin si rende conto che si trovava nello stesso bar la notte della tragedia e che il cervo che pensava di aver investito mentre tornava a casa sotto la pioggia battente forse non era un cervo.

Ambientato nella città di Savannah, in Georgia, dove Clint Eastwood aveva precedentemente realizzato l'altro suo film di prova, il memorabile “Midnight in the Garden of Good and Evil” del 1997, “Juror No. 2” approfondisce il dilemma morale del suo eroe, che si interroga sulla sua responsabilità in questa sordida vicenda prima di chiedersi come scagionare l'uomo che dovrebbe giudicare.

Complesso e meticoloso

Fin dall'inizio il film stupisce per la meticolosità con cui descrive la procedura legale. Dalla scelta dei giurati al processo vero e proprio, comprese le lunghe deliberazioni (pensiamo a “I dodici uomini arrabbiati” di Sidney Lumet), la storia si prende il tempo per sviluppare tutta la complessità di un'istituzione dove troppo spesso gli esseri umani vengono giudicati per quello che sono. , o sembra essere, piuttosto che per ciò che ha effettivamente fatto. Con, al centro dello scenario, una questione molto ambigua che mette in discussione le nozioni di verità e giustizia, qui più opposte che sinonimi.

“Juror No. 2” si rivela ancora più avvincente poiché evita i cliché evidenti all'inizio della trama per rivelare i paradossi e le contraddizioni che ogni personaggio trasmette. Così, il pubblico ministero, mostrato come un carrierista pronto a tutto pur di raggiungere il suo obiettivo, inizia a dubitare della validità del suo ragionamento nel corso della storia. Uno dei giurati, il più vendicativo e testardo, rivela ragioni perfettamente comprensibili per voler mandare in prigione l'imputato.

Infine, lo stesso Justin Kemp, sorta di genero ideale all'inizio del film, si rivela pervaso da un passato alcolico che guida le sue scelte, guidate più da interessi personali che da obblighi morali. L'eroe e la sua compagna Ally si ritrovano paragonati alla coppia James Sythe/Kendall Carter, designati più che come contrappunto come uno specchio appena deformante.

Fluidità cristallina

Supportato dalla fluidità cristallina della sua messa in scena, che unisce in un movimento comune gli aspetti più travagliati dell'umanità, “Juror No.2” dimostra ancora una volta la capacità unica di Clint Eastwood di arricchire e ramificare le questioni drammaturgiche a priori in scenari cuciti con filo bianco.

Affascinante dall'inizio alla fine, il risultato si afferma come il miglior film del regista in quasi dieci anni e ci fa sperare che non diventi l'ultimo.

Rafael Lupo/sf

“Giurato n.2”, di Clint Eastwood, con Nicholas Hoult, Toni Collette, Kiefer Sutherland e JK Simmons. Nei cinema francofoni dal 30 ottobre 2024.