Ricordando che il tempo vola, Qui ironicamente dà l'impressione di perdere tempo guardando questo film.
Il tempo vola. Per celebrare il 30° anniversario di Forrest Gumpquasi l'intero team di questo “classico” moderno (attori principali, regista, sceneggiatore, direttore della fotografia, compositore…) è tornato con Quiuna cronaca ambiziosa che purtroppo non passerà alla storia.
È possibile cogliere questo tempo che fugge irrimediabilmente? Questa questione proustiana è al centro di questo straordinario progetto che vede passare anni, decenni e persino secoli. Diverse persone vivevano in una casa e seguiamo principalmente Richard (Tom Hanks) e sua moglie Margaret (Robin Wright). All'improvviso appare un'ellisse, trasportando lo spettatore indietro nel tempo, al tempo del padre di Richard (Paul Bettany) e della madre (Kelly Reilly). Poi i salti temporali si moltiplicano, presentando sconosciuti che hanno risieduto tutti nello stesso luogo.
Questo adattamento della graphic novel di Richard McGuire parla delle gioie e dei dolori della vita quotidiana, eventi che ci segnano per sempre. Tra la nascita e la morte c'è questo flusso di sensazioni (ah, amore!) ed esperienze di vita nel XX secolo o in un'altra epoca. Gli adulti a volte rinunciano ai propri sogni, i genitori si sacrificano per i figli e questi ultimi finiscono per replicare i comportamenti dei loro anziani. La ruota gira lentamente, portando con sé cambiamenti spesso benefici.
È un peccato che il lungometraggio non si sia concentrato sulla famiglia Young (“giovane” in francese, un facile cenno alla clessidra del tempo che scorre instancabile). Piuttosto, inizia con i dinosauri per mostrare l’evoluzione dell’umanità. La voglia di giocare nelle aiuole del capolavoro L'Albero della Vita è fantastico, anche se questo processo è più simile a un generico of Simpson. Dalla narrazione principale, ci saranno continue e ridondanti deviazioni tra le epoche, in particolare verso una nazione indigena, una coppia di stravaganti e una famiglia afroamericana del 21° secolo. Un numero incredibile di personaggi che non servono assolutamente a nulla, ma ricordano solo il peso del passato e le promesse del futuro.
Abbastanza da togliere tempo prezioso alla famiglia Young, che sullo schermo non esisterà mai veramente. Invece di prendersi il tempo per conoscerli veramente, lo scenario privilegia l’aneddoto, gli anni in costante cambiamento piuttosto che scavare nella loro psicologia e complessità. Dopo aver esplorato mezzo secolo di storia americana Forrest Gump (e un'esistenza al contrario Il curioso caso di Benjamin Button che utilizzava esattamente lo stesso schema narrativo), lo sceneggiatore Eric Roth affronta qualcosa di più grande di lui cercando di percepire lo spirito di un luogo. François Girard si era già rotto i denti Hochelaga: Terra delle anime e qui la storia si ripete.
Salvo rare eccezioni (es Contatto et Gettato via), non è l'impianto drammaturgico che interessa al regista Robert Zemeckis, ma il desiderio di spingere la tecnologia sempre più lontano. Questo è quello che ha fatto Chi ha incastrato Roger Rabbit, Il Polar Express e altri Beowulf. Dopo alcuni clamorosi recenti fallimenti (Le streghe e ancora un'altra variazione di Pinocchio), la premessa di Qui cadde nelle sue corde. Non va più né indietro né avanti nel tempo con una Delorean come nei suoi film cult Ritorno al futuro. Gli basta l'inquadratura fissa di una stanza – in questo caso il soggiorno di una casa – che fa evolvere sovrapponendo le immagini. Le epoche si mescolano felicemente, mentre il montaggio cerca di collegare le scene secondo vari motivi. Per la potenza dell'off-camera, torneremo. Un tour de force tecnico, che ovviamente va a discapito del fattore umano.
La distribuzione cerca di rispettare queste scelte estetiche. Ciò si sposa piuttosto bene con gli antenati interpretati da Kelly Reilly e soprattutto con Paul Bettany, che riesce a commuovere le persone quando parla dei suoi anni in guerra. Già è più difficile per Tom Hanks e Robin Wright, che cambiano continuamente età a seconda della scena. Una tecnologia che non ha ancora dato prova di sé (è ancora meno peggiore che in L'irlandese), ostacolando notevolmente gli attori. L'appassionato di cinema cresciuto con Tom Hanks non troverà nulla di simile alla star Spruzzo e di Grande.
Ricordando che il tempo vola, Qui ironicamente dà l'impressione di perdere tempo guardando questo film. Promettente ma incompiuto, profondamente superficiale nonostante le intenzioni eccessive, il tutto somiglia a un nuovo esercizio stilistico da parte del suo regista, più interessato a sviluppare una casa popolata di fantasmi (questo è senza dubbio normale per l'autore di Cosa c'è sotto) che interessarsi della vita. Quando lo fa, lo fa forzando la dose di sentimentalismo, sostenuto dalla musica melodica, senza dimenticare la predica. Il tutto termina con una scena plagiata dal finale di Forrest Gumpmodello evidente di questa produzione. Tuttavia, la magia non funziona allo stesso modo.
Related News :