DayFR Italian

Folie à deux” ha la visione opposta della prima parte

-

Il nuovo film con Joaquin Phoenix, nelle sale questo mercoledì, sfida le aspettative dei fan della prima parte.

Atteso da quasi cinque anni, il seguito di Burlone uscirà nei cinema questo mercoledì. Annunciato come un film musicale, con la superstar del pop Lady Gaga nei panni di Harley Quinn, questo blockbuster sovverte, come la prima parte, i codici del film sui supereroi e offre una provocatoria reinterpretazione del nemico giurato di Batman.

Ancora diretto da Todd Phillips (Viaggio molto brutto), e portato in braccio da un Joaquin Phoenix più malaticcio che mai, Joker: Folie a due ha la visione opposta del primo film, in cui calpesta tutte le strade promettenti. Come se Folie a due è stato pensato per contrastare le aspettative e soprattutto deludere, addirittura infastidire, i fan del primo film.

Personaggio terrificante

Questa scelta particolarmente ardita, e del tutto inedita nella storia dei blockbuster contemporanei, dove i sequel sono sempre più criticati per la loro mancanza di originalità, ha sconcertato la stampa anglosassone dopo la presentazione del film alla Mostra del Cinema di Venezia. Per comprendere questa decisione, dobbiamo tornare al rilascio di Burlone nel 2019.

Burlone si è conclusa con il trionfo del suo eroe. Comico fallito, vittima di bullismo da parte di una madre soffocante e disprezzato dalla società, Arthur Fleck si è vendicato affermandosi come un eroe anarchico dando fuoco alla polvere e soffiando un vento di rivolta a Gotham.

Un destino conforme questo personaggio terrificante, immaginato nel 1940 da Bob Kane, Bill Finger e Jerry Robinson e ispirato da L’uomo che ride di Victor Hugo. Nel 2007, nel pieno della “guerra contro il terrorismo” e di Al Qaeda, Christopher Nolan aveva già dato prova di sé Il Cavaliere Oscuro un’interpretazione memorabile del Joker (interpretato da Heath Ledger) come un terrorista sfuggente che commette attacchi casuali per destabilizzare Gotham.

Potenziali overflow

Nel pieno della presidenza Trump, nel 2019, anche la versione del Joker di Todd Phillips ha catturato lo spirito dei tempi traendo ispirazione dall’ascesa del populismo in un contesto di profonde disuguaglianze sociali. Ma il film, premiato con il Leone d’oro alla Mostra del cinema di Venezia, suscitò critiche feroci per la sua violenza, considerata a volte gratuita, e “per la pericolosità del trattamento dell’eroe psicopatico, considerato troppo leggero”, ricorda Libération.

Burlone era stato quindi accusato di presentare il suo “eroe” come un modello per gli assassini di massa e gli incel, una parola combinata “celibe involontario”, che designa gli uomini che esprimono il loro odio per le donne online. L’FBI era preoccupata per le potenziali ricadute sul suolo americano. E la première del film si è svolta sotto sorveglianza della polizia.

Tutti temevano i “copioni”, gli assassini che imitavano la finzione. Tassistauna delle influenze di Burloneaveva egli stesso ispirato l’attentato a Ronald Reagan da parte di John Warnock Hinckley nel 1981. E nel 2009, Club di lottaun altro film popolare tra gli incel, ha incitato un adolescente a pianificare un attentato con un tubo bomba a New York. Nessun overflow ispirato da Burlone tuttavia, non è stato osservato.

Personaggio muto

Cinque anni dopo, Joker: Folie a due emerge in un contesto altrettanto teso come quello del 2019, in piena campagna elettorale, quando il candidato Donald Trump fu preso di mira da due tentativi di omicidio. E se Todd Phillips ha detto alla Mostra del Cinema di Venezia che il suo nuovo film “non era una risposta alle critiche” del primo film, Joker: Folie a due mira a distruggere il fascino suscitato da Arthur Fleck tra molti incel, rimodellando il personaggio.

La trama di Joker: Folie a due inizia due anni dopo la prima parte. Internato nell’Arkham Asylum, dove deperì, Arthur Fleck viene processato per i cinque omicidi commessi nella prima parte. Decide di difendersi mentre instaura una relazione romantica con una donna affascinata da lui e dai suoi atti terroristici, Harley Quinn (Lady Gaga).

In Folie a dueil Joker non appare più come un pericoloso sociopatico o un antieroe anarchico in rivolta contro un sistema ingiusto e disumanizzante. Al contrario, il personaggio è spesso silenzioso e lento, come nel film. Non è altro che l’ombra di se stesso prima di ritrovare il gusto della vita grazie all’amore.

Anche la violenza è completamente scomparsa sullo schermo, ad eccezione della scena introduttiva, in stile cartone animato Looney Tunes immaginato dal regista francese Sylvain Chomet (I tre gemelli di Belleville). Il Joker affronta il suo io interiore, simboleggiato da un’ombra con impulsi omicidi.

Appare Lady Gaga

Mentre suscita il fascino di alcuni abitanti di Gotham e Harley Quinn, Arthur Fleck vuole in realtà mostrare il suo vero volto. Sfidando le previsioni dei medici che lo definivano pazzo e schizofrenico, insisteva davanti a tutti di presentarsi come un uomo comune. “Non esiste nessun Joker”, ammette alla fine del processo. Un’affermazione che suscita lo stupore dei suoi sostenitori e di Harley Quinn, che lo abbandonano. E lo conduce a un tragico destino.

Questa scelta ha profondamente deluso i critici. Soprattutto perché non aggiunge nulla alla storia, deplora in particolare sul sito Indiewire critico David Ehrlich. “Il film è sfacciato nel sovvertire le aspettative (…) ma non ha pensato abbastanza a cosa potesse invece esserci di più interessante (…) Sembra che abbiano fatto apposta un brutto film. È un film senza senso progettato per infastidire i fan e infastidire gli altri.

Anche Todd Philipps sfida le aspettative riducendo Lady Gaga a uno stato figurato. Mentre Joaquin Phoenix è presente in ogni inquadratura di questo film di 2h20, diversi personaggi dell’universo di Batman, dal procuratore Harvey Dent (Harry Lawtey) al carceriere della prigione di Arkham (Brendan Gleason), rubano la scena ad Harley Quinn.

Durante il processo al Joker, l’attrice viene condannata a sedersi tra il pubblico dell’aula senza fare nulla, denuncia ulteriormente il critico David Ehrlich: “In teoria, è un’idea diabolicamente caotica quella di infastidire il pubblico per relegare Lady Gaga ai margini, (ma) in realtà, questa decisione (…) è un atto molto più criminale di qualsiasi cosa faccia Arthur Fleck in questo film”.

Related News :